【文章內(nèi)容簡介】 ，見表 ，鳥類 6 目 14 科 19 種，見表，哺乳類 5 目 6 科 10 種，見表 。常見動物主要有蛙、蟾蜍、蛇類、蜥蜴、鼠、蝙蝠、草兔，以及麻雀 、家雁、山雀、斑鳩、灰喜鵲、畫眉等鳥類。 在工程涉及區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有國家級重點保護(hù)野生動物分布，但發(fā)現(xiàn)有11 種安徽省地方重點保護(hù)野生動物：中華蟾蜍、黑斑蛙、烏龜、烏梢蛇、黑眉錦蛇、黃鼬、家燕、斑嘴鴨、灰胸竹雞、畫眉、灰喜鵲。 3） 水生生態(tài) 現(xiàn)場 調(diào)查共鑒定出浮游藻類 7 門 117 種，其中綠藻門種類最多共 46種，占 %；硅藻門次之共 36 種，占 %；藍(lán)藻門和裸藻門均為 13種，各占 %；甲藻門、金藻門和黃藻門共 9 種，占 %； 鑒定出浮游動物 44 種，其中原生動物種類數(shù)最多為 19 種，占 %；枝角類 10種，輪蟲 9 種分別占 %、 %，橈足類 6 種，占 %； 采集到底 11 棲動物 10 種，其中螺類 4 種，瓣鰓類 2 種，水生昆蟲 2 種，甲殼類 2 種 。采集到 6 種水生維管束植物水生植物多零散分布于河岸淺水區(qū)、灘涂地和周邊溝溪的岸邊。 根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，評價區(qū)域共鑒定出 魚類 48 種，隸屬于 6 目、 11 科、37 屬。其中鯉形目魚類占大多數(shù)，有 2 科 34 種，占到總種類數(shù)的 %；其次是鱸形目，有 4 科 5 種，占 %； 鮎 形目有 2 科 6 種，占 %；鯡形目、合鰓目和鰻鱺目各 1 科 1 種，共占 %。在評價區(qū)域中，目和科級分類群較少 ，物種多樣性也較低，與我國其它內(nèi)陸水體一樣，鯉形目魚類構(gòu)成了區(qū)域內(nèi)魚類的主體。 在上潮河南陵大橋段、漳河的三埠管和石 硊 的河段調(diào)查采樣點， 現(xiàn)場調(diào)查時 從地籠網(wǎng)中收集到一些扣蟹，依形態(tài)判別為中華絨鰲蟹（ Eriocheir sinensis）。 評價范圍與方法 （ 1）地表水環(huán)境 水文情勢評價范圍包括 漳河回水段至漳河入江口 ， 全長約 50km。 水質(zhì)評價范圍包括 漳河、青弋江回水段至漳河入江口 ， 其中漳河 全長約 50km， 分洪道 ，青弋江回水段全長約 10km、 長江蕪湖段（漳河入長江口上游 500m 至下游 2020m） 等工程涉及地表水體。 （ 2）生態(tài) ① 陸生生態(tài) 根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 生態(tài)影響》（ HJ192020）的要求及本工程對陸生生態(tài)影響主要是破壞地表植被的具體特點，陸生生態(tài)評價范圍為 工程施工區(qū) 向外擴展 2km 的范圍， 包括工程永久占地區(qū)域、土料場、棄渣場、施工輔助設(shè)施臨時占地區(qū)域等 。 12 ② 水生生態(tài) 根據(jù)工程建設(shè)及運行對水生生態(tài)影響的具體特點，水生生態(tài)評價范圍為 澛港閘以上受 工程影響 的漳河、分洪道、青弋江等 水域。 （ 3）環(huán)境空氣 工程對環(huán)境空氣質(zhì)量的影響僅限于施工期，環(huán)境空氣質(zhì)量評價范圍為：大氣污染源周圍 200m 范圍以及施工交通道路兩側(cè)各 200m 范圍。 （ 4）聲環(huán)境 工程施工噪聲對施工堤段周邊環(huán)境敏感點聲環(huán)境造成影響，聲環(huán)境預(yù)測評價范圍包括施工區(qū)周邊以及施工交通道路兩側(cè) 200m 區(qū)域。 （ 5）地下水環(huán)境 工程回水河道周邊可能受地下水水位變化影響的區(qū)域。 環(huán)境敏感目標(biāo) 根據(jù)對工程涉及區(qū)域現(xiàn)場查勘和調(diào)查，工程影響區(qū)主要的環(huán)境敏感目標(biāo) 包括：漳河 、分洪道沿線 、青弋江回水區(qū)以及 長江飲用水源保護(hù)區(qū)的取水 ，施工區(qū)附近的 居民點、學(xué)校等。 13 表 工程影響區(qū)主要環(huán)境敏感目標(biāo) 環(huán)境要素 敏感目標(biāo)名稱 類型 （工業(yè) /生活） 距工程區(qū)最近距離 規(guī)模 主要影響工程 備注 水環(huán)境 長江桂花橋至利民路飲用水水源保護(hù)區(qū) 長江桂花橋至利民路江段，面積 ，位于漳河出口下游，距離澛港閘址施工區(qū) ，主要施工項目涵閘施工，禁止排污。 蕪湖市利民路水廠取水口 生活 閘址下游 2 萬 t/d 涵閘施工 長江取水 白馬山水泥廠水廠 工業(yè) 閘址上游 1km 12020t/d 涵閘施工、河道蓄水 漳河 埭南水廠取水口 生活 閘址上游 32km 150t/d 河道蓄水 上潮河、間斷取水 南陵縣益民自來水廠 生活 閘址上游 35km 1000t/d 河道蓄水 上潮河、間斷取水 南陵縣池湖自來水廠 生活 閘址上游 35km 300t/d 河道蓄水 目前在池湖取水，待青弋江工程完工 后轉(zhuǎn)入上潮河、間斷取水 南陵縣幸福自來水廠 生活 閘址上游 38km 450t/d 河道蓄水 漳河、間斷取水 蕪湖縣十連自來水廠 生活 閘址上游 38km 410t/d 河道蓄水 上潮河 繁昌縣平鋪鎮(zhèn)自來水廠 生活 閘址上游 45km 1000 t/d 河道蓄水 漳河 蕪湖縣和平自來水廠 生活 閘址上游 45km 465t/d 河道蓄水 青弋江 生態(tài)環(huán)境 產(chǎn)卵場 漳河三埠管到石硊河段，工程枯水期蓄水，洪水期開閘，對產(chǎn)卵場基本沒有影響。 刀鱭、日本鰻鱺等洄游魚類 澛港閘建成后將使河流天然通道受到人為調(diào)控，洄游性魚類如刀鱭、日本鰻鱺等的洄游通道將受到一定阻隔影響。 龍窩湖水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū) 位于長江外圍、漳河入江口上游 4km，工程對保護(hù)區(qū)沒有影響。 聲環(huán)境、大氣環(huán)境 龍湖中心小學(xué)澛港分校 50 500 人 混凝土拌合、新建堤防、砂 石堆料 澛港鎮(zhèn) 澛港 村頭保街居民點 30 40 戶 混凝土拌合、砂石堆料 澛港鎮(zhèn) 后壩村居民點 50 9 戶 棄渣、金結(jié)制安、新建堤防 澛港鎮(zhèn) 中壩村居民點 100 18 戶 棄渣 澛港鎮(zhèn) 麻鳳圩 1居民點 100 5 戶 涵閘主體工程施工 蕪湖市經(jīng)濟開發(fā)區(qū) 14 3 工程分析 規(guī)劃相容性分析 與《全國 主體 功能區(qū) 規(guī) 劃》的協(xié)調(diào)性 項目 所在地屬于《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》中的 重點開發(fā) 區(qū)域－ 江淮地區(qū) 。 澛 港閘 工程的實施， 將為漳河兩岸三山區(qū)、城南區(qū)、弋江區(qū)的城市發(fā)展提供充足的水資源條件，促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展；可 以直接渠化漳河以上至南陵縣之間的大部分航道，改善區(qū)域航運狀況；改善了枯水期城鄉(xiāng)生活、生產(chǎn)供水的取水、灌溉條件，對緩解蕪湖市枯水期水資源不足的矛盾十分有益，對于保障和促進(jìn)蕪湖市經(jīng)濟社會的進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義和作用。 與國家 重點 開發(fā)區(qū)域（ 江淮地區(qū) ）的功能定位、發(fā)展方向和開發(fā)原則相一致。 與《全國生態(tài)功能區(qū)劃》及《安徽省生態(tài)功能區(qū)劃》的協(xié)調(diào)性 項目所在地屬于 全國 生態(tài)功能區(qū)劃確定的安徽沿江濕地洪水調(diào)蓄重要區(qū) ，其主要功能是生物多樣性保護(hù)和洪水調(diào)蓄。 生態(tài)功能 區(qū)劃提出 生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)應(yīng)以城市環(huán)境 綜合治理為重點，加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展生態(tài)型工業(yè)，減少污染物的產(chǎn)生與排放，建設(shè)城郊區(qū)生態(tài)與觀光農(nóng)業(yè)等措施 ，最終將本區(qū)建設(shè)成為長江沿岸的生態(tài)城市帶。 澛 港閘工程建設(shè)，改善城市水環(huán)境和水景觀 、 航運 、 供水和灌溉條件 ，項目實施符合生態(tài)功能區(qū)劃的總體要求。 與《全國血吸蟲病綜合治理水利專項規(guī)劃報告》的協(xié)調(diào)性 2020 年編制的《全國血吸蟲病綜合治理水利專項規(guī)劃報告（ 2020～2020 年）》提出 “水利血防是血吸蟲病綜合治理的重要組成部分。 澛 港閘 工 15 程 通過岸坡硬化、枯期蓄水 ， 達(dá)到了水利血防 目的，因此工程實施符合 《全國血吸蟲病綜合治理水利專項規(guī)劃報告（ 2020～ 2020 年）》提出的要求，工程建成后將有助于消除釘螺滋生環(huán)境，改善區(qū)域血吸蟲病流行現(xiàn)狀，保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆眢w健康。 與《水陽江、青弋江、漳河流域防洪規(guī)劃報告（ 2020 年修訂）》協(xié)調(diào)性 從流域有關(guān)規(guī)劃可知，流域治理的總體目標(biāo)是要大力開展防洪工程建設(shè)；大力開展排澇工程的新建和改造，建設(shè)重要城市供水水源和配套工程，保證城鄉(xiāng)人民生活用水，解決農(nóng)村飲水安全問題；開展流域航道整治，建設(shè)下游水網(wǎng)區(qū)航運體系。有關(guān)規(guī)劃中也明確提出要研究建設(shè) 澛 港建閘。 澛港閘具備改善城區(qū) 水環(huán)境、提高區(qū)域水資源利用和保證能力、改善航運等綜合效益，符合流域規(guī)劃的總體 目標(biāo)和要求。 因此，適時開展 澛 港建閘 的研究和建設(shè)， 將進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。 與《蕪湖市城市總體規(guī)劃（ 2020～ 2020）》協(xié)調(diào)性 蕪湖市城市總體規(guī)劃 第八章 第三十四條 航道等級及港口 規(guī)劃提出建設(shè) 漳河航道南陵次中心城區(qū) ~澛崗鎮(zhèn)段 65km，按照Ⅴ級航道標(biāo)準(zhǔn)控制。 第四十 七 條防洪工程規(guī)劃 城市防洪布局中提出，建設(shè)青弋江、漳河入長江口的控制閘 。 澛 港建閘具備改善新城區(qū)河道生態(tài)環(huán)境、營造城市水景觀、提供新城區(qū)工農(nóng)業(yè)和人民生活 所急需的水資源、改善區(qū)域航運狀況等多方面的綜合利用，對于保障和促進(jìn)蕪湖市經(jīng)濟社會的進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義和作用。因此，工程建設(shè)符合蕪湖市城市總體規(guī)劃的要求。 16 工程方案環(huán)境合理性分析 閘址選擇的環(huán)境合理性分析 工程共選取了連河圩閘址和澛港閘閘址（下閘址）兩個閘址進(jìn)行比較。其中上閘址位于連河圩段，為分叉型河道上的閘址， 初擬樞紐的代表軸線下距長江河口約 ，上距漳河連河圩段上游分汊口約 。下閘址位于后家斗門至 澛 港 大橋河段，為單一型河道上的閘址， 初擬樞紐的代表軸線下距 長江河口約 ，上距后家斗門約 。 從環(huán)境角度分析，兩閘址在枯水期水流均受涵閘控制，枯期蓄水，河道水流處于人工控制狀態(tài)；洪水期兩閘址均開閘放流，河道處于自然狀態(tài)。上閘址右岸 200m 范圍內(nèi)受影響的居民點有三許村、黃山村、壩上村和石稻村四個村，距離施工區(qū)在 100m 以內(nèi)，下閘址受影響的主要為澛港村、中壩村，距離施工區(qū)約 100~150m。下閘址環(huán)境敏感點少于上閘址，且影響距離較遠(yuǎn)。同時，下閘址靠近澛港大橋和 312 省道，場內(nèi)、外均可利用現(xiàn)有道路和堤頂?shù)缆?，交通方便，而上閘址位于連河圩東河汊，場內(nèi)外交通不 便，運輸距離較遠(yuǎn)，道路沿線受影響的居民點明顯增多。另外，下閘址建閘改善漳河水環(huán)境及水景觀長度較上閘址多 ，減少了上下閘址間 5km 長的航道整治工程量；同時在相同蓄水位的情況下，下閘址的調(diào)蓄容量明顯要大于上閘址，保證了漳河上下閘址間 范圍內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及城市居民生活的供水。 因此，從環(huán)境角度綜合分析，上、下兩閘址處均不存在受制約的環(huán)境因素，從環(huán)境敏感點、交通運輸、城市景觀、供水保障等方面考慮，下閘址比上閘址更具有環(huán)境可行性。 17 樞紐布置方案合理性分析 工程在推薦樞紐布置上共考慮了 2 種樞 紐布置方案，分別如下： 方案一（右岸船閘方案），自左至右依次為左岸連接段（含魚道）、 14孔泄水閘、船閘和右岸連接段。樞紐軸線總長 400m，其中，左岸連接段（含魚道）寬 ，泄水閘寬 ，船閘寬 29m，右岸連接段寬 。施工導(dǎo)流采用枯水期圍堰擋水施工，洪水期拆除圍堰過流的方式。枯水期圍堰擋水期間斷航。 方案二（左岸船閘方案），自左至右依次為左岸連接段、船閘、 14 孔泄水閘和右岸連接段（含魚道）。樞紐軸線總長 370m，其中，左岸連接段寬 75m，船閘寬 29m，泄水閘寬 ，右岸連接段（含 魚道）寬 。施工導(dǎo)流采用枯水期圍堰擋水施工，洪水期拆除圍堰過流的方式?？菟趪邠跛陂g斷航。 兩個方案的泄水閘、船閘及魚道擬采用相同的型式和尺寸。從環(huán)境角度分析，兩種布置方案均不涉及環(huán)境制約因素。但從通航水流條件、船舶運行條件、魚類洄游以及工程運行等方面考慮，方案一優(yōu)于方案二。 施工總布置規(guī)劃的環(huán)境合理性分析 （ 1）料場合理性分析 澛 港閘 工程土料從高崗埠土料場開采，高崗埠土料場位于上閘址下游 處，漳河河漫灘中，寬 100～ 150m，長 ，地面高程 ～ 。土料場不 涉及耕地和敏感目標(biāo)，工程建設(shè)完工后對料場跡地進(jìn)行覆土后撒播綠肥草籽，種草防護(hù)面積 ，體現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)的基本理念。 （ 2） 渣場選址環(huán)境合理性分析 工程規(guī)劃的 2 個棄渣場 均位于水閘左側(cè)， 棄渣場占地利用 青弋江分洪道 工程 已征用占地，不需新增占地。 施工結(jié)束后利用棄渣造地還原耕地。 18 棄渣場地質(zhì)條件穩(wěn)定，不存在滑坡及泥石流等地質(zhì)災(zāi)害問題，若加強防護(hù)和排水措施，基本可滿足水土保持要求，渣場復(fù)耕可以減緩工程占地對土地利用的不利影響。棄渣場不涉及自然保護(hù)區(qū)、飲用水源保護(hù)區(qū)和基本農(nóng)田等環(huán)境敏感目標(biāo)，因此工程設(shè)計規(guī)劃的 棄渣場和棄渣處置方案基本符合環(huán)境保護(hù)要求。 （ 3）施工布置環(huán)境合理性分析 工程施工布置將辦公生活區(qū)、機械停放場、堆放場等噪聲較小的施工附企靠近居民點、學(xué)校等敏感點，將混凝土拌合系統(tǒng)等噪聲、粉塵較大的施工附企盡量遠(yuǎn)離敏感點，這種布置最大限度的減少了施工噪聲和粉塵對敏感點的影響；辦公生活區(qū)周邊 分布有較多耕地，營地生活污水經(jīng)處理后可就近用于農(nóng)田灌溉，減輕生活污水排放對環(huán)境的影響 ；施工布置盡量靠近對外道路，減少了臨時道路設(shè)置；施工占地盡量利用青弋江分洪道工程已征用土地，避免了新增耕地對生態(tài)和水土保持的破壞。 總 體分析，工程施工區(qū)布置緊湊，均不涉及珍稀保護(hù)動植物，減少了施工臨時道路長度，從環(huán)境保護(hù)的角度分析是合理的。 工程作用因素分析 本工程建設(shè)將為城市 水景觀 、 供水 、 灌溉、航 運及經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造條件。工程項目包括 水閘 、 船閘 、 魚道 、 堤防建設(shè) 等。工程建設(shè)期間，施工活動可能會對水環(huán)境、大氣環(huán)