【文章內(nèi)容簡介】 合同的效力【解析】《合同法》第五十一條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。本題中，甲公司將藥材交付給乙公司之前，乙公司對藥材不享有所有權(quán)，此時其與丙公司簽訂的買賣合同效力待定。乙、丙公司簽訂買賣合同后甲公司依照約定將藥材交付給了丙公司，說明甲公司對乙、丙之間的買賣合同進行了追認。因此，該合同為有效合同。，下列表述正確的是（ ）。（2011年卷三不定項第87題）【答案】BD【考點】抵押權(quán)、保證【解析】選項A錯誤?！睹裨V意見》第五十三條規(guī)定，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。選項B正確?！稉７ā返谑邨l規(guī)定，當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。據(jù)此可知，李某為一般保證人，其享有先訴抗辯權(quán)。選項C錯誤，選項D正確。《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。，關(guān)于汽車所有權(quán)人，下列選項正確的是（ ）。（2011年卷三不定項第88題）【答案】D【考點】所有權(quán)的取得【解析】《公司法》第二十八條第一款規(guī)定，股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。據(jù)此可知，劉某辦理出資手續(xù)后，該汽車的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給了丁公司。，下列選項正確的是（ ）。（2011年卷三不定項第89題）【答案】D【考點】緊急避險【解析】《民法通則》第一百二十九條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑?。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。本題中，方某是為了躲避一輛逆行的摩托車，才將行人趙某撞傷的，構(gòu)成緊急避險，責任應由引起險情發(fā)生的摩托車主承擔。，下列表述正確的是（ ）。（2011年卷三不定項第90題）【答案】AB【考點】無因管理、無權(quán)代理【解析】選項A正確?！睹穹ㄍ▌t》第九十三條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用。本題中，方某不是汽車的所有人，對汽車的損害也無過錯，不承擔賠償責任，其沒有法定或約定的義務(wù)，即沒有為丁公司維修汽車的義務(wù)，其主動為丁公司維修汽車的行為構(gòu)成無因管理。選項B正確，選項C錯誤?！逗贤ā返谒氖藯l第一款規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。本題中，方某在沒有取得丁公司授權(quán)的情況下，其自行決定以丁公司名義將該車放在戊公司進行維修的行為構(gòu)成無權(quán)代理，而非無權(quán)處分。選項D錯誤?！逗贤ā返谒氖艞l規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。本題中，方某以丁公司的名義與戊公司簽訂維修合同，構(gòu)成無權(quán)代理，但是題干中并沒有給出戊公司有理由相信方某有代理權(quán)的信息，因此，不構(gòu)成表見代理。，下列表述正確的是（ ）。（2011年卷三不定項第91題）【答案】AC【考點】合同的相對性、無因管理、無權(quán)代理、留置權(quán)【解析】選項A正確，選項B錯誤。方某以其名義與庚公司簽訂的座墊買賣合同，根據(jù)合同的相對性原則，應由方某向庚公司支付購買座墊的費用。選項C正確。無論從無因管理的角度分析還是從無權(quán)代理的角度分析，維修費都應由丁公司向戊公司支付。從無因管理的角度分析，丁公司應支付方某為其支付的必要費用，包括維修費。從無權(quán)代理的角度分析，事后丁公司已經(jīng)對方某的代理行為進行了追認，承認由其支付維修費，只是要求寬限一周時間。選項D錯誤?！稉７ā返诎耸l規(guī)定，本法所稱留置，是指依照本法第八十四條的規(guī)定，債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定留置該財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。據(jù)此可知，債權(quán)人占有債務(wù)人的財產(chǎn)，是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權(quán)人沒有占有債務(wù)人的財產(chǎn)，則無留置權(quán)可言，債權(quán)人喪失對債務(wù)人財產(chǎn)的占有，則留置權(quán)歸于消滅。本題中，方某已經(jīng)將汽車取走交給丁公司投入運營了，戊公司已經(jīng)不再占有汽車，則無法對汽車行使留置權(quán)。（2010年）（一）甲公司與乙公司簽訂了一份手機買賣合同，約定：甲公司供給乙