廬山自然地理野外實習(xí)報告(編輯修改稿)
2025-04-19 07:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 —谷中谷，其中在寬谷和V形谷之間存在一個裂點，說明廬山在此發(fā)生抬升。：廬山地區(qū)的裂點根據(jù)成因可以分為三種類型：一為旋回裂點，二是構(gòu)造裂點，三是巖性裂點。 ?、?旋回裂點是由于廬山第四紀(jì)山體抬升，山麓河流的基準(zhǔn)面相對下降，山間河流復(fù)活溯源侵蝕河床下切形成的。如大校場谷地裂點?！ 、?構(gòu)造裂點是河谷下切中遇到橫截河谷的斷裂或節(jié)理密集帶造成的裂點，由于此種裂點波折落差大常形成瀑布疊水。如三疊泉瀑布、王家坡瀑布等等?！ 、?巖性裂點則是由于河谷上下段的巖性軟硬不同形成的，也可以形成疊水瀑布，如秀峰的龍?zhí)镀俨嫉?。注：寬谷與峽谷之間出現(xiàn)大裂點，表示第四紀(jì)廬山上升，河流重新下切和溯源侵蝕到達(dá)之處，如三疊泉、蘆林大橋裂點。 總結(jié)：寬谷是早期發(fā)育的河谷，是在地殼穩(wěn)定時期河流長期侵蝕而成。峽谷是年輕河谷，是在地殼強烈上升和河流重新下切形成。其從下游開始發(fā)育說明寬谷生成之后，廬山曾發(fā)生強烈上升。 從寬谷和峽谷下切深度表明，廬山上升量由中部向西北和東南遞減。 廬山河流帶出的物質(zhì)出山后，在出口外圍堆積成扇形地，受切割后成為階地狀。另：河流襲奪：河流襲奪的原因主要是廬山上升之前，山體內(nèi)的河流已發(fā)育為成熟的老河谷階段，即河流循軟弱巖層發(fā)育和沿巖層走向流動。（1）錦繡谷襲奪河：西谷原來由虎背嶺南側(cè)向西流入石門澗，但在天橋附近被向西流的錦繡谷襲奪。證據(jù)：花徑風(fēng)口 是西谷自然延伸部分,谷內(nèi)堆積物與西谷相似,保持著棕紅色—棕黃色沙礫層及棕紅色網(wǎng)紋紅土風(fēng)化殼。在裂點以上為寬谷（西谷），以下為峽谷。 （2）東谷支流襲奪大校場河：該小河穿過女兒城山嶺，襲奪了大校場河上游，使大校場河上游原來向西南流入蘆林湖盆地，改為向西北流入東谷，造成漢口峽。：蘆林湖、如琴湖、大月山水庫。湖泊成因及條件——有充足水源；地勢低洼，有積水；巖性比較好，不滲漏；人工條件等。（如蘆林湖：盆地地形，四周環(huán)山，只有一個缺口，處在大月山背斜傾伏端長石石英砂巖被流水侵蝕后變成泥漿，阻塞崖口及盆地。又如 大月山水庫：原為一個地勢低洼的沼澤地；屬斷塊山體內(nèi)部穩(wěn)定；此處是長石石英砂巖易風(fēng)化形成沙泥，并阻塞湖床及斷口使水不滲漏。）③冰川地貌廬山在冰蝕地貌分布在山上，集中于山北，例如大校廠U谷及七里沖U型谷；窖洼、東谷、西谷、天花井等春村冰雪的冰窖；另外，還有白石嘴一帶的羊背石 等等。冰磧地貌廣泛分布于山下，主要由大姑冰期冰川堆積而成，廬山冰期冰磧地貌限于山上。冰磧地貌主要有前磧和側(cè)磧。如山上蓮花谷前、王家坡谷底中的前磧，小天池裁縫嶺的側(cè)磧，山下高垅以東的前磧、新橋以東的前磧。除了上述冰磧地貌外，廬山外圍還有很多漂礫。冰蝕地貌（冰斗：大坳冰斗等。（2）冰川谷：大校場等。（3）羊背石：如琴湖旁的羊背石。（4）冰窖：東谷等。冰磧地貌（1）終磧壟：山上的王家坡、蓮花寺谷內(nèi)。（2）側(cè)磧：如裁縫嶺側(cè)磧。（3）漂礫：如西谷的“飛來石”。關(guān)于廬山地區(qū)是否發(fā)生了冰川作用，學(xué)術(shù)界存在較大的分歧，主要分為兩派：?。?）冰川地貌觀點 李四光根據(jù)冰川遺跡，確定廬山在第四紀(jì)曾發(fā)生過三次冰川，并一次劃分了三個冰期，從老到新依次：鄱陽湖—大姑冰期—廬山冰期?！?主要依據(jù)有：①冰斗，如大月山西北坡的大拗冰斗②U形谷，如王家坡谷地與大校場谷地，其中在谷地中發(fā)現(xiàn)了冰磧物，大塊礫石上具有冰川的擦痕。③冰窖：如窯洼、東谷、西谷等，作為冰川發(fā)源處儲存冰雪的凹地 （2）泥石流地貌的觀點 20世紀(jì)80年代初，以施雅風(fēng)院士為代表的一批學(xué)者，對中國東部第四紀(jì)冰川問題提出了與李四光冰川學(xué)截然不同的新觀點：①中國東部只有太白山、長白山以及臺灣中央山脈等海拔3500米以上的高山存在古冰川遺跡，其他都缺乏有效的證據(jù)；②中國東部冰期氣候以干冷為特色，不利于古雪線的大幅度下降和冰川的發(fā)育。③東部山區(qū)被當(dāng)作冰磧物的巨石泥礫、漂礫、條痕石等，多數(shù)為泥石流或凍融泥流所產(chǎn)生；④中國東部所謂的“古冰川遺跡”，可以用新構(gòu)造運動、地質(zhì)構(gòu)造和巖性影響下的地貌發(fā)育和泥石流的模式進(jìn)行合理的解釋?！ 。?）個人的觀點：在大校場谷地，我們具體觀察了其出口處混雜堆積物的特征與成因。從其剖面分析而言，我個人認(rèn)為泥石流學(xué)說比冰川學(xué)說更有說服力。剖面從上到下分為四層： 第一層為棕黃色土層夾塊礫層，礫石大的有一到兩米，排列雜亂； 第二層呈淺棕紅色，礫石較小，具有一定的排列方向，長軸近水平，大的有40—50cm，局部可見一些沙層，具有粗糙的層理 第三層為橙黃色巨礫層，大的可達(dá)2m以上，礫石含量多，排列雜亂； 最后一層為灰白色基巖風(fēng)化巖層，有10米厚?！ ∈紫?，此處的巖石巨大，假設(shè)根據(jù)冰川學(xué)說，要搬運如此巨大的石塊，必須有65m高以上的冰川才能搬運，但是大校場谷地比較淺，在高差上不符合。而且，我們并沒有看見冰川常見的長條擦痕，礫石的排列一直堆積到谷地的最上源，也不符合冰期物的堆積特征?！ ∑浯危颂幫寥李伾黠@偏紅，代表土壤是在濕熱的環(huán)境下氧化形成的，鐵錳結(jié)合，含量比較高，并且具有明顯的層理，是典型的濕熱環(huán)境下流水沉積而成。巨大的礫石并非冰川搬運，而是冰原環(huán)境下融凍作用形成的。由于冰凍寒冷，造成物理風(fēng)化崩解，巖石
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1