[法學(xué)]第21章商標(biāo)注冊(cè)與管理(編輯修改稿)
2025-03-21 00:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 算 。 關(guān)于商標(biāo)搶注的案例見(jiàn)下頁(yè) 關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)的不當(dāng)和撤銷(xiāo)的案例在 “ 搶注 ” 案例之后 商標(biāo)注冊(cè)審查程序的圖示在前兩個(gè)案例之后 案例：商標(biāo)搶注 中一番公司于 98年 8月 21日取得 “ 扭扭 ” 商標(biāo)注冊(cè) ， 保護(hù)范圍是第 30類(lèi)商品：糖果 、 面包和糕點(diǎn) 。 佳祥公司于 96年 4月 21日取得 “ 扭扭樂(lè) ” 商標(biāo)注冊(cè) ， 但在其經(jīng)營(yíng)的商品上 ， 卻一直使用 “ 扭扭系列 ” 字樣 ， 該商品銷(xiāo)售很好 ， 中一番公司于是起訴佳祥公司 ， 要求停止侵權(quán) 。 佳祥公司于訴訟期間向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求撤銷(xiāo)中一番公司的不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng) ， 并申請(qǐng)法院中止審理 ， 評(píng)委會(huì)受理了申請(qǐng) 。 一審法院認(rèn)為評(píng)委會(huì)審查撤銷(xiāo)申請(qǐng)不構(gòu)成中止審理的理由 ，遂作出判決 ， 被告佳祥公司侵犯了 “ 中一番 ” 的注冊(cè)商標(biāo)權(quán) ，要求被告停止侵權(quán) 。 被告不服上訴 ， 二審期間 ， 評(píng)委會(huì)作出裁定 ， 中一番的“ 扭扭 ” 商標(biāo)系對(duì)他人具有一定知名度商標(biāo)模仿注冊(cè)的行為 ，申請(qǐng)理由不成立 ， 撤銷(xiāo)注冊(cè) 。 二審法院根據(jù)此判決 ， 撤銷(xiāo)一審判決 ， 駁回被上訴人中一番公司的一審訴訟請(qǐng)求 。 案例 商標(biāo)注冊(cè)的不當(dāng)和撤銷(xiāo) 【 案情摘要 】 某市西京醫(yī)療用品有限公司在 1995年 3月經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)于氧合器等商品上的 “ 西京 ” 商標(biāo) 。 1995年 4月 ， 廣東科威醫(yī)療器材有限公司 （ 以下簡(jiǎn)稱(chēng)科威公司 ） 和四醫(yī)大對(duì)該商標(biāo)提出注冊(cè)不當(dāng) ， 請(qǐng)求商標(biāo)局撤銷(xiāo)其申請(qǐng) 。 科威公司和四醫(yī)大提出注冊(cè)不當(dāng)?shù)睦碛桑阂?“ 西京 ”（ 二字源于四醫(yī)大的對(duì)外名稱(chēng) ——西京醫(yī)院 ） 作為產(chǎn)品型號(hào)和名稱(chēng)是申請(qǐng)人之一四醫(yī)大早已使用并馳名的品牌 。 1980年 ，四醫(yī)大立項(xiàng)完成了西京 80型鼓泡式氧合器的研制工作 ，1985年通過(guò)專(zhuān)家技術(shù)鑒定 ， 命名為西京一 80型鼓泡式氧合器 。 該產(chǎn)品投入市場(chǎng)后 ， 消費(fèi)者反應(yīng)極好 ， 在 1985年 、1988年和 1989年榮獲多項(xiàng)國(guó)家獎(jiǎng) 。 該產(chǎn)品的專(zhuān)利技術(shù)及馳名名稱(chēng)是四醫(yī)大合法擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。某市西京醫(yī)療用品有限公司在成立前僅是一塑料應(yīng)用技術(shù)服務(wù)部 ， 在 1988年 8月與四醫(yī)大簽訂合作協(xié)議 ， 在協(xié)議中明確規(guī)定了雙方的權(quán)利義務(wù) 。 但由于對(duì)方無(wú)法履行協(xié)議 ， 于是在 1993年內(nèi)我方規(guī)定從 1994年起對(duì)方無(wú)權(quán)再生產(chǎn)西京一 80型氧合器 ， 在合作期間 ， 對(duì)方卻未告知四醫(yī)大而擅自將 “ 西京 ” 作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè) ， 該商標(biāo)中含有 “ 十 ” 字圖案 ， 違反了 《 商標(biāo)法 》 的規(guī)定 ， 屬于不正當(dāng)方式進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè) ， 應(yīng)予撤銷(xiāo) 。 某市西京醫(yī)療用品有限公司申辯理由：我公司屬于獨(dú)立的企業(yè)法人 ， 其商標(biāo)是依法取得 ， 不存在采用不正當(dāng)手段 ， “ 西京 ” 商標(biāo)中的十字圖案與紅十字圖案完全不同 ， 根據(jù) 《 商標(biāo)法 》 規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t ， 我方理應(yīng)獲得 “ 西京 ” 商標(biāo)注冊(cè)權(quán) 。 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)評(píng)審后裁定：被申請(qǐng)人注冊(cè) “ 西京 ” 商標(biāo)已構(gòu)成不正當(dāng)方式進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的行為 ， 其注冊(cè)的 “ 西京 ” 商標(biāo)予以撤銷(xiāo) 。 ［ 法律問(wèn)題 ］ 某市西京醫(yī)療用品有限公司注冊(cè) “ 西京 ” 商標(biāo)是否應(yīng)予以撤銷(xiāo) ？ 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo) “ 西京 ” 商標(biāo)的裁定是否正確 ？ 【 參考結(jié)論 】 某市西京醫(yī)療用品有限公司注冊(cè) “ 西京 ” 商標(biāo)是應(yīng)予以撤銷(xiāo) 。 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo) “ 西京 ” 商標(biāo)的裁定是正確的 。 商標(biāo)注冊(cè)審查程序的圖示 形式審查 實(shí)質(zhì)審查 初步審定并公告 核準(zhǔn)注冊(cè) 自公告日起3個(gè)月無(wú)人提出異議 駁回申請(qǐng) 不予公告 提出異議 商標(biāo)局裁定 異議不成立 對(duì)此三項(xiàng)決定不服 可以提出復(fù)審請(qǐng)求 復(fù)審 訴訟 第四節(jié) 注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)移 轉(zhuǎn)讓的條件： 。 轉(zhuǎn)讓 ， 不能分割 。 ， 應(yīng)取得其同意 ， 并不得因轉(zhuǎn)讓而損害被許可人的利益 。 。 、 煙草制品還須提供主管機(jī)關(guān)的許可生產(chǎn)的證明 。 有關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的案例條件見(jiàn)下頁(yè) 案例 1： 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓條件 ——協(xié)議及變更核準(zhǔn)手續(xù) A 化妝品有限公司生產(chǎn)的 “ 俏美 ” 牌保濕霜十分走紅 ，B化妝品廠很眼熱 ， 于是與 A公司商議轉(zhuǎn)讓 “ 俏美 ” 商標(biāo) 。 A公司此時(shí)正急需資金 ， 雙方遂達(dá)成協(xié)議 ， 轉(zhuǎn)讓費(fèi) 8
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1