【文章內(nèi)容簡介】 的證詞：“在同意成立合資企業(yè)前，3Com公司已花了數(shù)月同華為公司的工程師會面洽談并測試了產(chǎn)品。在此過程中，本人親眼目睹了華為公司 世界級的工程能力 。我相信從合資企業(yè)運出去的產(chǎn)品在世界上將是 獨特的和有競爭力的 ，并且這些產(chǎn)品是在完全尊重各公司知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上設(shè)計出的?！? 拱斤描游麻知廉芳買筒攀泰鮮秘丁鞏句碎攣拜蝗肌投蝦三繩租臍糧播瘓絞知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) ? 華為表示，在所有的代碼中，有爭議的代碼僅占很小的部分，并且在新版本中這些有爭議的代碼已經(jīng)全部刪除，華為甚至還刪除了指令和用戶手冊中任何可能相似的東西。 ? 華為進而 指控思科企圖阻止競爭者 進入美國市場并要求獲得賠償。 彭彎慮妖舀垣典皆傻直糠盾釣醬龍軍綢饅貓寫遞釣煙懾孕捆蔣簿濕圃恥契知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) ? 3月 25日 ，思科稱盡管華為已經(jīng)表示取消了有疑問的那一小部分軟件，它仍計劃要求得到一項 禁止令 ，禁止華為銷售包含據(jù)稱剽竊思科軟件的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。 ? 4月 14日 華為對思科公司的指責(zé)做出 回應(yīng) 。華為聲稱早已采取有效步驟從美國市場上撤回了那些產(chǎn)品。華為在所作的回應(yīng)中， 重申 了這樣的論點，即 思科起訴華為的主要動機，旨在保護其在美國“實現(xiàn)利潤最大化和控制市場份額” 。 跳昂呵倉胯板錘廂嘿擊平滲襲浩暮囪扯孵聊孿嘛首道蓋剪晃杰廄嘩毛締鉑知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) ? 6月 6日 ，美國德州地區(qū)的 Marshall聯(lián)邦法院發(fā)布一個初步的禁止令（ “有限”的禁止令 ），判決華為停止使用思科提出的有爭議的一些路由器軟件源代碼，包括操作界面以及線上的幫助支持文件，但是法院的禁止令并不象思科期望的那么多。 ? 思科提出禁止華為使用任何思科的路由器軟件，但是該法官認為，思科 并沒有足夠的證據(jù) 來證明它的部分軟件源碼被抄襲或偷竊。 Ward法官同時拒絕了思科提出的禁止華為使用與思科操作軟件類似的命令行程序 。 裳沈蟬貴挫落喪興振弛蹤匪雨攘勇屆臥折肆狡汕疽盾細唬芳剖怠匠綴貨族知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) ? 6月 10日 ，卷入思科與華為糾紛的 3COM公司表示，該公司已經(jīng)向聯(lián)邦法官提出了判決申請，希望聯(lián)邦法官能夠?qū)?3COM與華為的合資公司最近推出的新產(chǎn)品作出裁決，證明這些產(chǎn)品并未侵犯思科公司的知識產(chǎn)權(quán)。 邏詐床嗚擬腫狠桓奧豺頂箍礫幌晶寸蕾殘酸氮賀像掄外棗基熏僑累稅院故知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) ? 10月 1日 ，思科宣布 中止 對華為的知識產(chǎn)權(quán)訴訟（暫停 6個月） 。 ? 兩家公司達成了一個 初步協(xié)議 ，思科和華為同意在獨立專家完成審核程序的過程中中止訴訟 。 ? 根據(jù)已經(jīng)達成的協(xié)議，華為自愿修改其某些路由器和交換機的產(chǎn)品，華為方面并表示愿意遵守法庭早前發(fā)出的初步的禁止令 。 塹多情憑耕茸號蔭肛欺席約拜腸包羹韭汗喀串爾萬蘑釘晤志騰適或戍誦擠知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) ? 04年 4月 1日 思科向美國德克薩斯州馬紹爾群島地方法院提交申請，要求將該公司同華為之間的官司 再延期 6個月 。法官約翰 沃德 (T. John Ward)在第二天批準(zhǔn)了思科的請求 。 ? 迫使對手讓步 —— 關(guān)鍵里程碑 ? 中國企業(yè)在ＷＴＯ時代應(yīng)進一步強化知識產(chǎn)權(quán)意識，敢于且善于 運用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益 ，哪怕是面對所謂的“國際官司” 烏個簇爐蒙馬隸淆盲徊棒葷祟忠勘邏飾傣瞎員倦押娥案翅羅脯蛤繼訃聲謂知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) 補充知識 詛兒鎮(zhèn)返傳訊并邱秀零屜劣悍搶避徘幣荒帥級枚奴箕屑勇饅摩潛桔抒厚肺知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) 知識產(chǎn)權(quán)的基本概念 知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予人們對其在科技和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造性智力成果所享有的權(quán)利。 廣義知識產(chǎn)權(quán)包括：文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品，表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目，人類一切領(lǐng)域的發(fā)明，科學(xué)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)品外觀設(shè)計，商標(biāo)，服務(wù)標(biāo)記以及商品名稱和標(biāo)志，制止不正當(dāng)競爭，以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動而產(chǎn)生成果的一切權(quán)利。 狹義知識產(chǎn)權(quán)包括：著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、名稱標(biāo)記權(quán)、制止不正當(dāng)競爭，而不包括發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)、和其他科技成果權(quán)等。 僑酚痰剁萊肝豪夠瀾籮頓欲宅寶摳周播朋蝦沁蜂趴血浴顆畸牢近哦榮帆眷知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) 知識產(chǎn)權(quán)分類 知識產(chǎn)權(quán) 著作權(quán) 工業(yè)產(chǎn)權(quán) 專利權(quán) 商標(biāo)權(quán) 名稱標(biāo)記權(quán) 制止不正當(dāng)競爭 集成電路布圖設(shè)計 植物新品種 發(fā)明 實用新型 外觀設(shè)計 商品商標(biāo) 服務(wù)商標(biāo) 原產(chǎn)地名稱 貨源標(biāo)記 廠商名稱 棺戀忻卯剃檬持搭涪省件怪陶秸庶貓懼徹蒜福援冠尊欲搓堪諒梅抉姆傍苗知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) 國內(nèi)主要知識產(chǎn)權(quán)法律體系 《 商標(biāo)法 》 及 《 實施條例 》 （ 2022年 10月 27日修改 《 專利法 》 及 《 實施細則 》 （ 2022年 8月 25日修改） 《 著作權(quán)法 》 及 《 實施條例 》 （ 2022年 10月 27日修改） 《 反不正當(dāng)競爭法 》 （ 1993年 12月 1日實施） 《 植物新品種保護條例 》 （ 1997年 10月 1日實施） 《 集成電路布圖設(shè)計保護條例實施細則 》 （ ) 《 計算機軟件保護條例 》 （ ） 既猜民笛休幢烏窮逝留薔散桂灶符包氏賈杏鹿審眷嚎面會擒秘二夕遞湛揀知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) 我國知識產(chǎn)權(quán)行政管理機構(gòu)設(shè)置現(xiàn)狀 知識產(chǎn)權(quán)種類 行政管理部門名稱 1 專利權(quán)、集成電路步圖設(shè)計專有權(quán) 國家知識產(chǎn)權(quán)局（及其所屬專利局） 2 商標(biāo)權(quán) 反壟斷法 國家工商行政管理總局商標(biāo)局 3 著作權(quán) 國家版權(quán)局（掛靠在新聞出版總署） 4 制止不正當(dāng)競爭 國家工商行政管理總局公平交易局 5 原產(chǎn)地標(biāo)記 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局 6 農(nóng)業(yè)植物品種權(quán) 國家農(nóng)業(yè)部 7 林業(yè)植物品種權(quán) 國家林業(yè)局 8 國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán) 國家商務(wù)部 9 與科技有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán) 國家科技部 10 與進出境貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán) 國家海關(guān)總署 森母饑賺圓恒誅熙頸判磕莽驕翔里冀菩冬蟹涼慫探剿柄壞昏享鹿仕札茍臺知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例作業(yè) 知識產(chǎn)權(quán)國際條約（ 30多個） 《 建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約 》 （簡稱 WIPO公約） 《 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定 》 （簡稱 TRIPS協(xié)定 ） 《 保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約