【文章內(nèi)容簡介】 這個產(chǎn)量水平，需要每個勞動力都從事工作。 Yn就是經(jīng)濟的充分就業(yè)產(chǎn)量或潛在產(chǎn)量。在潛在產(chǎn)量水平處，所有愿意在現(xiàn)行工資下工作的人都被雇傭。總供給曲線中的垂直部分，反映了經(jīng)濟社會在一定時期中的生產(chǎn)能力。 按照微觀經(jīng)濟理論，在完全競爭的條件下，市場供給曲線被解釋為一個行業(yè)中所有單個廠商供給曲線的水平相加。一個典型廠單曲的供給曲線包括兩部分：如果價格太低，生產(chǎn)就不合算，退出該行業(yè)會更好，圖 75（ a）以 P0代表這一價格；當(dāng)價格超過 P0時，價格越高，廠商就會生產(chǎn)得越多，直到達到某個生產(chǎn)能力水平 [圖 75中的 Qc]。這時，不論價格是多少，廠商都不能生產(chǎn)出超過該生產(chǎn)能力的產(chǎn)量。由于大多數(shù)廠商都是按一個特定的生產(chǎn)能力設(shè)計的，當(dāng)廠商的產(chǎn)出接近于 Qc時，廠商的供給曲線將變得垂直。 市場供給曲線是通過將每一個價格水平上每個廠商愿意供給的數(shù)量加總后形成的，如圖 75（ b）所示。當(dāng)價格為 P0時，市場供給曲線是較平坦的，產(chǎn)量的增加只能通過增加工廠商的數(shù)量來達到。當(dāng)所有廠商都處在開工狀態(tài)時，進一步的產(chǎn)出增加就要求價格的上升，價格越高，供給越多，直到達到行業(yè)的總生產(chǎn)能力。 總供給曲線可以用同樣的方法導(dǎo)出，如圖 75（ c）所示。由于經(jīng)濟中的總產(chǎn)出只不過是所有不同行業(yè)產(chǎn)出的總和，因此，總供給曲線的形狀也反映出市場供給曲線的形狀，即在有超額生產(chǎn)能力的，曲線較平坦，而當(dāng)經(jīng)濟接近全部生產(chǎn)能力時，曲線則變得較為陡峭。 PQ0 QcP0QPP0市場供給曲線QPQ廠商供給曲線 總供給曲線圖 75（ a） （ b） （ c）二、 外部沖擊與總供給曲線的移動 供給沖擊的含義 從 20世紀(jì) 30年代到 60年代末期，人們普遍認為經(jīng)濟中 產(chǎn)出和價格變動是由總需求曲線的移動（由貨幣和財政政 策的變動以及投資需求的變動）所引起的?？墒?，整個 70 年代的宏觀經(jīng)濟，很大程度上是供給沖擊的歷史。 供給沖擊是對經(jīng)濟的一種擾動，其首要影響是使總供 給曲線發(fā)生移動。 20世紀(jì) 70年代，總供給曲線被兩次重大 的石油價格沖擊所移動。這兩次石油價格沖擊提高了生產(chǎn) 成本，因而也提高了企業(yè)愿意供給產(chǎn)品的價格。換句話 說，石油價格沖擊移動了總供給曲線。 20世紀(jì) 70年代這兩 次與石油價格沖擊有關(guān)系的經(jīng)濟衰退，毫無疑問與供給沖 擊密切相關(guān)。供給沖擊的作用機制（ 1）不利的供給沖擊 廠商生產(chǎn)成本的提高對宏觀經(jīng)濟運轉(zhuǎn)會產(chǎn)生不利影響。這時在任一既定物價水平上，廠商供給的物品和服務(wù)減少了。如圖 76所示，短期總供給曲線向左從 SAS移向 SAS’(當(dāng)然，這種供給方面的沖擊也會使長期供給曲線左移，為簡化分析，我們假定長期總供給曲線不動 )。 PYE’Y*E*ESAS’SASAD圖 76 不利的供給沖擊（石油價格上漲）LASY0P0P* 關(guān)于供給沖擊的影響有兩點需要注意。第一，由于每單位產(chǎn)出現(xiàn)在要耗費企業(yè)更多的生產(chǎn)成本，供給沖擊將使短期總供給曲線上移。第二，我們假定了：供給沖擊不會影響到潛在產(chǎn)出水平，它仍是 Y*。 在短期中，經(jīng)濟將沿著目前的總需求曲線 AD移動，從E點到 E’點。相應(yīng)地，經(jīng)濟的產(chǎn)量從 Y*減少到 Y0，物價水平從 P*提高到 P0。由于供給沖擊，導(dǎo)致經(jīng)濟在經(jīng)歷產(chǎn)量下降的同時還伴隨著物價水平的上升，所以，這種情況稱為滯脹（ stag flation）。（ 2）有利的供給沖擊 諸如技術(shù)進步引發(fā)的有利的供給沖擊會使短期總供給曲線向外移動。它也會增加潛在的 GDP向右移動長期總供給曲線。面對這些技術(shù)進步，中央銀行必須保證總需求曲經(jīng)的迅速地向右移動足以跟上總供給潛在增長的步伐，同時要更加謹慎地對待任何暫時性的調(diào)節(jié)過度。如果中央銀行能夠正確把握這些，經(jīng)濟就會出現(xiàn)低通貨膨脹條件下的順利增長。供給沖擊的調(diào)整 供給沖擊發(fā)生之后的結(jié)果如何？在圖 76中，經(jīng)濟從 E’點回復(fù)到 E點。在 E’點的失業(yè)迫使工資連 同價格水平一同下降。因為工資調(diào)整的緩慢，所 以，整個經(jīng)濟的調(diào)整也是緩慢的。向 E點調(diào)整的速度取決于預(yù)期調(diào)整的速度。如果預(yù)期調(diào)整是緩慢的，整個經(jīng)濟的調(diào)整也將是緩的；如果預(yù)期高速較快，整個經(jīng)濟的調(diào)整也將較快。調(diào)整沿著 AD曲線進行，工資持續(xù)下降直到 E點為止。此時人們的預(yù)期和現(xiàn)實達到一致。在 E點，經(jīng)濟回復(fù)到充分就業(yè)，價格水平也與沖擊發(fā)生之前一樣，但名義工資要低于沖擊發(fā)生之前，因為失業(yè)也同時迫使工資下降。于是，實際工資也比沖擊發(fā)生之前低，因為不利的供給沖擊降低了實際工資。 當(dāng)然，政府也可以運用擴張性政策來對付供給沖擊，促使經(jīng)濟迅速從衰退走向繁榮，如圖 77所示。在石油價格上漲時，如果政府采取擴張性的政策刺激總需求，使總需求曲線 AD迅速移動到 AD’，經(jīng)濟就會移動到 E*而不是 E。 在 E*點，實際價格和預(yù)期價格重新達到一致，經(jīng)濟處在充分就業(yè)狀態(tài)，但價格水平比沖擊前上升了。 從以上的分析中可以發(fā)現(xiàn)，總供給沖擊的通貨膨脹效應(yīng)之間存在著一種替代關(guān)系。當(dāng)采用積極的財政、貨幣政策擴大總需求時，失業(yè)率降低，但通貨膨脹率提高，價格會大幅度上升；反之，通貨膨脹率較低而失業(yè)比較嚴(yán)重。通貨膨脹率與失業(yè)率之間的這種此消彼長的關(guān)系，可以用所謂的菲利浦斯曲線來描述。PYE’Y*E*EAS’ASAD’AD圖 76 不利的供給沖擊的政府調(diào)節(jié)三、菲利浦斯曲線與總供給 菲利普斯曲線提供了把失業(yè)與通貨膨脹關(guān)聯(lián)起來的方程式，填補了凱恩斯理論中的通貨膨脹缺口，成為凱恩斯宏觀經(jīng)濟模型的重要組成部分。在預(yù)期方式的不同、價格調(diào)整的方法不同、貨幣經(jīng)濟等約束條件下，菲利普斯曲線產(chǎn)生了不同的模型形式。傳統(tǒng)的菲利普斯曲線 1958年，倫敦經(jīng)濟學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)家菲利浦斯通過研究英國 1861—1913 年間的經(jīng)驗數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了貨幣工資變化率與失業(yè)率之間的負向關(guān)系，這一關(guān)系也就是我們常說的原始的菲利普斯曲線。原始的菲利普斯曲線可以近似表示為： 其中 W為貨幣工資變化率， u為失業(yè)率。原始菲利普斯曲線只是一個經(jīng)驗曲線，缺乏理論基礎(chǔ)。 Lipsey（ 1960）從單一勞動市場的供求出發(fā)，通過工資調(diào)整函數(shù)以及XU關(guān)系函數(shù)（即勞動超額需求和失業(yè)率之間的負向關(guān)系）對菲利普斯曲線給予了權(quán)威的理論解釋。后來，薩繆爾森與索洛（ 1960）通過假設(shè)產(chǎn)品價格是由平均勞動成本上加上一個固定比例的其他成本的權(quán)重，將菲利普斯曲線中的貨幣工資率用通貨膨脹率替換，將原始的菲利普斯曲線轉(zhuǎn)化為下面的形式： 這就是傳統(tǒng)的菲利普斯曲線（如圖 77所示）。薩繆爾森（ Samuelson）與索洛（ Solow）將這條菲利普斯曲線作為政策工具，提出了決策者可以在失業(yè)率與價格穩(wěn)定程度中進行菜單選擇的經(jīng)濟主張。附加預(yù)期的菲利普斯曲線及其推導(dǎo) 隨著 20世紀(jì) 70年代石油危機的爆發(fā)，通貨膨脹在全球范圍內(nèi)蔓延。高失業(yè)與高通脹并存的現(xiàn)象出現(xiàn)了，這種現(xiàn)象后被人們稱之為滯脹現(xiàn)象?，F(xiàn)實狀況不再支持菲利浦斯的論斷，作為經(jīng)驗規(guī)律的菲利浦斯曲線崩潰了，并幾乎否定了整個凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論體系。πuO圖 77 傳統(tǒng)的菲利普斯曲線（ 1）附加預(yù)期的菲利普斯曲線 為了解釋新的宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象，現(xiàn)代的菲利浦斯曲線對原始的形式作了重要的修正。弗里德曼認為，勞動的供求應(yīng)該是實際工資的函數(shù)而不是名義工資的函數(shù)，加入了預(yù)期的因素， 從而提出附加預(yù)期的菲利普斯曲線。在其模型中，采用的預(yù)期方式是適應(yīng)性預(yù)期，所謂適應(yīng)性預(yù)期是指：人們會根據(jù)最近觀察到的通貨膨脹來形成他們的通脹膨脹預(yù)期。因此，弗里德曼的預(yù)期附加菲利普斯曲線可以寫為： 其中， πe表 示預(yù)期通貨膨脹率， un表示自然失業(yè)率， v表示外部沖擊。 對傳統(tǒng)的菲利浦斯曲線的另一個重要的修正也來自于石油危機。因此，修正后的菲利浦斯曲線說明了通貨膨脹率取決于三個因素：預(yù)期的通貨膨脹率，實際失業(yè)率與自然失業(yè)率的背離以及總供給沖擊。附加預(yù)期的菲利普斯曲線可由短期總供給曲線推導(dǎo)出來。（ 2）短期總供給模型與附加預(yù)期的菲利普斯曲線 菲利浦曲線由三個因素決定，預(yù)期的通貨膨脹率，實際失業(yè)率與自然失業(yè)率的背離以及總供給沖擊。這三個因素可以用如下的式子加以表示： 其中 β是通貨膨脹對周期性失業(yè)反應(yīng)程度的參數(shù)。參數(shù)前面的符號是負的，這表示高失業(yè)會降低通貨膨脹率。這個式子總結(jié)了通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系。 菲利浦斯曲線是總供給曲線的另一種表達方式，我們可以從短期總供給曲線中推導(dǎo)出浦利浦斯曲線。因為短期總供給曲線指出了產(chǎn)出和價格水平是正向變動的，由于通貨膨脹本身就是價格水平的變化率，而失業(yè)率隨著產(chǎn)出的上升而反向變動，所以，總供給曲線隱含著通貨膨脹和失業(yè)之間的反向變化關(guān)系。與總供給曲線一樣，附加預(yù)期的菲利浦斯曲線表明了實際經(jīng)濟波動與未被預(yù)期到的價格波動之間的關(guān)系。理性預(yù)期的菲利普斯曲線 在長期中，工人將根據(jù)實際發(fā)生的情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期，工人預(yù)期的通貨膨脹率與實際的通貨膨脹率遲早會一致，這時工人會要求改變名義工資，以使實際工資不變，從而較高的通貨膨脹就不會起到減少失業(yè)的作用。西方學(xué)者認為，在以失業(yè)率為橫坐標(biāo)，通貨膨脹率為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，長期當(dāng)中的菲利普斯曲線，即理性預(yù)期的菲利普斯曲線是一條垂直線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在替換關(guān)系。而且，在長期中，經(jīng)