【文章內(nèi)容簡介】 話有什么含義?(4分)14．作者運用了哪些修辭手法描寫城市的雪景?請任選兩種簡要分析。(6分)15．在文章末尾，作者聯(lián)想到雪雀鳥飛進城市后羽毛變異的情形，有何表達作用?(6分)六、現(xiàn)代文閱讀選考題。請從甲、乙兩類文本中選定一類作答，不得選做另一類內(nèi)的小題。（18分）甲、論述類文本（18分）閱讀下面的文字，完成16～19題。戶籍改革：一紙難載權(quán)利之重 ①“給我戶口!”網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上大聲疾呼。媒體有關(guān)“戶籍改革”的專題討論，受到熱捧?！霸谏虾９ぷ?年，不能落戶”，“持有北京綠卡，也無權(quán)在京參加高考”，“戶籍讓我們一家不在一個戶口本上”——網(wǎng)友們講述著自己的遭遇，與之相關(guān)的評論，短時間內(nèi)引來跟帖無數(shù)。 ②戶口，是很多中國人心里的病。誰都知道戶籍制度要改革，可怎么改?探討持續(xù)了很多年，卻一直沒有定論。全國人大代表、公安部副部長白景富的說法：不能一刀切，大城市與小城市肯定有區(qū)別——代表著官方思路。 ③與此同時，放開戶籍的嘗試也在進行中，石家莊等城市，已經(jīng)開放了戶口。而能否取消戶籍制，最大的爭論點在大城市。像北京，現(xiàn)在已經(jīng)接近2000萬人口，放開戶口，迅速涌進的人口，會不會將城市壓垮?管理者的思路是希望通過限制人口準(zhǔn)入，來緩解交通、治安、教育、衛(wèi)生、就業(yè)等多方面的壓力。此種方式備受責(zé)難。反對者認為，即便有戶口限制，也無法阻擋外來人口。北京每年只有一萬多個戶口指標(biāo)，外來新增人口卻有四五十萬，指望戶口擋住移民，一廂情愿。④遭遇批判的戶籍制度，關(guān)鍵不在有沒有戶口這張薄紙，而在這張紙承載了太多內(nèi)容，它與住房、教育、醫(yī)療、就業(yè)等方方面面的潛在利益捆綁在一起。正如一些論者所言：“戶籍問題．本質(zhì)上是資源的配置問題。大多數(shù)的社會福利都是建立在戶籍制度基礎(chǔ)上的，如果國家建立了統(tǒng)一的社會保障制度，把諸如孩子入學(xué)和升學(xué)考試、勞動就業(yè)、社保等與戶口脫鉤；戶口問題就簡單得多?！? ⑤基于此，有學(xué)者提出：“不能在戶籍管理制度上做文章，而應(yīng)該首先解決公共產(chǎn)品配置不公的問題，然后再改革我國的戶籍管理制度?！睉艏贫鹊男问街髁x更是要不得，所謂的“省級戶口”、“縣級戶口”，或者模仿國外的“藍卡制度”、“綠卡制度”，“除了延續(xù)我國戶籍管理制度中的不平等條款之外，還會把戶籍作為一種可以交易的商品，讓鄉(xiāng)村居民為進入城市付出更加沉重的代價”。 ⑥現(xiàn)實國情條件下，實現(xiàn)資源的平等配置，消除城鄉(xiāng)地域差別，不是一天兩天的事。但公民的遷徙權(quán)、受教育權(quán)，還有經(jīng)濟發(fā)展所帶來的人口的必然流動，以及每年春運期間數(shù)億人的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北”，都讓戶籍改革迫在眉睫。 ⑦人們等不及。于是就有這樣的追問：一年一年總是疑似堅冰將融的戶籍改革，何時能有實質(zhì)性突破?怎樣才能真正破除部門利益的壁壘?還自由遷徙的權(quán)利于公民到底有多難? ⑧戶籍改革是權(quán)利問題，同時也是利益問題。在利益之爭上，沒有捅破的一層紙是：本地居民對自身利益受損的擔(dān)憂。要求“抬高準(zhǔn)入門檻、限制外來人口”，說“外來人口影響城市治安、環(huán)境”的，一般都是本地人。這種保護主義在“人權(quán)”層面上，肯定說不通。但如果我們承認每個人都有自身利益訴求的話，當(dāng)?shù)厝恕捌M”的自我保護也并非“十惡不赦”。而制定政策的地方政府，不會不考慮“本土意見”。 ⑨所以，戶籍改革問題上的“緩行派”之所以主張“在認真準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上逐步推進制度改革”，除了基于現(xiàn)實條件的穩(wěn)妥考慮外，可能也有兼顧“本地利益”的因素。 ⑩在一個人口眾多、地域差異明顯、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)維持多年的國家，戶口問題有可能“牽一發(fā)而動全身”。審慎妥當(dāng)?shù)母母锸抢硇缘谋厝唬灰?，?quán)利高于利益，中國的各種改革，一直都是“帶著問題”上路。 (選自2008年3月8日《中國青年報》)16．下列對戶籍改革內(nèi)容的理解，正確的一項是（ ）(3分) A．目前，各大城市仍然實行戶口限制，雖然備受非議，但擋住了移民，緩解了交通、治安、教育、衛(wèi)生、就業(yè)等多方面的壓力。 B．有些地方進行了戶口制度改革，或推出省、縣級戶口，或模仿國外的藍、綠卡制度，這些嘗試為戶籍改革開辟了有益的途徑。 C．解決戶籍的本質(zhì)問題、權(quán)利利益的關(guān)系問題，在一個人口眾多、地域差異明顯、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)維持多年的國家，無疑是要審慎妥當(dāng)些的。 “緩行派”基于現(xiàn)實條件的穩(wěn)妥和兼顧“本地利益”因素的綜合考慮，主張“在認真準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上逐步推進制度改革”。17．下列對文章內(nèi)容的分析理解，不正確的一項是（ ）(3分) A．文章開頭介紹媒體有關(guān)“戶籍改革”的專題討論受到熱捧的情況，并引用網(wǎng)友的跟帖，意在凸顯戶籍改革的迫切性和民眾的關(guān)注程度。 B．戶籍問題，本質(zhì)上是資源的配置問題。如果國家建立了統(tǒng)一的社會保障制度，把孩子入學(xué)和升學(xué)考試、勞動就業(yè)、社保等與戶口脫鉤，戶口問題就不復(fù)存在了。 C．每年的春運，數(shù)億人的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北”，也從一個方面說明了戶籍制度改革刻不容緩。如果真正進行了戶籍改革，春運的矛盾將在一定程度上得到緩解。 D．城市居民要求“抬高準(zhǔn)入門檻、限制外來人口”，認為“外來人口影響城市治安、環(huán)境”，這種“偏狹”的自我保護中也有其相對合理的利益訴求。18．綜觀全文，目前戶籍制度改革成效不顯的原因有哪些?請分條回答。(6分) ▲ 19．戶籍制度改革的途徑探討了很多年，卻一直沒有定論。作者認為戶籍制度改革應(yīng)該怎樣進行?(6分) ▲ 乙、實用類文本閱讀下面的文字，完成16～19題。大氣人生馬寅初于1882年6月24日出生在浙江紹興一個釀酒作坊主家庭。父親把繼承家業(yè)、進一步振興家聲的希望寄托到他身上。對于父親的安排，少年馬寅初表示不滿。在父親鞭打逼迫下，他毅然跳入江中，以死抗?fàn)?，幸而被人救起。終于，由人作保，16歲的馬寅初踏上了實現(xiàn)自己人生理想的艱辛之路。他先后在上海育英書館、天津北洋大學(xué)、美國耶魯大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)勤奮苦讀。其間，馬寅初的父親與他斷絕了一切經(jīng)濟聯(lián)系；這給馬寅初的求學(xué)造成了很大困難，但他歷盡苦辛，百折不撓。 畢業(yè)后，馬寅初于1916年回到闊別多年、災(zāi)難深重的祖國。他欣然接受了北京大學(xué)校長蔡元培的邀請，擔(dān)任了無職無權(quán)的北大經(jīng)濟系教授。在長期的觀察研究過程中，馬寅初深入了解并掌握了蔣、宋、孔、陳四大家族