海研教育：比較政治經濟學第一次課堂總結朱天彪(編輯修改稿)
2025-02-14 02:02 本頁面
【文章內容簡介】 蘇維埃 經濟界 其他 ? 轉引自 《 轉型中的俄羅斯政治與社會 》 ，許多書都與此作者一般采用此數據。 黨 國菁英與親資本主義聯盟 資本主義者民主社會主義者共產主義或國家主義者其他? 左圖為莫斯科精英份子的意識形態(tài)圖 (1991年 6月 ) ? 資料來源為 《 來自上層的革命 》一書 ? 而與此競爭性的解釋則有如下 : ? ? ? 高層的背叛 ? 但不可忽略的則是還要考量來自其他東歐共產國家的滾雪球效應 葉 利 欽（ 19911999） ? 從俄羅斯蘇維埃的最高主席到俄羅斯聯邦總統 ? 休克療法 (shock therapy) ? 九八年的危機 ? 后期頻換閣揆、步調錯亂 休克療法 ?宏觀經濟穩(wěn)定 (或調整 )在控制通貨膨脹并穩(wěn)定貨幣價值時，它還需要平衡預算與支付 ?平衡支付 一國的國際收支之間的平衡 ?價格自由化 放棄國家定價，改由市場的供需機制決定 ?貿易自由化 取消各種貿易壁壘貨幣的可兌換性 ?私有化 結束企業(yè)國有制 ?企業(yè)重組結構 制度性的改革 如法律改革、建立新的會計制度等 為何失敗 ? ? 財政收支平衡只是個目標而不是解決方案，是有能力的政府自然能做的到，而對正因為私有化喪失很多財稅收面礎的轉型國家而言，又只想通過稅制改革來增加收入以達平衡，根本緩不濟急而僅是個空口號 ? 自由化從不是如中日德經濟成長的關鍵 ? 私有化更只是一種政治考量而無良善的經濟基礎，從而私有化后的國企完全未能帶來出口創(chuàng)收和內部投資都只不過是便宜了那些利用通膨的時期更強化尋租的寡頭而已 ? 而這全都是因為內外部的利益者形成的聯盟帶給政府和國際組織不連貫的政策和無效監(jiān)督的結果，表現在高級官僚與銀行董事和能源寡頭之間的不當掛勾、國際組織和俄羅斯對于藉由油氣收入不當轉移國外的茫然或共謀 ? (Massimo Florio) 九八年危機的不可避免？ ?新建立起來的私部門只是尋求短利：想要快速的從出口和短期外債中得到報酬，而在九七年中旬世界經濟的轉趨下滑就顯得很脆弱了 ?市場制度的擴散是不均且不全面的，而滲透到社會和經濟的方方面面的犯罪和腐敗的強度則反而來的強些！ ?各階層的俄羅斯人對于正在他們周圍發(fā)生的變化感到矛盾不一，而缺少對于市場改革有力的大眾支持造成了持續(xù)不斷的政治爭端，這又進而弱化了國家在市場經濟的轉軌中調適的可能條件 ?(Thane Gustafson) 葉爾欽時代的經濟下滑 0204060801001201 99 11 99 31 99 51 99 7工業(yè)生產變化情況( 1 9 9 1 年= 1 0 00204060801001201 99 11 99 31 99 51 99 7固定資產投資( 1 9 9 1 年= 1 0 0 )軍工生產縮減無競爭力產品生產改革的負面影響未受影響的產值? Source:《 俄羅斯經濟轉軌與轉軌時期經濟論 》 p428429 Source《 俄羅斯經濟轉型 》 P36 普京 (2022) ?“ 可控的民主＂ :總統集權，凌駕于社會的其他權力之上，雖與三權分立的憲政制衡觀念違背，是普京強國戰(zhàn)略的重要手段，而強國則又符合該國廣大人民的心理需求；改革聯邦制，重建權力垂直系統 (另參 Lilia Shevtsova；亞當 .普沃斯基 )而這又是前期的選制改革，造成普京可以藉其支持的政權黨與工會來抵制反對勢力而有所可能的。（ Regina Smith） ?對付寡頭和罪犯 (粗暴的強盜式資本主義的末路？ ):2022年連任后懲治尤科斯總裁的逃漏稅，事實上普京可以在加強警察和執(zhí)法部門的地位時，通過市場競爭的方式，仍給前期已經存在的私人保安一個空間，從而最有效的遏止高漲的犯罪情況（ Vadim Volkov的延伸） ?福利資本化的改革：儲金制、更為審慎的法規(guī)，即透明度等三項金融改革對于俄羅斯來說是合宜的，這也為其構建財政安全網立下一個有利基礎，雖然其成效可能會遠不如擁護者說的那么大，而且離真能突破既得利益者的抵制而非僅為紙上談兵則仍有待觀察。(William Tompson) ?民族主義 :在恢復民族自尊心的同時，利用反恐、防止武器擴散、和維護地區(qū)穩(wěn)定上面與美國合作；且該更進一步的融入全球經濟秩序的整建，避免關閉自守 ?新的挑戰(zhàn) (金磚四國？ ):由原料出口國轉為投資與出口導向或技術服務創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略以避免第三世界化 (另參 Vladimir Mau ) 波蘭轉軌的政治經濟分析 劉一寧 總體脈絡 ? 19451989年波蘭政經簡史 ? 19892022年波蘭的經濟改革 ? 波蘭轉軌的國內國際因素 ? 波蘭轉軌的政治經濟分析 19451950年波蘭政經簡史 ? 1944年從德國手中解放出來，建立波蘭人民共和國，當時存在五個合法政黨：波蘭工人黨、波蘭社會黨、民主黨、農民黨、波蘭農民黨。 ? 1944~1947年，實行工業(yè)國有化和土地改革，建立了由社會主義經濟、資本主義經濟和小商品私有經濟組成的混合型經濟，沒有實行農業(yè)集體化。 ? 1948年底，在東西方冷戰(zhàn)格局的大背景下，斯大林強調在東歐各國推行蘇聯模式，倡導 “ 通向社會主義的波蘭道路 ” 的哥穆爾卡被開除黨籍。 1948年 12月，在斯大林的影響下，波蘭工人黨和波蘭社會黨合并，成立了波蘭統一工人黨，從此形成了由波蘭統一工人黨領導下的政治體制。 ? 1952年，波蘭議會通過了以蘇聯 1936年憲法為藍本的波蘭人民共和國憲法，憲法規(guī)定將逐步消滅資本主義經濟成分，建立單一的社會主義經濟。 19501956年波蘭政經簡史 ? 1950~1956年，是蘇聯模式在波蘭得到逐步貫徹的時期。在貝魯特和主管經濟的領導人明茲領導下制定的六年計劃是一個不顧波蘭實際情況的冒進計劃，激起廣大城鄉(xiāng)居民的不滿，社會矛盾不斷激化，最后導致1956年 6月波茲南流血事件的爆發(fā)。 19561970年波蘭政經簡史 ? 1956~1970年，是蘇聯模式在波蘭貫徹的第二階段。波蘭統一工人黨把哥穆爾卡請出來擔任黨的領導人，哥穆爾卡作為黨的第一書記，重新提出了 “ 波蘭道路 ” ，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1