安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)使用相關(guān)人員專題培訓(xùn)(編輯修改稿)
2025-02-13 14:08 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 21 四、調(diào)度（監(jiān)控）崗位相關(guān)人員的主要工作職責(zé) 二）調(diào)度（監(jiān)控）人 員崗位責(zé)任制 三）調(diào)度（監(jiān)控）人 員安全生產(chǎn)責(zé)任制 19 五、 應(yīng)急調(diào)度處置不力造成的典型案例 例一：大平煤礦特別重大瓦斯爆炸事故 2022年 10月 20日，河南省鄭州煤炭工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司大平煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出引發(fā)的特別重大瓦斯爆炸事故，造成 148人死亡， 32人受傷。 瓦斯爆炸事故簡(jiǎn)況： 22時(shí) 40分，在西大巷與 11軌道石門(mén)交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi)，架線電機(jī)車取電弓與架線的電火花引發(fā)瓦斯爆炸。 瓦斯爆炸波及范圍： 礦井西翼進(jìn)風(fēng)系統(tǒng)， 1 1 1 21四個(gè)采區(qū)和礦井西翼回風(fēng)系統(tǒng)。 （一）應(yīng)急處置不力的事故案例 20 大平煤礦事故處置經(jīng)過(guò)： 2022年 10月 20日 22時(shí) 9分，大平煤礦通風(fēng)科監(jiān)測(cè)室值班人員發(fā)現(xiàn)井下瓦斯探頭顯示情況異常，向 通風(fēng)科調(diào)度員賈江華 匯報(bào)。賈江華未向上級(jí)報(bào)告， 竟自以為是的認(rèn)為是探頭失靈 ， 只是通知修理工下井維修便草草了事 。 22時(shí) 14分，大平礦總調(diào)度室值班人員通過(guò)瓦斯終端監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn) 13抽風(fēng)泵站瓦斯超限，向賈江華匯報(bào)。賈江華將情況告訴 調(diào)度室調(diào)度員景永振，而景永振根本沒(méi)當(dāng)回事，未做任何處理 。 22時(shí) 18分，總調(diào)度室值班人員再次發(fā)現(xiàn)井下先后有 10余個(gè)地方瓦斯超限，當(dāng)有關(guān)人員到通風(fēng)科科長(zhǎng)辦公室找彭向軍匯報(bào)情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)彭向軍擅離職守，讓其他職工代其值班。 22時(shí) 30分，景永振接到井下安檢員的回報(bào)，工作面進(jìn)風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到 6%，同時(shí)從瓦斯終端發(fā)現(xiàn)井下瓦斯超限，才到礦長(zhǎng)值班室向正在打牌的礦長(zhǎng)助理付相莊匯報(bào)，付相莊 得知這一危機(jī)情況后并未著急，做了井下停電撤人的指示后，根本沒(méi)有去檢查督促落實(shí)情況。電話未打通，也沒(méi)有采取進(jìn)一步應(yīng)急措施。 22時(shí) 39分，大平煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸，最終造成 148名礦工遇難。 20 這次事故從監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)警到發(fā)生瓦斯爆炸共經(jīng)歷了31分鐘時(shí)間，井下沒(méi)有及時(shí)切斷電源，應(yīng)急處置措施不力，安全管理存在漏洞，是這次事故發(fā)生的重要原因。 [事故處理 ] 河南新密市檢察院 2022年 12月 1日宣布，造成148名礦工遇難的大平煤礦特大瓦斯爆炸事故的首批 4名責(zé)任人 ，因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪日前已 被逮捕 。被捕的 4人分別是：鄭煤集團(tuán)大平煤礦原礦長(zhǎng)助理付相莊、通風(fēng)科原科長(zhǎng)彭向軍、 通風(fēng)科調(diào)度員賈江華 、 調(diào)度室調(diào)度員景永振。 19 例二：孫家灣煤礦特別重大瓦斯爆炸事故 2022年 2月 14日 15時(shí) 01分，遼寧省阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司孫家灣煤礦海州立井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故，造成 214人死亡， 30人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 。 事故的直接原因： 沖擊地壓造成 3316風(fēng)道外段大量瓦斯異常涌出， 3316風(fēng)道里段掘進(jìn)工作面局部通風(fēng)機(jī)停風(fēng)造成瓦斯積聚，濃度達(dá)到爆炸界限； 工人違章帶電檢修臨時(shí)配電點(diǎn)照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置，產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸。 19 事故發(fā)生的重要原因： 應(yīng)急處置不當(dāng)， 瓦斯監(jiān)控值班人員及有關(guān)負(fù)責(zé)人在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)警后長(zhǎng)達(dá) 11分鐘時(shí)間內(nèi)沒(méi)有按規(guī)定實(shí)施停電撤人措施； 擔(dān)任礦生產(chǎn)值班任務(wù)的安監(jiān)科科長(zhǎng)擅自離開(kāi)工作崗位，直至發(fā)生事故才回到工作崗位； 該礦配備有自救器和便攜甲烷監(jiān)測(cè)儀，但基本無(wú)人佩帶； 外包工隊(duì)井下特殊工種長(zhǎng)期違規(guī)無(wú)證上崗，違章帶電檢修電氣設(shè)備； 該起事故中產(chǎn)生火源的照明綜合保護(hù)裝置入井前未進(jìn)行檢驗(yàn)，致使假冒 MA標(biāo)志的機(jī)電設(shè)備下井運(yùn)行。 防治沖擊地壓部門(mén)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行防治措施中的取屑次數(shù)規(guī)定，未能做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作。 19 例三：鶴崗新興煤礦瓦斯爆炸事故 2022年 11月 21日凌晨 2時(shí) 30分，黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦瓦斯爆炸事故， 108人遇難。 瓦斯突出時(shí)間： ， 1： 37 瓦斯爆炸時(shí)間： ， 2： 30 瓦斯爆炸的原因：三水平探煤道發(fā)生煤與瓦斯突出，引起風(fēng)流逆向，突出的大量瓦斯進(jìn)入二水平進(jìn)風(fēng)系統(tǒng)，遇火發(fā)生瓦斯爆炸，波及全礦井。（礦井安排采掘工作面 28個(gè)，當(dāng)時(shí)井下共有作業(yè)人員 528名。經(jīng)全力救援，有 420人升井。） 19 例四：山西王家?guī)X煤礦透水事故 2022年 3月 28日，山西華晉焦煤有限責(zé)任公司王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故， 153人被困井下。該礦為基建礦井，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力 600萬(wàn)噸。發(fā)生事故的 20221面回風(fēng)巷掘透老空水，井下261人作業(yè)，被困 153人。經(jīng) 8天 8夜救援， 115人獲救，死亡 38人。 王家?guī)X礦難搶險(xiǎn)指揮部?jī)?nèi)部人士證實(shí)，事故發(fā)生前 3小時(shí)，有工人打電話向地面報(bào)告，反映工作面內(nèi)有漏水， 但接電話的工作人員并未在意 。 更有工人透漏， 3月 25日就有工友反映漏水，卻并未引起重視， “調(diào)度人員 把電話直接掛了 ”。 19 （四）山東華源礦業(yè)有限公司“ ”潰水淹井死亡 172人事故 2022年 8月 16日至 17日“突降暴雨”，引起“山洪暴發(fā)”和“河水猛
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1