課程設(shè)計-電力網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(編輯修改稿)
2025-02-09 18:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 /110=線路G4：=（262+2）/110==（262）/110=方案3正常運(yùn)行時線路G1：=（37+）/110= =（37）/110=線路G2：=（40+）/110==（40）/110=線路G3：=（34+）/110= =（34）/110=線路G4：=（26+）/110==（26）/110= 線路故障時：計算公式當(dāng)G1斷開，變電站1通過變電站2供電線路G1：=（37+）/110= =（37）/110=線路G2： =KV =37++40++=+=（+）/==（）/=當(dāng)G2斷開，變電站2通過變電站1供電線路G2：=（40+）/110= =（40）/110=線路G1： =KV =40++37++=+=（+）/==（ ）/=當(dāng)G3斷開，變電站3通過變電站4供電線路G3：=（34+）/110= =（34）/110=線路G4： =KV =34++26++=+=（+）/==（）/=當(dāng)G4斷開，變電站4通過變電站3供電線路G3：=（26+）/110= =（26）/110=線路G4： =KV =34++26++=+=（+）/==（）/=4) 總投資比較總投資(T)=線路投資(TL)+開關(guān)設(shè)備投資(TD)（雙回線按兩條線路總長度的70%計,斷路器單價6萬元）方案1： 線路投資：TL ＝（25＋25＋30）270%(+)+38270％（＋） ＝＋133＝Td=166=96萬元Ta= TL+ Td=折舊費(fèi)用：Tm=8%=損耗費(fèi)用：△P1＝ 年損耗費(fèi)用：Tn=(3520+4060+4060+4040) =年運(yùn)行費(fèi)用：Tb＝Tm+Tn=＋＝年計算費(fèi)用：T＝Ta/7+Tm+Tn=方案3：線路投資：TL=（25＋25＋41＋30）（+）+（38+38）（+）＝Td=126=72萬元總投資：Ta= TL+ Td=折舊費(fèi)Td=8%=損耗費(fèi)：△P1＝ △P2＝ △P3＝ △P4＝ 年損耗費(fèi)用：Tn=(3520+4060+4060+4040) =年運(yùn)行費(fèi)用：Tb＝Tm+Tn=＋＝年計算費(fèi)用：T＝Ta/7+Tm+Tn=方案13導(dǎo)線電流（KA）A1=A2=A3=A4=A1=A2=A3=A4=確定導(dǎo)線型號A1：LGJ150A2：LGJ150A3：LGJ150A4：LGJ95A1：LGJ300A2：LGJ300A3：LGJ300A4：LGJ18512：LGJ30023：LGJ185線路阻抗（線路總阻抗）G1:R+jX=+G2：R+jX=+G3:R+jX= +G4：R+jX= +G1：R+jX=+G2：R+jX=+G3：R+jX= +G4：R+jX= +12：R+jX= +34：R+jX= +線路電壓降落正常運(yùn)行時G1：= =G2：==G3：= =G4：==G1：= =G2：==G3：= =G4：==故障時G1：= =G2：==G3：= =G4：==當(dāng)G1斷開，G1：= =G2：= =當(dāng)G2斷開，G2：= =G1：= =當(dāng)G3斷開，G3：= =G4： = =當(dāng)G4斷開，G3：= =G4：= =投資(萬元)線路斷路器9672總投資年運(yùn)行費(fèi)用（萬元）年計算費(fèi)用（萬元）5）分析比較由上表知：方案1的導(dǎo)線截面比方案3的導(dǎo)線截面要小，很大的減少了線路投資和建設(shè)的困難，方案3的電壓降落比方案1的電壓降落要大很多，（我們以縱分量比較）。從年計算費(fèi)用看方案1要比方案3的小，經(jīng)濟(jì)性好。 綜合以上考慮，我們選出方案1為最優(yōu)方案。確定發(fā)電廠、變電所的電氣主接線4．1發(fā)電站的主接線由于本區(qū)域我們采用雙回路接線，進(jìn)出線的次數(shù)較多，我們采用有匯流母線的接線方式，設(shè)計一下三種方案方案1： 110KV的母線采用雙母線接線方式，6KV的雙母分段接線方式，用三臺25MW的和一臺50MW的機(jī)組通過變壓器接到110KV的母線，其中兩臺25MW的機(jī)組用擴(kuò)大單元接線，另外兩臺25MW的機(jī)組接6KV的母線，然后通過變壓器接到110KV的母線。方案3：110KV的母線采用雙母線接線方式，然后廠用電負(fù)荷就直接從母線引出，通過變壓器連接負(fù)荷。方案2：110KV的母線采用雙母線接線方式，6KV的雙母分段接線方式，用四臺25MW的和一臺50MW的機(jī)組通過變壓器接到110KV的母線，其中每兩臺25MW的機(jī)組用擴(kuò)大單元接線，一臺25MW的機(jī)組接6KV的母線，然后通過變壓器接到110KV的母線。方案分析：方案1有單獨(dú)的母線為廠用負(fù)荷供電，而且有兩臺機(jī)組供電，可靠性很高，經(jīng)濟(jì)性好，操作方便。方案3只有一臺25MW機(jī)組提供廠用電負(fù)荷，使廠用電的可靠性不高，方案2的廠用負(fù)荷從110KV母線引出，雖然可靠性很高，但是要通過降壓連接負(fù)荷，操作麻煩，經(jīng)濟(jì)性差。綜合以上考慮。我們采用方案1。接線圖如下：4．2變電站主接線對于變電站主接線，設(shè)計以下兩個方案：方案1：變電站進(jìn)線端采用單母線分段接線方式，出線端采用雙母線接線方式。方案2：變電站進(jìn)線端采用雙母線接線方式，出線端采用雙母線接線方式。方案1采用單母線分段接線方式，接線簡單，經(jīng)濟(jì)性好，供電較可靠，倒閘操作簡單，故障時停電范圍小的特點(diǎn)，由于進(jìn)線端線路不多，因此采用單母線分段接線的母線可靠性可以得到保證。但是出線端一般出線較多，因此采用雙母線接線方式，供電可靠，調(diào)度靈活，但其倒閘操作要求較高，會出現(xiàn)全部短期停電。方案2采用進(jìn)線端采用雙母線接線方式，雙母線接線方式的母線可靠性高，但倒閘操作要求較高。出線端采用雙母線分段接線方式是因為雙母線分段接線方式比雙母線接線方式具有更高的可靠性，不必出現(xiàn)全部短期停電。由于我們采用雙回路，進(jìn)線端只有兩條線，所以進(jìn)線端我們采用單母分段，即可以保證可靠性，操作也簡單，出線端出線多，所以要采用雙母線，所以采用方案1。接線圖如下：4． 3確定變壓器的參數(shù)、型號和線路參數(shù) 變壓器的容量及參數(shù)視在功率為： S=P/cosΦA(chǔ)、發(fā)電站變壓器的容量 50MW機(jī)組變壓器容量為：
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1