【文章內容簡介】 Ⅱ 度）。 ? ? 【 評述 】《 學生傷害事故處理辦法 》 規(guī)定 ：學校教師或其他工作人員與其職務無關的個人行為或學生、教師及其他個人故意實施的違法犯罪行為，由致害人承擔相應的責任。 ? 本案例中教師讓學生為其打開水潛在的安全隱患估計不足，具有過錯，應當承擔相應責任。 ? 無民事行為能力 班干部維持紀律造成人身損害學校承擔賠償 ? 上午第四節(jié)課，某小學一年級（１）班學生在沒有教師在場的情況下做作業(yè)。教師在上課前曾到教室給該班學生布置作業(yè)，并讓各小組組長維持紀律。７歲的陳某在寫作業(yè)時，多次與同桌說話。 陳某所在小組組長郭某（７歲）便拿起課本擊打陳某的頭部數(shù)下，致使陳某當場昏倒在地。 事故發(fā)生后，學校立即派人把陳某送往醫(yī)院，經診斷為癲癇?。〒舸蛐袨橄嫡T發(fā)因素）。陳某住院 45天，其間花去醫(yī)療費、住宿費、交通費等各項費用共計 7600元。后因賠償問題未達成協(xié)議，陳某將學校和郭某及監(jiān)護人訴至法院。 ? 【 審判結果 】 學校應對教師疏于管理、安排未成年班干部維持課堂紀律的職務行為承擔侵權責任。郭某是無民事行為能力人，是按教師的指示維持課堂紀律的，對此造成的后果應由學校承擔。受害人陳某雖有違紀行為，但并不成為他人實施侵權的理由，陳某本人沒有責任。 ? ? 【 評述 】 根據(jù) 《 教師法 》 第７條規(guī)定，教師有管理學生的權利，但這是一種職權，只能依法行使而不能隨意轉讓。教師在上課期間不到課堂維持秩序，應告知學校安排其他教師代管班級，而不能將管理學生的職責交給未成年的班干部。 教職工精神病人 傷害案 2022年北京大學第一醫(yī)院幼兒園１５名兒童和 3名教師在幼兒園被門衛(wèi)徐和平用菜刀砍傷。其中 2名重傷兒童經搶救無效死亡。 ? 2022年 9月 20日下午，湖南省永州市第十二中歷史教師李恒毅不僅在課堂上用鋼筋毆打女生章耀尹，還親手把章耀尹從四樓上扔了下去，導致這名只有 11歲的學生最后不幸身亡。 ? ? 學校領導是否知道聘用人員有精神病史？對錄用人員方面為何沒有嚴格把關？ ? ? 《 義務教育法 》 第二十四條規(guī)定，學校不得聘用曾經因故意犯罪被依法剝奪政治權利或者其他不適合從事義務教育工作的人擔任工作人員。 ? 《 中小學幼兒園安全管理辦法 》 ? 第三十五條規(guī)定，學校教職工應當 ? 符合相應任職資格和條件要求。學 ? 校不得聘用因故意犯罪而受到刑事 ? 處罰的人，或者有精神病史的人擔 ? 任教職工。不得聘任有犯罪前科或者 ? 精神有疾病的教職員工。 第二節(jié)交通安全 ? 學生淹死河中，是不是提前放學惹的禍？ ? 6月 12日下午，江山市第六小學根據(jù)市教育學會、市教研室下發(fā)的關于進行小學大課間活動評優(yōu)的通知精神，按期組織全校學生進行大課間活動，活動內容是廣播操比賽。學校在比賽結束后放學，比平時正常放學時間稍早。五年級男生劉曉（ 13歲）與另一同學張良一起回到家里換上涼鞋后，前往附近的大沙河洗澡，下水后才幾分鐘，劉曉就兩腿抽筋，只見他在水中掙扎了幾下便沉入水底。兩天后，劉曉膨脹變形的尸體才在數(shù)百十里之外的下游河段浮出水面。 ? (…… ) ?【 評析 】 從本案審理過程看，二審法院撤銷一審法院的判決，關鍵是對一審法院認定學校對劉曉溺水死亡責任承擔的否定。 ? 一審法院認定 “ 由于學校提前放學致使學校對學生的管理與家長對孩子的監(jiān)護脫節(jié) ” ，學校對此有過錯，因此要承擔相應的民事賠償。 ? 而二審法院則認為，學校組織學生參加大課間活動結束時間比平時放學時間早，屬于學校正常調整放學時間，不是提前放學；劉曉溺死發(fā)生于放學之后，超出學校管理活動時間范圍，與學校教育教學活動沒有聯(lián)系，學校因此不負責任。 黑校車傷害案 一輛拉載學生的車輛在距離哈爾濱市 50公里左右的雙城市周家鎮(zhèn)發(fā)生車禍，有 8名學生死亡，重傷９人。 一輛加長并很破舊的公共汽 車里， 擠滿了早早就出來上學的孩子。到了學 校，不少孩子竟不走車門，直接從窗戶 跳了下來 …… 一輛電線頭都已裸露在外的中型面 包車，學生人壓著人坐， 還擠滿了過道 , 很多小腦瓜不顧冬日的寒冷探出窗外 …… 因為 怕警察檢查，有的車中途沒停， 甩下一些引頸相望了許久的孩子 …… 《 中小學幼兒園安全管理辦法 》 第二十六條 接送學生的車輛必須檢驗合格，并定期維護和檢測。 ? ? 接送學生專用校車應當粘貼統(tǒng)一標識。標識樣式由省級公安機關交通管理部門和教育行政部門制定。學校不得租用拼裝車、報廢車和個人機動車接送學生。 ? ? 接送學生的機動車駕駛員應當身體健康具備相應準駕車型 3年以上安全駕駛經歷，最近 3年內任一記分周期沒有記滿12分記錄，無致人傷亡的交通責任事故。 事故致死致傷多名學生 2022年， 昆明市某縣 三元莊村小學發(fā)生火災。由于撲救工作難度較大，至次日 2時 30分大火才被撲滅，從火場中救出 9名學生， 8名男生燒死。 2022 年 5月 23日下午 4時 30分左右，某市某小學校遭遇雷擊事故，正在教室上課的該校四年級和六年級學生遭受雷擊， 7人死亡， 19人重傷， 20人一般傷。 2022 年 6月 10日下午 2時半左右，沙蘭鎮(zhèn)沙蘭河上游山區(qū)突降暴雨，瞬間形成洪峰，引發(fā)泥石流，最高洪峰水位達 2米左右，淹沒了正在上課的沙蘭鎮(zhèn)中心小學，造成 105名學生遇難。 ? 學校應當每學期至少開展一次針對洪水、地震、火災等災害事故的緊急疏散演練，使師生掌握避險、逃生、自救的方法。 ? 北京市某小學對安全教育抓得很緊，學生平時也經常進行應急逃生演練。一天，這個學校的教學樓旁邊煤氣管道泄漏，一旦遇明火或者爆炸，或者大火。校長沒有把實情告訴老師和學生，他廣播通知所有的班級；“我們現(xiàn)在馬上進行一次安全逃生演練，請各班按照原來我們演習的步驟，路線，和方法帶領學生迅速撤離教學樓”。老師和學生以為又是突然搞一次逃生演練，所以就按照平時的訓練和安排，很迅速靜悄悄地撤離了教學樓。 住校生因病死亡學校承擔責任？ ? 小明 (17