【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 氣化；恢復(fù)硝基苯精制單元生產(chǎn)時(shí)，再次違反操作規(guī)程，先打開(kāi)了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱，后啟動(dòng)粗硝基苯進(jìn)料泵進(jìn)料，引起進(jìn)入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動(dòng)，使預(yù)熱器及管線的法蘭松動(dòng)、密封失效，空氣吸入系統(tǒng)，由于摩擦、靜電等原因，導(dǎo)致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，并引發(fā)其它裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。 ：中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司及雙苯廠對(duì)安全生產(chǎn)管理重視不夠、對(duì)存在的安全隱患整改不力，安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞，勞動(dòng)組織管理存在缺陷。 【 事故原因 】 ：雙苯廠沒(méi)有事故狀態(tài)下防止受污染的 清凈下水 流入松花江的措施，爆炸事故發(fā)生后，未能及時(shí)采取有效措施，防止泄漏出來(lái)的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場(chǎng)消防水與殘余物料的混合物流入松花江。 【 事故原因 】 ： 一是吉化分公司及雙苯廠對(duì)可能發(fā)生的事故會(huì)引發(fā)松花江水污染問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行深入研究，有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。 二是吉林市事故應(yīng)急救援指揮部對(duì)水污染估計(jì)不足，重視不夠，未提出防控措施和要求。 三是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司和股份公司對(duì)環(huán)境保護(hù)工作重視不夠，對(duì)吉化分公司環(huán)保工作中存在的問(wèn)題失察，對(duì)水污染估計(jì)不足，重視不夠，未能及時(shí)督促采取措施。 四是吉林市環(huán)保局沒(méi)有及時(shí)向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。 五是吉林省環(huán)保局對(duì)水污染問(wèn)題重視不夠，沒(méi)有按照有關(guān)規(guī)定全面、準(zhǔn)確地報(bào)告水污染程度。 六是環(huán)保總局在事件初期對(duì)可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果估計(jì)不足，重視不夠，沒(méi)有及時(shí)提出妥善處置意見(jiàn)。 【 事故責(zé)任追究 】 給予 12名事故責(zé)任人做出黨紀(jì)、政紀(jì)處理。其中： 1. 王芳，吉化分公司雙苯廠廠長(zhǎng)助理、苯胺二車間主任，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。給予行政撤職、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。 2. 申?yáng)|明，吉化分公司雙苯廠廠長(zhǎng)，對(duì)事故和水污染事件發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。給予行政撤職、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。 3. 于力，吉化分公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、黨委書記，吉林市委常委，對(duì)事故和事件的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，并按有關(guān)程序罷免其董事長(zhǎng)職務(wù)。 4. 賀榮芳，中石油股份公司質(zhì)量安全環(huán)保部總經(jīng)理，對(duì)事故和事件的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過(guò)、黨內(nèi)警告處分。 5. 段文德，中石油集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨組成員，中石油股份公司高級(jí)副總裁，對(duì)事故和事件的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記過(guò)處分。 6. 吳揚(yáng)，吉林市環(huán)保局局長(zhǎng)，對(duì)事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政警告處分。 7. 王立英，吉林省環(huán)保局局長(zhǎng)、黨組書記對(duì)事件負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過(guò)、黨內(nèi)警告處分。 【 吸取教訓(xùn) 】 組織制定、完善企業(yè)的安全管理規(guī)章制度和崗位操作規(guī)程； 認(rèn)真扎實(shí)地組織職工進(jìn)行崗位操作知識(shí)的培訓(xùn)； 認(rèn)真、全面對(duì)企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行制定，并定期組織演練，定期評(píng)審； 認(rèn)真落實(shí)安全檢查工作，及時(shí)處理事故隱患。 從業(yè)人員違反操作規(guī)程引發(fā)的事故 案例二 吉林石化分公司 ”爆炸事故 【 事故經(jīng)過(guò) 】 2022年 12月 30日 8時(shí)，化肥廠合成氣車間氣化工段氣化爐當(dāng)班操作工趙某接班后， 1號(hào)、 3號(hào)氣化爐處于正常生產(chǎn)狀態(tài)，其中 3號(hào)氣化爐溫度為 1277℃ 。 9時(shí)左右，操作工 趙某 認(rèn)為爐溫低，與氧壓機(jī)崗位聯(lián)系，進(jìn)行了提氧操作。 9時(shí) 20分，3號(hào)氣化爐溫度呈上升趨勢(shì)， 10時(shí)最低的一點(diǎn)溫度達(dá)到1386℃ ，超過(guò)了允許的最高操作溫度（正常指標(biāo)為≤1380℃ ）； 11時(shí)爐內(nèi)三點(diǎn)溫度分別升至 1548℃ 、 1566℃ 、1692℃ ； 12時(shí)爐內(nèi)三點(diǎn)溫度分別升至 1656℃ 和 1800℃ 以上（指示表最大量程為 1800℃ ）。而在此過(guò)程中，趙某連續(xù)6個(gè)點(diǎn)的手寫記錄都為 1293℃ 。 12時(shí) 35分左右，值班長(zhǎng)在組織對(duì) 3號(hào)氣化爐進(jìn)行降溫操作無(wú)效后，通知工廠調(diào)度室對(duì) 3號(hào)氣化爐緊急停車處理。在處理過(guò)程中， 14時(shí) 20分左右，2號(hào)終洗塔突然發(fā)生爆炸。 【 事故原因 】 由于當(dāng)班操作工嚴(yán)重違章，沒(méi)有認(rèn)真監(jiān)盤，填寫 “ 假記錄 ” ，操作失控，導(dǎo)致過(guò)氧和爐溫持續(xù)升高，在終洗塔后部形成氧氣積聚，與合成氣中的高濃度氫氣和一氧化碳混合，形成爆炸混合物，發(fā)生爆炸。 【 事故責(zé)任追究 】 ? 依據(jù) 《 中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法 》 第九十條和 《 中華人民共和國(guó)刑法 》 第 114條規(guī)定，追究合成氣車間主操作工 趙某刑事責(zé)任 。 ? 合成氣車間化工班長(zhǎng)武振林，本應(yīng)追究刑事責(zé)任，鑒于已在事故中死亡，不予追究。 ? 給予合成氣車間主任行政撤職處分。 ? 給予合成氣車間生產(chǎn)副主任行政撤職處分。 ? 給予合成氣車間設(shè)備副主任行政記大過(guò)處分。 ? 給予化肥廠生產(chǎn)副廠長(zhǎng)行政記過(guò)處分。 ? 給予化肥廠廠長(zhǎng)行政警告處分。 ? 給予公司主管生產(chǎn)副總經(jīng)理行政警告處分。 ? 按照 《 中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法 》 的規(guī)定，對(duì)事故單位罰款 10萬(wàn)元人民幣，由吉林市安全監(jiān)管局執(zhí)行。 【 吸取教訓(xùn) 】 加強(qiáng)職工的安全教育，提高職工的責(zé)任心和安全意識(shí)； 加強(qiáng)日常生產(chǎn)的檢查，對(duì)職工的生產(chǎn)記錄進(jìn)行核對(duì)； 提高設(shè)備的自動(dòng)化水平，本質(zhì)安全。 新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目未落實(shí) “ 三同時(shí) ” 案 例 山東德齊龍化工集團(tuán)有限公司 “ ”爆炸事故 【 事故經(jīng)過(guò) 】 該公司一分廠 16萬(wàn)噸 /年氨醇、 25萬(wàn)噸 /年尿素生產(chǎn)線， 2022年 6月開(kāi)始單機(jī)試車， 7月 5日單機(jī)調(diào)試完畢，由企業(yè)內(nèi)部組織項(xiàng)目驗(yàn)收。 7月 10日 2號(hào)壓縮機(jī)單機(jī)調(diào)試、空氣試壓 (試壓至 18MPa)、二氧化碳置換完畢。 7月 11日 15時(shí) 30分，開(kāi)始正式投料試車，先開(kāi) 2號(hào)壓縮機(jī)組，引入工藝氣體（ N H2混合氣體），逐級(jí)向 2號(hào)壓縮機(jī)七段（工作壓力24MPa）送氣試車。 23時(shí) 50分， 2號(hào)壓縮機(jī)七段出口管線突然發(fā)生爆炸