【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 期執(zhí)行的限制減刑 【解析】選項(xiàng) A 錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)《死緩減刑案件審理程序規(guī)定》，下同）第二條規(guī)定，被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。據(jù)此可知，被告人的辯護(hù)人和近親屬?zèng)]有獨(dú)立的上訴權(quán)，必須經(jīng)被告人同意才可以提起上訴。 選項(xiàng) B 正確?！端谰彍p刑案件審理程序規(guī)定》第三條規(guī)定，高級(jí)人民 法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，撤銷(xiāo)限制減刑。 選項(xiàng) C 錯(cuò)誤。《死緩減刑案件審理程序規(guī)定》第六條第一款規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為對(duì)被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應(yīng)當(dāng)（而非可以）裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。 選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。《死緩減刑案件審理程序規(guī)定》第六條第二款規(guī)定，一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，對(duì)其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定， 可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。 ，下列哪一說(shuō)法是不正確的？（ ）（ 2022 年卷二單選第 37 題） ，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審 【答案】 A 【考點(diǎn)】發(fā)回重審 【解析】選項(xiàng) A說(shuō)法錯(cuò)誤。發(fā)回重審沒(méi)有次數(shù)限制。 選項(xiàng) B 說(shuō)法正確?！渡舷录?jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系若干意見(jiàn)的通知》第六條第二款規(guī)定，第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)在裁定書(shū)中詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律依據(jù)。 選項(xiàng) C 說(shuō)法正確?！缎淌略V訟法》第一百九十一條第（三）項(xiàng)規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 選項(xiàng) D 說(shuō)法正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十一條的規(guī)定可知，發(fā)回重審應(yīng)當(dāng)用裁定的形式撤銷(xiāo)原判。 。刑 罰執(zhí)行期間，邢某父母找到證人金某，證明案發(fā)時(shí)邢某正與金某在外開(kāi)會(huì)，邢某父母提出申訴。法院對(duì)該案啟動(dòng)再審。關(guān)于原判決的執(zhí)行，下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）（ 2022 年卷二單選第 38 題） 【答案】 B 【考點(diǎn)】申訴 【解析】《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理程序的具體規(guī)定（試行）》第十一條第二款規(guī)定，原審被告人（原審上訴人）在押，再審可能改判宣告無(wú)罪的，人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后，可以取保候?qū)?。本案中，邢某父母找到的證據(jù)可能導(dǎo)致再審改判邢某無(wú)罪，因此，應(yīng)由再審法院裁定中止執(zhí)行原判決。 （ 2022 年） 。甲以該案?jìng)刹槿藛T王某與被害人存在近親屬關(guān)系為由，提出回避申請(qǐng)。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ ）（ 2022 年卷二單選第 21 題） ，王某不能停止案件的偵查工作 ，甲有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議一次 「答案」 C 「考點(diǎn)」回避制度 「解析」選項(xiàng) A說(shuō)法正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 21 條規(guī)定，檢察人員自行回避的，可以口頭或者書(shū)面提出，并說(shuō)明理由?？陬^提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。據(jù)此可知，王某自行回避的，可以以口頭方式提出申請(qǐng)。 選項(xiàng) B 說(shuō)法正確?！缎淌略V訟法》第 30 條第 2 款規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。 選項(xiàng) C 說(shuō)法 錯(cuò)誤。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 8 條第 1 款規(guī)定可知，刑訊逼供罪由檢察院直接立案?jìng)刹?。因此，王某是檢察院的工作人員，而不是公安機(jī)關(guān)的工作人員?！缎淌略V訟法》第 30 條第 1 款規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。據(jù)此可知，王某的回避應(yīng)由檢察長(zhǎng)決定，而不是由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。 選項(xiàng) D 說(shuō)法正確。《刑事訴訟法》第 30 條第 4 款規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定 代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。 ，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）（ 2022 年卷二單選第 22 題） 、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人 、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避 ，孫律師無(wú)權(quán)向張某發(fā)問(wèn) ，孫律師應(yīng)以李某的意見(jiàn)為代理意見(jiàn) 【答案】 B（原答案為 A） 【原解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第 33 條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。???！缎淌略V訟法》第 40 條第 1 款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，??自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。??。所以，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人，A 選項(xiàng)正確。 根據(jù)《刑事訴訟法》第 28 條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避??由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人 有權(quán)要求回避，辯護(hù)人、訴訟代理人無(wú)權(quán)申請(qǐng)回避。所以， B 選項(xiàng)也錯(cuò)誤。 根據(jù)《最高法解釋》第 133 條規(guī)定，??經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完后向被告人發(fā)問(wèn)，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問(wèn)， C項(xiàng)錯(cuò)誤。 根據(jù)《刑事訴訟法》第 35 條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法 權(quán)益?！蹲罡叻ń忉尅返?48 條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見(jiàn)為依據(jù)， D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。 【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第 33 條第 1 款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。第 44 條第 1 款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代 理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。所以二者的開(kāi)始時(shí)間是不一樣的，故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤。 根據(jù)《刑事訴訟法》第 28 條和第 31 條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避??由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，刑訴修改后，辯護(hù)人、訴訟代理人也都有權(quán)申請(qǐng)回避。所以， B 選項(xiàng)正確。 根據(jù)《最高法解釋》第 133 條規(guī)定， ??經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完后向被告人發(fā)問(wèn)，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問(wèn)， C項(xiàng)錯(cuò)誤。 根據(jù)《刑事訴訟法》第 36 條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)?！蹲罡叻ń忉尅返?48 條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng) 事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見(jiàn)為依據(jù)， D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。 【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題是一個(gè)跨度大綜合性很強(qiáng)的題目，題目考查了 8 個(gè)知識(shí)點(diǎn)，涵蓋了委托辯護(hù)人、訴訟代理人的開(kāi)始時(shí)間；辯護(hù)人、訴訟代理人是否有權(quán)申請(qǐng)回避和是否有權(quán)在審判中向被告人發(fā)問(wèn)；辯護(hù)意見(jiàn)和代理意見(jiàn)是否獨(dú)立。并且本題集法條考查與理論考查與一體，是非常好的一道題目。 ，被告人石某稱(chēng)因偵查人員刑訊不得已承認(rèn)犯罪事實(shí)，并講述受到刑訊的具體時(shí)間。檢察機(jī)關(guān)為 證明偵查訊問(wèn)程序合法，當(dāng)庭播放了有關(guān)訊問(wèn)的錄音錄像，并提交了書(shū)面說(shuō)明。關(guān)于該錄音錄像的證據(jù)種類(lèi)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）（ 2022年卷二單選第 23 題） 「答案」 B 「考點(diǎn)」證據(jù)種類(lèi) 「解析」以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形，統(tǒng)稱(chēng)為“視聽(tīng)資料”。本題中，檢察機(jī)關(guān)播放的錄音錄像是以音響、圖像等動(dòng)態(tài)的方式來(lái)證明案件事實(shí)的，屬于視聽(tīng)資料。 ，又屬于間接證據(jù)？（ ）（ 2022 年卷二單選第 24題） 「答案」 B 「考點(diǎn)」證據(jù)分類(lèi) 「解析」選項(xiàng) A 錯(cuò)誤。“被告人丁某承認(rèn)傷害被害人的供述”是原始證據(jù)且是直接證據(jù)，不是間接證據(jù)。 選項(xiàng) B 正確。“證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)擦拭手上血跡的證言”既屬于原始證據(jù)，又 屬于間接證據(jù)。 選項(xiàng) C 錯(cuò)誤?！白C人李某陳述被害人向他講過(guò)被告人丁某傷害她的經(jīng)過(guò)”是傳來(lái)證據(jù)和直接證據(jù)。