廣告法規(guī)與管理第一章法學(xué)基礎(chǔ)知識(編輯修改稿)
2025-02-06 07:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 之間，特別法優(yōu)于一般法。 （三）新法優(yōu)于舊法 ，也稱后法優(yōu)于前法。 三、法的效力范圍 是指法對何種人，在何種空間范圍、時間范圍內(nèi)有約束 力和強制力。即法律在什么地方、什么時間、對什么人、什 么事有約束力。 第三節(jié) 法的效力 （一）地域的效力范圍 域內(nèi)效力。 域外效力。 （二）時間的效力范圍 法的溯及力問題，各國的規(guī)定各不相同，概括起來，主 要有以下幾種主張： 從舊原則，即新法不溯及既往。 從新原則，即新法具有溯及既往的效力。 從輕原則。 第三節(jié) 法的效力 （三）主體的效力范圍 屬地原則。 屬人原則。 屬地與屬人相結(jié)合的原則。 第三節(jié) 法的效力 ［案例練習(xí)］判斷法的效力等級及效力范圍（多選） 無論 《 廣告法 》 規(guī)定與 《 廣告管理條例 》 規(guī)定是否 一致，都應(yīng)當(dāng)適用 《 廣告法 》 ，這是因為（ ） B. 新法優(yōu)于舊法 ，特別法優(yōu)于一般法 當(dāng) 《 廣告法 》 、 《 反正當(dāng)競爭法 》 對廣告活動中不 正當(dāng)競爭行為有相同規(guī)定時，應(yīng)當(dāng)適用 《 反正當(dāng)競爭法 》 ， 當(dāng) 《 廣告法 》 、 《 反正當(dāng)競爭法 》 對電視廣告中虛假廣告行 為有相同規(guī)定時，應(yīng)當(dāng)適用 《 廣告法 》 ，這是因為（ ） B. 新法優(yōu)于舊法 ，特別法優(yōu)于一般法 第三節(jié) 美國某企業(yè)在中國東方航空公司的飛機上散 發(fā)印刷品廣告，廣告內(nèi)容虛假，應(yīng)當(dāng)適用（ ） A. 中國廣告法律 《 廣告法 》 在生效實施之日前的違法廣告采 取不溯既往原則，應(yīng)當(dāng)適用（ ） A.《 廣告管理條例 》 B. 《 廣告法 》 第三節(jié) 法的效力 ［案例練習(xí)］虛假廣的法律、法規(guī)適用 某市兒童視力服務(wù)連鎖有限公司是一家從事兒童視力康復(fù)的特許經(jīng) 營企業(yè)，在廣告中聲稱兒童視力康復(fù)產(chǎn)品在國內(nèi)外享有極高聲譽，加盟 者在一年內(nèi)就可以盈利 100萬元，并有 1000多家加盟者成功。某市工商局 經(jīng)調(diào)查，認定該公司在對外廣告招商活動中虛構(gòu)宣傳被特許人從事特許 經(jīng)營活動收益事實，存在虛假宣傳行為，對該企業(yè)做出罰款 8萬元的行政 處罰決定。該企業(yè)對工商局適用 《 反不正當(dāng)競爭法 》 的處罰決定不服， 向人民法院提起行政訴訟， 《 商業(yè)特許經(jīng)營管理條例 》 （以下簡稱 《 條例 》 ）第十七條規(guī)定， “ 特許人在推廣、宣傳活動中，不得有欺騙、誤導(dǎo)行為，其發(fā)布的廣告中 不得含有宣傳被特許人從事特許經(jīng)營活動收益的內(nèi)容 ” 。 《 條例 》 第二 十七條規(guī)定， “ 特許人違反本條例第十七條第二款規(guī)定的，由工商行政管 理部門責(zé)令改正，處 3萬元以上 10萬元以下的罰款 ” 。 第三節(jié) 法的效力 《 廣告法 》 規(guī)定，廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費 者，廣告中的商品的性能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、價格、生產(chǎn)者、有效期 限、允諾或者對服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價格、允諾有表示的，應(yīng)該 清楚、明確。 《 反不正當(dāng)競爭法 》 亦規(guī)定，經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法， 對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作 引人誤解的虛假宣傳。 ［問題］本案應(yīng)適用那部法律、法規(guī)處罰？為什么？ 第四節(jié) 法律關(guān)系 第四節(jié) 法律關(guān)系
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1