【文章內(nèi)容簡介】 用的 f值降低 ％，穩(wěn)定計算用的 f值降低 ％。 m????1?? ? ?????????1m?? m??R?? m??11 7)確定了風荷載標準值的計算式 wk= 和腳手架風載體型系數(shù)的 取值。其中 按五年重現(xiàn)期確定的基本風壓 w0的折減系數(shù)； 8)規(guī)定計算連墻體軸壓力設計值時，所取由腳手架平面外變形產(chǎn)生的連墻件軸向力設計值 不得小于 3KN。 9)規(guī)定在各本標準認為有必要時，對實用搭設高度超過某一規(guī)定限值 Hj的腳手架，引入搭接高度調整系數(shù) ，以提高其結構 可靠度的保證標準。 zs??? 0s?wN)(1jH HHK ?????? ⑶《 統(tǒng)一規(guī)定 》 （修訂稿）的執(zhí)行要求和注意事項 ? 《 統(tǒng)一規(guī)定 》 （修訂稿）雖已制定近十年，但現(xiàn)在看來，并無不妥和疏誤之處，仍然是管一切腳手架標準的標準，必要遵照執(zhí)行。鑒于相關工程結構標準有些變動，需相應說明以下三點： ? ⒈雖新的 《 建筑結構荷載規(guī)范 》 有所變動，其 當由活載效應控制時取 ，由恒載效應控制時取 。但 《 統(tǒng)一規(guī)定 》 是按對 K的要求確定 的取值， 變大時，則 要變小，因此，仍可按原規(guī)定實用，勿需變動 . ? ⒉ 新荷載規(guī)范的基本風壓值分別按 10年重現(xiàn)期、 50年重現(xiàn)期和100年重現(xiàn)期給出，而原規(guī)范是按 30年重現(xiàn)期給出的。當按不同重現(xiàn)期基本風壓的比值 計算時，則 30年期、 10年期、 5年期、 3年期、 2年期和 1年期的 181。T分別為 、 、 、 ，當取 10年期的基本風壓值時，則 5年、3年、 2年、 1年、 10年的比值分別為 ， ， 。由于一般腳手架的使用期不會超過 2年，因此，計算式的 。若達到 3年時，可改用 。 G?m?? G? m?? 0 ?? TT?? ⒊《 統(tǒng)一規(guī)定 》 已對為提高安全保證度做出了規(guī)定，當發(fā)現(xiàn)由于一些因素影響而不能達到原定的保證要求時，也可按這一原則增加適合調整系數(shù)，以使其達到 《 統(tǒng)一規(guī)定 》 的要求。 2“建筑施工梁板模板支架設計和施工安全管理暫行規(guī)定”（建議稿）的基本點和采用注意事項 ⑴“建議稿”的提出 由于 98年底退休后已離開了歸口單位的管理工作， 2022年發(fā)生了南京電視臺新演播大廳屋蓋模板坍塌事故以后，雖寫了一篇關于扣件式梁板模板支撐的穩(wěn)定承載能力的文章，以為對扣件式鋼管支架使用安全的控制提出一些幫助。在西西工程事故發(fā)生以后，感到不能再等了，需要盡快出臺一個暫行規(guī)定，以解決急需的設計計算問題，于是草擬了這份建議稿，連同說明。約有 4萬多字，現(xiàn)已呈報建設部主管部門。 這份建議稿是按施工安全技術標準的框架擬制的，大致理順了目前有關規(guī)定之間的不協(xié)調問題，解決了存在的疏漏和矛盾，提出了扣件質量的處理辦法和國外引進技術的標準轉化要求，以及加強支架構造和施工安全管理要求等?？梢哉f較為全面地初步解決了梁板模板支撐的設計計算和安全管理問題。雖某些規(guī)定的依據(jù)還不夠充分，還需要做進一步的試驗，但也給出了相應于不同情況處理尺度，是可以確保安全的，可供大家研究和采用。但這還只是一個建議稿，尚不是法規(guī)性文件。由于它是對現(xiàn)有相關規(guī)定的偏安全性的和補充性的調整，因而并不存在違反規(guī)定的問題，可以采用。 ⑵ ：“建議稿”的 內(nèi)容項目 建議稿分正文和條文兩大部分。正文由總則 6個 章節(jié)和附則組成，共 55條。其內(nèi)容如下： 總則（ 4條）；第一章一般規(guī)定（ 6條）；第二章 支架材料（ 7條）；第三章結構和構造（ 10條）；第 四章設計計算（ 13條）；第五章施工安全管理（ 7 條）；第六章應急處理（ 6條）和附則（ 2條）。 ⑶：“建議稿”的基本點 1)將梁板模板支架分為高度 ≤4m的普通支架，高 度 4m的“高安全保證”要求支架和“危險性較大”支架 3 種，并分別對后兩種支架作出了相應的設計、施工 和管理規(guī)定，包括對高度 4m的支架采用調低抗力 設計值的高度調整系數(shù) 。 ? ? 1 ???? HK H 2)規(guī)定梁板摸板支架嚴格執(zhí)行 《 統(tǒng)一規(guī)定 》 （修訂稿） 的設計可靠度的保證標準，“危險性較大”支架執(zhí)行現(xiàn)行專家 組審查規(guī)定。 3)考慮當前鋼管規(guī)格和扣件質量情況，分別提出了處理辦法 A按 3檔重量分別取值； ，第一檔單重 ≥ 準重，可正常使用；將單重 ≥， ≥ ≥、三、四檔，限期降效使用，分別 取降效系數(shù) ， （降抵抗力設計值）； ，直角和旋轉扣件不小 于 5年，對接扣件不小于 8年，兩年期和三年期的抽查合格率 不得小于 95％和 90％； d、針對現(xiàn)直角扣件扭轉性能指標（扭轉允許值）偏大的問 題，提出了與實架實驗結果結合進行的要求。 4）提出了確保支架整體性剛度、抗變形和提高應力重分 布能力的構造要求，其主要規(guī)定有： a、應盡量采用立桿軸心受壓構造，禁止采用懸空短立桿 （傳給橫桿承受）； b、支架的不同部位采用不同的構架參數(shù)時、宜采用 1： 1 和 1： 2的布距或桿距比例，以確保至少有一個方向的橫桿能 全部拉通； c、立桿的間距和橫桿的布距均不宜大于 。 d、對支架的首步（或二、三步）和頂步架層加強構造； e、支架頂部和底部加強層之間距離超過 16M時，應每隔8～ 12M加設一道水平加強層； f、當支架周邊有可做水平拉結的毗鄰結構時，應在水平加 強層部位每隔 6～ 8M設一道拉結；當水平加強層間距 ≥10M 時，應每隔一至二個樓層設一層水平拉結。 4）支架的結構和構造設計應與施工方案和澆筑 工藝一同考慮。應采用自中間向兩邊或自兩邊向中 間的對稱、均衡澆筑工藝。有泵送管道等水平作用 時，應采用專門并傳遞水平力作用的構造措施。 5）支承支架的樓板應進行驗算。當支架荷載大 于樓蓋結構設計使用荷載的 75％或設計的允許值 時，其下應設置支撐。 6）“危險性較大”的模板支架，當沒有設置處于支 架之中的專門安全通道和安全觀察（測）點時，在 從開始澆筑到最后澆筑的混凝土達到終凝之前的時 段內(nèi)，任何人均不得進入支架內(nèi)進行觀測、維修、 調整和加固工作。 7）采用引進產(chǎn)品（或技術）搭設的支 架，經(jīng)專家論證還不能完全判定其結構和構 造優(yōu)于或符合（含相當接近）我國現(xiàn)行標準 和本規(guī)定的相關要求時，應進行具有代表性 和說服力的實架實驗。當實驗確是的臨近荷 載值 pcr符合下式規(guī)定且專家組沒有提出其他問題時，可不采用加強措施： Pcr≥ ,N為使用荷載的設計值。 8）當采用兩層以上的分布梁將巨大的集中力分配給≥6根的立桿組承受時， 應通過不小于 5步的實架實驗，測定各立桿頂部和底部的內(nèi)力分布情況。 KN? 9)荷載計算規(guī)定。對于多層連續(xù)支撐的支架，現(xiàn)澆層的恒載 和活載全部計入，其下各層先澆層樓板的自重，當混凝土未達 到 75％以上的強度設計值時，應計入全部自重。當達到 75%以 上時，應按支架設置情況及相對層數(shù)間隔，取不同比例的自重 計入；當達到 100％強度時，允許從支架荷載中扣減樓蓋使用 荷載的設計值。 10)可將立桿視為有側移框架柱，采用“分析修正法”確定扣 件式和碗扣式支架立桿的計算長度系數(shù)（規(guī)定已給出相應的數(shù)值表）。當有可靠依據(jù)時，亦可采用其他方法確定 μ的取值。 11)立桿的伸出長度 a，不得大于 。 12)支架立桿穩(wěn)定性計算的抗力設計值 Rd按下式確定： Rd＝ Ki為需要采用的調整系數(shù)。當有多項調整因素時，也可經(jīng)分析確定 1個綜合調整系數(shù)。 2h?miRi fkkfkk ?? ???? 13)有巨大集中荷載作用并通過兩層以上 分布梁加以分布時，應分別驗算支架頂部和 底部截面。規(guī)定給出了各立桿頂部軸力的比 值，以供采用。 此外，對施工安全管理也做了詳細規(guī)定。 而“應急處置”則首次納入規(guī)定，是標準類文件 的新內(nèi)容。 （ 4）采用“建議稿”的注意事項 1）采用“建議稿”時，應有對與現(xiàn)行規(guī)定相比更為安全可靠的分析和說明； 2)希望能盡可能地多做一些實驗和測試研究。 三、案例分析和防止重大事故發(fā)生的基本措施 當我們研究三級以上重大事故案例時，就會發(fā)現(xiàn)它們有以下基本 表征：一是由于存在危及眾多人員生命和工程安全的嚴重隱患所造成； 二是出現(xiàn)激發(fā)因素和突發(fā)事態(tài)；三是破壞和傷害的延續(xù)過程很短；四是 無可靠的應急處置和救援措施。 當我們研究重大事故的引起原因時，就會發(fā)現(xiàn)，幾乎都毫無例外地 存在著嚴重的違規(guī)行為，或有重大的決策與處置失誤。 而一些案例所表現(xiàn)出的施管人員缺乏起碼的安全常識、冒險蠻干、 放任管理、甚至盲目放心和對隱患熟視無睹的情況，也嚴重的令人為之 咋舌和驚詫不已 。 雖然也有一些事故出現(xiàn)了出乎意料的“意外”情況，事先未能考慮到 的偶然因素