[法學]2009年4月全國自考電子商務法概論試題答案及解析(編輯修改稿)
2025-02-05 15:01 本頁面
【文章內容簡介】 。（ 2 分） （ 2）可擴展性。 該法沒有具體指定必須確定哪一種電子簽名技術，而只是對安全電子簽名及其認證機構所需 要達到的條件作出要求，此外，它允許電子簽名的使用者自主協(xié)商確定數(shù)據(jù)電文發(fā)送和接收 標準，這都為未來技術進一步發(fā)展提供 了制度上的可能性。（ 2 分） （ 3）靈活自治原則。 本著“最少干預、必要立法”的原則，該法沒有嚴格限定電子交易參與者的自由選擇權利， 從而給予當事人自行約定的權利。（ 2 分） （ 4）與國際接軌。 對電子簽名制度而言，必須最大可能地做到全球統(tǒng)一協(xié)調。如果一個法域內有效的電子簽名 在另一個法域不被承認，其作用將大打折扣。該法借鑒聯(lián)合國電子商務示范法等立法例，在 確保與我國法律體制相容的前提下，初步與世界銜接，并具有一定的開放性。（ 2 分） 2:(P78~79) 目前國際上對電子認證服務管理大概可分為三種模式，一是強 制性許可制度，即認證機構必 須通過了許可才能開展業(yè)務。如韓國、日本、德國及我國臺灣、香港等；第二類是非強制性 許可制度，即經過政府認證的認證機構會有很多優(yōu)惠，反之則沒有，但仍然可以運營。如新 加坡即為如此。三是完全依靠市場調節(jié)，通過行業(yè)自律予以規(guī)范。（ 3 分）我國《電子簽名 法》規(guī)定了對電子認證服務采用強制性許可制度，并對電子認證服務應當具備的條件做出了 規(guī)定。（ 1 分） （ 1）由于認證機構的信用保障對于交易安全至關重要，若將這一領域完全交給私營企業(yè)和 公司運營，政府絕對不干預，勢必導致市場的混亂與無序，失去電 子認證的權威性。因此政 府對電子認證的管制是比較嚴格，只有以國家名義存在或由主管部門頒發(fā)經營許可證的認證 機構，或國家相關機構授權的電子認證公司，其頒發(fā)的數(shù)字證書才最有權威性。（ 3 分） （ 2）同時，在一國范圍內，還有必要建立國家級的總的認證中心，對一般認證機構之間的 矛盾以及消費者的多重交叉認證，由政府制定統(tǒng)一的、與國際接軌的技術標準和服務標準有 利于認證標準化和可執(zhí)行性，有利于節(jié)省交易成本，提高效益，也有利于電子認證的效力得 到全球其他國家的承認，以推進電子商務的跨國發(fā)展。（ 3 分） 【評分標準】根據(jù)以上要 點展開論述，可以適當自由發(fā)揮。 六、案例分析題 (本大題共 1 小題 ,10 分 ) 1:(P193) （ 1）應當區(qū)別電子商務企業(yè)的經營模式而確認不同的責任。 ①網站是交易當事人的，應當對所交易的行為負責。即如果是網站自己與客戶進行交易，網 站應對客戶承擔責任。（ 2 分） ②網站是交易平臺的提供者，在其能力范圍內，履行了合理的注意義務和披露義務，則對他 人利用其交易平臺提供違反國家相關規(guī)定的行為不負責任。反之，若明知他人利用其交易平 臺提供違法的商品，則應承擔責任。（ 3 分） （ 2）從本案可知，該網站作為一個交易平臺提供 者，所承擔的責任是有限的。如果沒有說 明可能存在假貨，或者不能提供賣家地址無法找到賣家的情況下，可能需要承擔相關的法律 責任。但該網站已在網頁上提示，并不保證賣家所賣商品的真?zhèn)?。在小麗尋找賣家時，也盡 其所能地提供了賣家注冊時的聯(lián)系方式，所以最終不承擔出售假貨的法律責任。（ 3 分） 參考《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》， 網絡服務者在如下情況才承擔共同侵權責任： 參與他人侵權行為；通過網絡幫助他人實施侵權；明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人權利 依然縱容；經權利人提出警 告，但卻不采取措施以消除侵權后果的。（ 2 分） 一、單項選擇題 (本大題共 25 小題。每小題 1 分，共 25 分 ) 在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。 C 是一種 ( ) A。企業(yè)與消費者之間的電子商務 B。企業(yè)與政府之間的電子商務 C。消費者與消費者之間的電子商務 D。企業(yè)與企業(yè)之間的電子商務 ( ) A。在本國電子商務活動與國際性電子商務活動的法律待遇上，應一視同仁 B。電子商務 對傳統(tǒng)口令法和非對稱公開密鑰法等認證方法，不可厚此薄彼 C。商業(yè)交易的公平理念 D。一種將數(shù)據(jù)電文的效力與紙面形式的功能進行類比的方法 年，世界上第一家網上銀行 ——安全第一網絡銀行誕生在 ( ) A。加拿大
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1