【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第一信封（ 商務(wù)文件 ）： 20 分 15 分 15 分 （ 2）投標(biāo)文件第一信封（ 技術(shù)文件 ）： 10 分 、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí) 及其對(duì)策措施 5 分 5 分 、進(jìn)度保證措施 10 分 10 分 第二信封 初步評(píng)審 （ 1）第二信封（報(bào)價(jià)清單）按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整； （ 2）第二信封（報(bào)價(jià)清單）中法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定； （ 3）在報(bào)價(jià)函上填寫了投標(biāo)總價(jià)（包括大寫金額 和小寫金額），投標(biāo)總價(jià)不高于招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)（如有），且報(bào)價(jià)唯一； （ 4）未修改招標(biāo)人給定的暫列金額（如有） 第二信封 澄清 第二信封澄清過程中，發(fā)生以下任一情形的，作廢標(biāo)處理： （ 1）投標(biāo)人拒絕確認(rèn)算術(shù)性修正后的報(bào)價(jià)； （ 2）修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)超過最高投標(biāo)限價(jià)（如有） 第二信封 詳細(xì)評(píng)審 評(píng)審因素 評(píng)分值 （ 3）投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)清單）： 10 分 評(píng)標(biāo)結(jié)果 推薦的中標(biāo)候選人的人數(shù)為 3 名 大 廣高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建工程 勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目專用本 贛州正源工程造價(jià)咨詢有限公司編制 第 18 頁 共 56 頁 評(píng)審因素與評(píng)分值 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) 序號(hào) 評(píng)審因素 評(píng)審因素 評(píng)分值 各評(píng)審因素細(xì)分項(xiàng) 分值 a 投標(biāo)人與本項(xiàng)目相關(guān)的具體業(yè)績(jī) 20 分 類似設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績(jī) 0－ 20 分 2020 年至今完成過高速公路或同等規(guī)模一級(jí)公路（至少 5km）或城市主干道（至少 5km）施工圖設(shè)計(jì)的，每一項(xiàng)得 分，若該項(xiàng)工程所在地在 吉安市 范圍內(nèi)，每一項(xiàng)得 5 分，最高得分不超過 20 分 b 擬投入本項(xiàng)目的人員資格能力 15 分 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) 0－ 6 分 2020 年至今完成過高速公路或同等規(guī)模一級(jí)公路（ 5km以上）或城市主干道（ 5km以上）勘察設(shè)計(jì)工作的，每完成一項(xiàng)得 2 分，最高得分不超過 6 分 道路分項(xiàng) 負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) 0－ 5 分 2020 年至今完成過高速公路或同等規(guī)模一級(jí)公路（ 5km 以上）或城市主干道（ 5km 以上）設(shè)計(jì)工作的，每完成一項(xiàng)得 1 分，最高得分不超過 5 分 橋涵 分項(xiàng)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) 0－ 4 分 2020 年至今完成過高速公路或同等規(guī)模一級(jí)公路（ 5km 以上）或 城市主干道（ 5km 以上）設(shè)計(jì)工作的，每完成一項(xiàng)得 1 分，最高得分不超過 4 分 c 投標(biāo)人的信譽(yù) 15 分 企業(yè)質(zhì)量管理體系認(rèn)證 0－ 2 分 通過 ISO9000 族認(rèn)證的得 2分，否則此項(xiàng)不得分 獲獎(jiǎng)情況 08 分 2020 年至今承擔(dān)過的道路或橋梁工程設(shè)計(jì)獲省級(jí)（直轄市級(jí)）及以上獎(jiǎng)勵(lì)的得 2分 /每項(xiàng)，如以上獲獎(jiǎng)的工程所在地在 吉安 地區(qū)范圍內(nèi)，則按 4 分 /每項(xiàng)計(jì)得分，最高不超過 8 分 信用等級(jí)評(píng)為 A 級(jí)及以上 5 分 以遞交 投標(biāo) 文件截止當(dāng)日為準(zhǔn) ，根據(jù)投標(biāo)人對(duì)應(yīng)的信用等級(jí)打分 信用等級(jí)評(píng)為暫定 A 4 分 大 廣高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建工程 勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目專用本 贛州正源工程造價(jià)咨詢有限公司編制 第 19 頁 共 56 頁 級(jí) d 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路 6－ 10 分 e 招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施 3－ 5 分 g 勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排 3－ 5 分 h 勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施 6－ 10 分 總體進(jìn)度保證措施及質(zhì)量保證措施 3－ 5 分 工程造價(jià)控制措施 3－ 5 分 i 后續(xù)服務(wù)的安排及保證施 6－ 10 分 j 投標(biāo)價(jià) 10 分 投標(biāo)價(jià)的確定：投標(biāo)價(jià) =報(bào)價(jià)函文字報(bào)價(jià) 投標(biāo)價(jià)得分計(jì)算： 投標(biāo)價(jià)大于設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)最高限價(jià) A 值（ 本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)費(fèi)估算價(jià) 為人民幣 255 萬元 ）的，視為無競(jìng)爭(zhēng)力的投標(biāo)，不再進(jìn)入以下評(píng)比。 計(jì)算 通過第二信封（報(bào)價(jià)清單） 初步評(píng)審 的投標(biāo)人 實(shí)際 投標(biāo)價(jià) 的 平均值 B 值。 符合以上要求的報(bào)價(jià)按以下方法計(jì)算各投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)得分： ①投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)低于平均報(bào)價(jià) B 值的，報(bào)價(jià)得分為滿分； ②投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)高于平均報(bào)價(jià) B 值的，報(bào)價(jià)得分 =10所有投標(biāo)人的平均報(bào)價(jià) B/投標(biāo)人的報(bào)價(jià)。 需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容： 上述 條款中序號(hào) a、 b、 c 涉及的材料（信用等級(jí)除外）均需提供原件核查，未提供原件核查的，該項(xiàng)不得分。 大 廣高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建工程 勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目專用本 贛州正源工程造價(jià)咨詢有限公司編制 第 20 頁 共 56 頁 本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2 條規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。 評(píng)標(biāo)程序 評(píng)標(biāo)工作按以下程序進(jìn)行： 第一信封 資格審查； 第一信封初步評(píng)審； 第一信封澄清（如果需要）； 第一信封詳細(xì)評(píng)審。 第 二 信封 資格審查； 第二信封初步評(píng)審； 第二信封澄清（如果需要）； 第二信封詳細(xì)評(píng)審。 綜合評(píng)價(jià)，推薦中標(biāo)候選人。 編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。 第一信封資格審查 評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)投標(biāo)人提交的 資格審查表進(jìn)行審查，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。 通過資格審查的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 . I 項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。 第一信封初步評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格審查的投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步符合性評(píng)審，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。 通過初步評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 第一信封澄清 （如需要） 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問題表述不一 致或者有明顯文字錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明或補(bǔ)正。 大 廣高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建工程 勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目專用本 贛州正源工程造價(jià)咨詢有限公司編制 第 21 頁 共 56 頁 澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)以書面方式進(jìn)行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。 第一信封詳細(xì)評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)只對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo) 文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按“評(píng)標(biāo)辦法前附表”規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)分值進(jìn)行評(píng)分，并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。 第二信封開標(biāo) 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第 款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)清單）進(jìn)行開標(biāo)。 第二信封初步評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)清單）進(jìn)行初步評(píng)審，有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過 初步評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 第二信封算術(shù)性修正 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)清單）初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行校核，并對(duì)其中的算術(shù)性錯(cuò)誤予以修正。修正的原則如下： （ 1）大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)； （ 2）單價(jià)金額與數(shù)量相乘與合價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)；如果單價(jià)金額有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)金額為準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)單價(jià)金額予以修正； （ 3）合價(jià)金額累計(jì)與總價(jià)金額不一致的，以合價(jià)金額為準(zhǔn)，修正總價(jià)金額。 第二信封澄清 算術(shù)性修正后的報(bào)價(jià)如果與投標(biāo) 人原報(bào)價(jià)不同，評(píng)標(biāo)時(shí)將書面通知投標(biāo)人進(jìn)行澄清，投標(biāo)人應(yīng)確認(rèn)算術(shù)性修正后的報(bào)價(jià)； 如投標(biāo)人拒絕確認(rèn)，則其投標(biāo)文件將不予評(píng)審，作廢標(biāo)處理，同時(shí)沒收其投標(biāo)擔(dān)保。修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與投標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過招標(biāo)控制價(jià)，投標(biāo)人的投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理。 大 廣高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建工程 勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目專用本 贛州正源工程造價(jià)咨詢有限公司編制 第 22 頁 共 56 頁 第二信封詳細(xì)評(píng)審 計(jì)算所有通過第二信封（報(bào)價(jià)清單）初步評(píng)審以及算術(shù)性修正后的投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)得分。投標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算方法見“評(píng)標(biāo)辦法前附表”。 評(píng)標(biāo)排序 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)按照評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定，獨(dú)立評(píng)分并署 名。各投標(biāo)人的綜合得分為商務(wù)和技術(shù)得分與報(bào)價(jià)得分之和。按照綜合得分由高到低的順序，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排名。如最終得分相同時(shí)，則投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）得分較高的優(yōu)先。 評(píng)標(biāo)結(jié)果 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)工作完成后，按“評(píng)標(biāo)辦法前附表”規(guī)定的人數(shù)推薦中標(biāo)候選人并向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。 大 廣高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建工程 勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目專用本 贛州正源工程造價(jià)咨詢有限公司編制 第 23 頁 共 56 頁 第四章 合同條款及格式 第一節(jié) 通用合同條款 通用合同條款 （請(qǐng)見范本 5769頁） 大 廣高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建工程 勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目專用本 贛州正源工程造價(jià)咨詢有限公司編制 第 24 頁 共 56 頁 第二節(jié) 專用合同條款 1. 定義和解釋 本次進(jìn)行勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)的項(xiàng)目為 大廣 高速公路遂川連接線一級(jí)公路改建 工程。 發(fā)包人： 遂川縣交通運(yùn)輸局 。 本合同包括的具體勘察設(shè)計(jì)內(nèi)容： 工程地質(zhì)與水文地質(zhì)勘察、 路線、路基、路面、橋涵、路線交叉、交通工程、沿線設(shè)施等、設(shè)計(jì)及后續(xù)服務(wù)工作，包括編制初步