[其他資格考試]it公司招聘試題(編輯修改稿)
2025-02-04 20:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 丙的個子一樣高。丙和丁的個子不是一種類型（即如果丙是高個子，則丁是矮個子，反之亦然）。 依據(jù)以上的敘述，可得出以下哪項結(jié)論？ A、 甲同時具備三高。 B、 乙同時具備三高。 C、 丙同時具備三高。 招聘試題 第 3 頁 D、 題干中缺乏足夠的信息來確定誰同時具備三高。 12. 歐幾里德幾何系統(tǒng)的第五條公理斷定：在同一平面上，過直線外一點可以并且只可以作一條直線與該直線平行。在數(shù)學發(fā)展史上，有許多數(shù)學家對這條公理是否具有無可爭議的真理性表示懷疑和擔心。要使數(shù)學家的上述懷疑 成立，以下哪項必須成立？ Ⅰ、在同一平面上，過直線外一點可能無法作一條直線與該直線平行。 Ⅱ、在同一平面上，過直線外一點作多條直線與該直線平行是可能的。 Ⅲ、在同一平面上，如果過直線外一點不可能作多條直線與該直線平行，那么，也可能無法只作一條直線與該直線平行。 A、 只有Ⅰ。 B、只有Ⅱ。 C、只有Ⅲ。 D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 13. 只有當律師薩特參加，泰勒和瓦倫丁才能簽訂合同。而薩特只在自己的律師事務所參與合同簽訂工作。只有楊格陪同，泰勒才去薩特的事務所。如果上面的陳述是真實的，下面哪項也必定是真實的？ A、 楊格不去事務所，泰勒和 瓦倫丁無法簽訂合同。 B、 薩特參加，泰勒和瓦倫丁在事務所簽訂合同。 C、 楊格去了事務所，泰勒和瓦倫丁簽訂合同。 D、 泰勒和瓦倫丁沒能簽訂合同，是由于律師薩特沒有參加。 E、 楊格去了事務所，薩特必須參加合同的簽訂。 14. 關(guān)于某案件的作案者有以下猜測： （ 1）如果甲是作案者，則乙肯定是作案者。（ 2）甲是作案者。 （ 3）甲或丙是作案者。（ 4）丁是作案者。 已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同時知道上述四個猜測中只對了一個。則以下哪項正確？ A、 甲是作案者，其他人不是。 B、 乙是作案者，其他人不是。 C、 丙是作案者，其他人不是。 D、 丁是作 案者，其他人不是。 E、 可以確定四人中有兩人作案，但無法確定具體是誰作案。 15. 桌子上有 4 個杯子，每個杯子上寫著一句話：第一個杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二個杯子：“本杯中有蘋果”；第三個杯子：“本杯中沒有巧克力”；第四個杯子：“有些杯子中沒有水果糖”。 如果其中只有一句真話，那么以下哪項為真？ A、 所有的杯子中都有水果糖。 B、 所有的杯子中都沒有水果糖。 C、 所有的杯子中都沒有蘋果。 D、 第三個杯子中有巧克力。 E、 第二個杯子中有蘋果。 16. P 先生、 Q 先生都具有足夠的推理能力。這天，他們正在接受推理面試。他 們知道桌子的抽屜里有如下 16張撲克牌 :紅桃 A、
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1