近代西方資本主義政治制度的確立與發(fā)展(2)(編輯修改稿)
2025-02-04 12:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法律違憲 （ 2） 有人說(shuō)美國(guó)的三權(quán)分立是 “ 剪刀 、 石頭 、布 ” ， 一物降一物 。 你認(rèn)為對(duì)嗎 ？ 為什么 ？ 不對(duì)，美國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)之間實(shí)行分權(quán)制衡，不是單向制約。 《 1787年憲法 》 體現(xiàn)美國(guó)實(shí)行 原則，同時(shí)還是一個(gè) 和 國(guó)家。 分權(quán)與制衡 聯(lián)邦制 兩黨制 （ 2022年廣東文綜， 20） 1873年，法國(guó)某報(bào)紙刊登的一封讀者來(lái)信寫(xiě)到：“我們是工業(yè)家和土地所有者，需要秩序，并不喜歡共和政體。但是，如果‘聯(lián)合派’（屬于君主派）獲得勝利，那些現(xiàn)在還留在我們方面的大部分人將投入極端共和派的懷抱去了?！边@短話反映出當(dāng)時(shí)在法國(guó)（ ） A．政治局面錯(cuò)綜復(fù)雜 B．無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立了共和政體 C．“聯(lián)合派”能帶來(lái)社會(huì)安定 D．共和派已獲得政治上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 法國(guó)共和之路的艱辛 法國(guó)共和制的特點(diǎn)： 執(zhí)掌行政權(quán)， 掌握立法權(quán)， 權(quán)力受 限制。 總統(tǒng) 議會(huì) 總統(tǒng) 議會(huì) “在德意志帝國(guó)（ 1871—1918年）里，皇帝有權(quán)任命帝國(guó)首相和官員，有權(quán)召集和解散聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)。 …… 軍官均由皇帝任命。 …… 將軍的地位高于政治家，議員都被譏笑‘綿羊腦袋’”。 ?請(qǐng)根據(jù)材料歸納德意志帝國(guó)政治體制特點(diǎn)。 特點(diǎn)：具有濃厚的 和 色彩。 專(zhuān)制主義 軍國(guó)主義 相同 ① 都是資產(chǎn)階級(jí)代議制民主政體；②都推動(dòng)了資本主義發(fā)展；③都以法律形式確立政體 國(guó)家元首及其產(chǎn)生方式 總統(tǒng)；選舉產(chǎn)生 議會(huì)的權(quán)力和地位 有立法權(quán) (權(quán)力中心 ) 立法機(jī)構(gòu)，作用較?。?帝國(guó)議會(huì)所有法案都須經(jīng)皇帝和聯(lián)邦議會(huì)的批準(zhǔn) 皇帝 (權(quán)力中心 )； 皇位世襲 法國(guó)共和制 德國(guó)君主立憲制 立法與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系 總統(tǒng)由議會(huì)選舉產(chǎn)生；與議會(huì)相互制約 皇帝集行政和立法大權(quán)于一身 ,議會(huì)大受限制 不 同 德國(guó)君主立憲制與法國(guó)共和制之比較 行政機(jī)構(gòu) 皇帝任命宰相，只對(duì)皇帝負(fù)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1