近代中國(guó)的外債歷史(編輯修改稿)
2025-02-04 12:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 有害論），“借用洋款實(shí)于中國(guó)有益無(wú)損。泰西各國(guó)興廢存亡，并非因借與不借之故”（左宗棠的有益論）。 ? 左打動(dòng)了清政府，許其借洋債 500萬(wàn)，戶部撥 200萬(wàn)，地方解繳 300萬(wàn)。 清政府抵抗外侮的外債政策與借債鎮(zhèn)壓起義的反動(dòng)立場(chǎng)是不能相提并論的。 2022/2/4 《公債經(jīng)濟(jì)學(xué)》 10 從借款賠款、“借債筑路”到“借債維持” ? 1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，無(wú)論是賠款，還是興辦實(shí)業(yè)（洋務(wù)）或新政，以及鎮(zhèn)壓革命，清政府都借助于外債，從而走上了依賴(lài)外債的道路。 ? 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，清政府被迫賠償日本軍費(fèi) 2萬(wàn)萬(wàn)兩（相當(dāng)于清當(dāng)時(shí) 4年財(cái)政收入）。為此，清政府成立籌措借款委員會(huì)。 從“東學(xué)西用”到“西學(xué)東用”的變化 2022/2/4 《公債經(jīng)濟(jì)學(xué)》 11 公債： 國(guó)家圖強(qiáng)的工具及其失敗 ? 清光緒帝鑒于戰(zhàn)敗的教訓(xùn)，發(fā)布“力行實(shí)政”上諭。各省督撫認(rèn)為鐵路是“通商惠工要?jiǎng)?wù)”，主張借款修路。清政府本想利用借債修路打破列強(qiáng)的瓜分 (矛盾的相互牽制 )，政策執(zhí)行的結(jié)果是“以夷制夷”反被夷制 (進(jìn)一步被瓜分成勢(shì)力范圍 )。 2022/2/4 《公債經(jīng)濟(jì)學(xué)》 12 強(qiáng)權(quán)公債： 讓清政府徹底沒(méi)落 ? 1900年 6月八國(guó)聯(lián)軍發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，向中國(guó)勒索45000萬(wàn)兩 (庫(kù)銀 )，分 39年還清，年息 4厘，形成庚子賠款借款。 庚子賠款是強(qiáng)盜國(guó)加于中國(guó)人民頭上的災(zāi)難。 中國(guó)主權(quán)被大量抵押，“債主監(jiān)督財(cái)政”， 清政府成為“洋人的朝廷”。 2022/2/4 《公債經(jīng)濟(jì)學(xué)》 13 北洋政府時(shí)期的外債分析 北洋政府的封建復(fù)辟性質(zhì)，決定了此時(shí)期的外債 基本屬于喪權(quán)辱國(guó)的外債，帶有明顯惡債的性質(zhì)， 是其出賣(mài)國(guó)家主權(quán)、投靠帝國(guó)主義、鎮(zhèn)壓人民革 命、進(jìn)行軍閥混戰(zhàn)的歷史見(jiàn)證。 2022/2/4 《公債經(jīng)濟(jì)學(xué)》 14 北洋政府的性質(zhì) ? 北洋政府的性質(zhì)：過(guò)去定為舊軍閥（以區(qū)別蔣介石的新軍閥），但軍閥本身含混不清。北洋政府是辛亥革命的反動(dòng)，屬封建復(fù)辟性質(zhì)。 ? 北洋時(shí)期（ 1912－ 1928）是復(fù)辟與反復(fù)辟的激烈斗爭(zhēng)時(shí)期?！俺穷^變幻大王旗”，“你方唱罷我登場(chǎng)”。例如，袁世凱稱(chēng)帝、親日派段祺瑞政府、張勛扶持末代帝及直系和奉系軍閥統(tǒng)治時(shí)期。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1