財(cái)務(wù)報(bào)表分析案例(四川長(zhǎng)虹與深圳康佳)(編輯修改稿)
2025-02-02 23:03 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 康佳。 1995 1996 1997 1998 1999 長(zhǎng)虹 % 康佳 % 銷售凈利率 銷售凈利率反映企業(yè)銷售收入的獲利能力。長(zhǎng)虹 9598年基本保持不變，但 99年大幅跳水，康佳呈現(xiàn)穩(wěn)中有降狀態(tài)，但幅度很小，兩家公司1999年銷售凈利率基本持平。 1995 1996 1997 1998 1999 長(zhǎng)虹 % 康佳 % 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映總資產(chǎn)的利用效率 。 兩家公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均逐年遞減 ， 長(zhǎng)虹一直低于康佳 ，且其遞減幅度也大于康佳 。 1995 1996 1997 1998 1999 長(zhǎng)虹 康佳 權(quán)益乘數(shù) 反映企業(yè)總資產(chǎn)是所有者權(quán)益的多少倍數(shù)。長(zhǎng)虹權(quán)益乘數(shù)一直低于康佳，呈下降趨勢(shì)，而康佳基本保持了穩(wěn)定的水平。 1995 1996 1997 1998 1999 長(zhǎng)虹 康佳 小結(jié)： 長(zhǎng)虹和康佳兩家公司凈資產(chǎn)收益率持續(xù)遞減 ， 說(shuō)明公司盈利能力逐年減弱 ， 顯示電視行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈 ，在眾多競(jìng)爭(zhēng)者參與的情況下 ， 減少盈利空間以保持市場(chǎng)份額已是必然 ， 但 199 1999年長(zhǎng)虹凈資產(chǎn)收益率大幅下降 ， 應(yīng)引起關(guān)注 。 從銷售凈利率指標(biāo)看 ， 由于長(zhǎng)虹規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于康佳 ， 利用其規(guī)模效益 ， 一直保持了較高的水平 ， 高于康佳 10個(gè)百分點(diǎn) ， 但 1999年跌到和康佳同等水平 ， 顯示其競(jìng)爭(zhēng)力趨弱 。 長(zhǎng)虹權(quán)益乘數(shù)較康佳小 ， 顯示其負(fù)債經(jīng)營(yíng)的比例小于康佳 ， 且呈下降趨勢(shì) ,康佳基本保持不變 。 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率兩家公司均呈下降態(tài) ， 表明公司銷售收入的增長(zhǎng)小于總資產(chǎn)的增長(zhǎng) ， 顯示公司資產(chǎn)的邊際效益在下降 。 以上幾個(gè)指標(biāo)顯示 ， 兩家公司凈資產(chǎn)收益率持續(xù)下降的原因是多樣的 ， 我們將在下面對(duì)上述指標(biāo)分解 ， 作進(jìn)一步分析 。 （二）償債能力分析 流動(dòng)比例 流動(dòng)比率反映企業(yè)在短期內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金的流動(dòng)資產(chǎn)償還到期流動(dòng)負(fù)債的能力。長(zhǎng)虹的流動(dòng)比率有較大增長(zhǎng)，與其減少負(fù)債有關(guān)，康佳稍有增長(zhǎng)。 1995 1996 1997 1998 1999 長(zhǎng)虹 康佳 1..31 （二）償債能力分析 資產(chǎn)負(fù)債率 資產(chǎn)負(fù)債率是一個(gè)衡量長(zhǎng)期償債能力的指標(biāo)，反映企業(yè)總資產(chǎn)中債權(quán)人提供的資金所占的比重。長(zhǎng)虹的負(fù)債水平逐年降低
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1