【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 度一氧化碳中毒，后經(jīng)組織人員通風(fēng)置換并戴著防毒面具施救，使多名解救人員脫離一氧化碳中毒危險(xiǎn)。 64 ? 1名員工在用氣割炬割開(kāi) BaCl2配置槽頂蓋時(shí)，頂蓋上結(jié)有一層固體 BaCl2垢，氣割時(shí)產(chǎn)生 BaCl2煙霧，該名員工吸入 BaCl2后出現(xiàn)急性中毒癥狀。 65 腐蝕性危害 ? 氯堿工業(yè)中使用的氫氧化鈉、濃硫酸、鹽酸等物質(zhì)，均具有較強(qiáng)的腐蝕性，對(duì)人體、設(shè)備、管道、建筑物都有較強(qiáng)的腐蝕性。 ? 在防護(hù)不當(dāng)或誤操作時(shí)會(huì)引發(fā)泄漏或噴濺，作業(yè)人員如果未采取有效的防護(hù)措施，導(dǎo)致眼睛或皮膚接觸，會(huì)引起廢氯氣、燒堿、硫酸、鹽酸灼傷。 66 ? 除了傷害人，氫氧化鈉（ 50％）會(huì)破壞含鋁、黃銅、鉛、錫、鋅的設(shè)備或管道，49℃ 以上會(huì)快速腐蝕碳鋼。 ? 事故案例： ?,四川某氯堿廠檢修蒸發(fā)工段時(shí)拆卸強(qiáng)制循環(huán)泵，堿液濺出傷人。 ?,河南焦作檢修蒸發(fā)工段漏堿，致 3人重傷， 5人輕傷。 ?某氫氧化鈉裝置擴(kuò)建工程裝有鋁質(zhì)安全閥，定期檢驗(yàn)安全閥時(shí)發(fā)現(xiàn)，閥已因與氫氧化鈉接觸腐蝕而堵死。 ?普通碳鋼結(jié)構(gòu)的蒸發(fā)器由于不耐高溫、高濃度的氫氧化鈉而很快發(fā)生泄漏。 67 ? 干氯通常不與銅、碳鋼類金屬反應(yīng)或使其腐蝕，但當(dāng)有水氣存在時(shí)會(huì)發(fā)生反應(yīng)而產(chǎn)生強(qiáng)腐蝕。 ? 250℃ 以上，氯氣與鋼或鐵發(fā)生反應(yīng)而燃燒。 ? 干氯會(huì)腐蝕鈦，甚至?xí)焖俜磻?yīng)，導(dǎo)致鈦燃燒，熱量足以引燃其它物質(zhì)如鋼材。 ? 事故案例： ? 氯氣化系統(tǒng)檢修后重新開(kāi)工時(shí)，法蘭墊片爆裂。調(diào)查發(fā)現(xiàn)法蘭墊片填充物中含少量鈦。 ? 保溫碳鋼氯氣管線焊接后，經(jīng)檢查無(wú)誤后通入氯氣，幾秒鐘后管道起火。調(diào)查表明，火災(zāi)不是焊接引起，而是臨近的保溫管下面蓄積的熱量未充分冷卻，碳鋼與氯氣發(fā)生反應(yīng)。 ? 過(guò)濾氯氣的碳鋼過(guò)濾器更換濾筒后自燃。濾筒為鍍錫鋼芯，錫與氯氣反應(yīng)放出熱量，又引燃了碳鋼。 68 機(jī)械傷害 ? 在整個(gè)生產(chǎn)及檢修過(guò)程中，既有起重機(jī)械、輸送機(jī)、離心機(jī)，還有壓縮機(jī)、泵等帶壓轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備，如防護(hù)措施不到位，或操作失誤，這些起重、旋轉(zhuǎn)、帶壓設(shè)備都可能對(duì)操作人員、檢修人員造成機(jī)械傷害。 ? 如氯水循環(huán)泵、硫酸循環(huán)泵、燒堿循環(huán)泵、風(fēng)機(jī)、氯壓機(jī)、氫壓機(jī)等機(jī)械設(shè)備外露轉(zhuǎn)動(dòng)部分，如沒(méi)有安全罩或安全罩損壞，作業(yè)人員作業(yè)巡回檢查時(shí)，會(huì)不慎將工作服衣角、褲腳卷繞入機(jī)械內(nèi)，遭受機(jī)械傷害。 69 電傷害 ? 在電解生產(chǎn)過(guò)程中使用的是強(qiáng)大的 直流電 ，而且電解槽連接銅排均是裸露的，外表無(wú)絕緣防護(hù)層，電解操作時(shí)直流電負(fù)荷很大，因此在電解操作和日常管理及檢查過(guò)程中，如缺乏必要的安全措施或違章操作，就非常容易發(fā)生電灼傷、電擊等觸電事故，嚴(yán)重時(shí)人會(huì)觸電身亡。 ? 看槽工或操作工在處理電氣設(shè)備故障或 電槽故障 時(shí)，極易發(fā)生觸電傷害 ? 電氣設(shè)備老化，酸堿對(duì) 絕緣 層的腐蝕均能造成漏電而發(fā)生觸電事故。 ? 有大量的帶電設(shè)備及各種高低壓電氣設(shè)備。電器設(shè)備外殼、機(jī)械設(shè)備電機(jī)及開(kāi)關(guān)箱外殼等如沒(méi)有 保護(hù)接地 ，或保護(hù)接地?cái)嗦?、接地電阻超?biāo)，較高的建筑物所設(shè)避雷針及接地網(wǎng)如果發(fā)生故障，過(guò)電壓將會(huì)危及人身安全。 70 ? 電傷害事故案例： ?，河南某廠鹽庫(kù)倒鹽組準(zhǔn)備倒鹽，因皮帶輸送機(jī)位置不利上鹽，在移動(dòng)調(diào)整其位置時(shí)突然發(fā)生觸電，經(jīng)搶救 3人脫險(xiǎn)，另 3人相繼死亡。 ?，山東某廠一名工人踩在長(zhǎng)凳上修理電解槽鹽水漏斗時(shí)，因無(wú)安全措施，不慎從長(zhǎng)凳上跌下，腳踩在水溝里，前胸靠在無(wú)防護(hù)裝置的電解槽線上，觸電死亡。 71 高處墜落 ? 氯堿工業(yè)生產(chǎn)中有位于高處的操作平臺(tái)，如化鹽桶頂部，蒸發(fā)操作臺(tái)，高純鹽酸的操作臺(tái)等，因檢查和操作、檢修的需要，操作人員須定期登上高大設(shè)備或建筑物、操作平臺(tái)，如稍有不慎，就會(huì)造成高處墜落事故。 72 坍塌事故 ? ，遼寧某廠一貯運(yùn)工用木棒處理被 鹽 塊堵塞的鹽流槽故障時(shí)，鹽堆倒塌，將其埋入鹽斗內(nèi)致死。 ? ，安徽某廠一貯運(yùn)工未注意上方‘懸鹽’，發(fā)生坍塌致死。 ? ，陜西某廠鹽倉(cāng)料斗不下鹽，工人登到鹽倉(cāng)頂用鐵鍬擊打鹽。鹽突然坍塌，甲被埋至胸部，乙被埋至膝部。乙起身拉甲，鹽又垮塌，乙被埋至腰，甲被掩埋。乙自救離開(kāi)找人挖出甲，甲死亡。 不可小覷的危險(xiǎn)源：易流動(dòng)、易結(jié)塊、易結(jié)晶堵塞管道 73 ? ，黑龍江某廠夜間需上鹽，但未發(fā)現(xiàn)上鹽工。后在鹽堆中挖出，已死亡。原因：夜間班長(zhǎng)未值班；白天班長(zhǎng)讓推土機(jī)手多推了 7鏟鹽；鹽堆高 , 坡長(zhǎng) , 夾角 51度，形成危險(xiǎn)作業(yè)面。 ? ,北京某廠清理化鹽桶內(nèi)的鹽泥，本當(dāng)拆開(kāi)人孔后 7天清理，僅 3天就進(jìn)人清理，掛壁的鹽泥突然坍塌， 1人被埋，10min后挖出已死亡。 74 噪聲危害 ? 鼓風(fēng)機(jī)、壓縮機(jī)、各種泵等設(shè)備在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生較大的空氣動(dòng)力性噪聲，另外，高壓蒸汽正?；蚴鹿蕰r(shí)的氣體放空、管道振動(dòng)等將產(chǎn)生額外的噪聲危害。 ? 長(zhǎng)時(shí)期在高強(qiáng)度噪聲環(huán)境中作業(yè)會(huì)對(duì)人的聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)造成損傷，會(huì)引起頭暈、惡心、聽(tīng)力衰退及神經(jīng)衰弱等癥狀，甚至導(dǎo)致不可逆噪聲性耳聾。 75 高溫危害 ? 在氯堿工業(yè)生產(chǎn)中，高溫設(shè)備及物料除易引起火災(zāi)及爆炸危險(xiǎn)外，還易造成人員的灼傷和燙傷，如蒸發(fā)工段的蒸氣管道、精鹽水配制過(guò)程中各種加熱設(shè)備等，由于操作人員的誤操作或設(shè)備發(fā)生故障，或操作人員防護(hù)措施不得當(dāng)，均可造成操作及檢修人員的灼傷。 76 重大危險(xiǎn)源 物 質(zhì) 名 稱 臨界量， t 生產(chǎn)場(chǎng)所 貯存區(qū) 氯 10 25 氯化氫 20 50 四氯化碳 20 50 有毒物質(zhì)名稱及臨界量 類別 物 質(zhì) 名 稱 臨界量， t 生產(chǎn)場(chǎng)所 貯存區(qū) 爆炸下限 ≤ 10%氣體 氫 1 10 乙炔 1 10 易燃物質(zhì)名稱及臨界量 77 氯堿行業(yè)的危險(xiǎn)源及事故分布 ? 氯堿生產(chǎn)具易燃、易爆的特點(diǎn)，其事故一般是由未執(zhí)行操作規(guī)程或設(shè)備方面的問(wèn)題造成的。 ? 這些事故主要有如下 4個(gè)特點(diǎn)： ?①火災(zāi)爆炸中毒事故多且后果嚴(yán)重； ?②正常生產(chǎn)時(shí)事故發(fā)生多； ?③ 材質(zhì)和加工缺陷或者設(shè)備腐蝕嚴(yán)重； ?④事故具有集中性和多發(fā)性。 78 氯堿行業(yè)隨著生產(chǎn)的發(fā)展，各類事故也隨之而上升，由建國(guó)初期的每年幾起事故，上升到現(xiàn)在每年幾十起，因工重傷人數(shù)和死亡人數(shù)也隨著增加。 02004006008001000120014001945 1955 1965 1975 1985 1995 2022年我國(guó)氯堿產(chǎn)量（萬(wàn)噸/年）010203040506070事故起數(shù)我國(guó)氯堿產(chǎn)量事故起數(shù)79 ? 建國(guó)到 1992年不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，氯堿行業(yè)全民企業(yè)共發(fā)生重傷以上事故 1055起，重傷 753人，死亡 302人，平均每年死亡 7人。（統(tǒng)計(jì)范圍不包括臨時(shí)工、農(nóng)民工等人員的傷亡，還不包括造成社會(huì)災(zāi)害性事故后，社會(huì)上的人員傷亡。） 80 事故起數(shù)216, 19%154, 14%143, 14%123, 12%96, 9%62, 6%60, 6%53, 5%39, 4%32, 3%30, 3%20, 2%18, 2%6, 1%2, 0%1, 0%機(jī)械傷害化學(xué)爆炸高處墜落灼燙物體打擊觸電中毒窒息起重傷害其它車輛傷害火災(zāi)坍塌物理爆炸淹溺放炮冒頂片幫81 重傷人數(shù)204, 26%106, 14%105, 14%82, 11%76, 10%44, 6%34, 5%25, 3%22, 3%20, 3%13, 2%12, 2% 9, 1% 1, 0%0, 0%機(jī)械傷害高處墜落灼燙物體打擊化學(xué)爆炸起重傷害其它觸電車輛傷害火災(zāi)中毒窒息坍塌物理爆炸淹溺放炮冒頂片幫82 死亡人數(shù)78, 25%47, 16%37, 12%37, 12%18, 6%14, 5%12, 4%10, 3%10, 3%9, 3%9, 3%8, 3%5, 2% 5, 2%2, 1%1, 0%化學(xué)爆炸中毒窒息高處墜落觸電灼燙物體打擊機(jī)械傷害車輛傷害火災(zāi)起重傷害物理爆炸坍塌其它淹溺放炮冒頂片幫83 氯堿行業(yè)的主要危險(xiǎn)源 中， ? 造成事故起數(shù)從大到小的順序?yàn)椋簷C(jī)械傷害、化學(xué)爆炸、高處墜落、灼燙 ? 造成重傷人數(shù)從大到小的順序?yàn)椋簷C(jī)械傷害、高處墜落、灼燙、物體打擊 ? 造成死亡人數(shù)從大到小的順序?yàn)椋夯瘜W(xué)爆炸、中毒窒息、高處墜落、觸電 84 3. 安全評(píng)價(jià)方法 ? 安全評(píng)價(jià)方法分類 ? 安全檢查表 ? 作業(yè)環(huán)境危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) ? HAZOP分析 ? Dow火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法 ? 氯堿企業(yè)三階段綜合評(píng)價(jià)法 85 安全評(píng)價(jià)方法分類 按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度 ? （ 1） 定性 安全評(píng)價(jià)方法 ? 安全檢查表、 HAZOP分析 ? （ 2） 定量 安全評(píng)價(jià)方法 ? 概率 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法：基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和事故統(tǒng)計(jì)分析，如事故樹(shù)分析、概率統(tǒng)計(jì)分析、馬爾可夫預(yù)測(cè)、灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)等 ? 傷害（破壞）范圍 評(píng)價(jià)法：物質(zhì)泄漏、擴(kuò)散模型，火災(zāi)、爆炸模型 ? 危險(xiǎn)指數(shù) 評(píng)價(jià)法： Dow火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 86 安全檢查表 ? Safety Check List (SCL) 是安全系統(tǒng)工程中最基本最初步最常用的一種形式。 ? 其他方法，如 PHA,FMEA， FTA， ETA等都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。 ? 在 19世紀(jì) 30年代以前，它是安全專家們進(jìn)行工作的唯一手段。 20世紀(jì)中期，它在許多發(fā)達(dá)國(guó)家的保險(xiǎn)、軍事等部門得到應(yīng)用，對(duì)系統(tǒng)安全起了很大作用。 87 安全檢查表的功用 ? 提醒 檢查人員或操作人員可能存在危險(xiǎn)的區(qū)域 ? 對(duì)于有效的檢查表，檢查人員或操作人員必須對(duì)其條目進(jìn)行 檢查核對(duì)。 安全檢查表是實(shí)施安全檢查和診斷的清單和備忘錄。 ? 使危險(xiǎn)辨識(shí)、安全檢查等工作 規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化 88 安全檢查表的種類 按用途分為 5類： ? 設(shè)計(jì)審查用的安全檢查表 ? 設(shè)計(jì)之前，為設(shè)計(jì)者提供的安全檢查表 ? 在“三同時(shí)”審查中使用的安全檢查表 ? 廠級(jí)安全檢查表：突出要害部位 ? 車間用的安全檢查表 ? 工段及崗位用安全檢查表：防止人身及誤操作引起的事故 ? 專業(yè)性安全檢查表 89 安全檢查表進(jìn)行安全分析的步驟 ? 選擇或編制安全檢查表 ? 應(yīng)用檢查表進(jìn)行安全分析 ? 檢查結(jié)果歸檔 90 選擇或編制安全檢查表 ⑴ 編制依據(jù)： ? 有關(guān)規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)手冊(cè)。檢查中涉及的控制指標(biāo)應(yīng)規(guī)定出其檢測(cè)方法、安全臨界值。 ? 國(guó)內(nèi)外事故情報(bào)。 ? 本單位的經(jīng)驗(yàn)。 ⑵ 編制人員：經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師，操作人員，管理人員，安技人員構(gòu)成的小組。 91 ? 應(yīng)用檢查表進(jìn)行安全分析 ?檢查小組現(xiàn)場(chǎng)視察并比較實(shí)際設(shè)備操作情況與檢查表中的項(xiàng)目是否符合，若不符合要求，則記錄缺陷，小組成員不用經(jīng)驗(yàn)非常豐富，可以次于檢查表制作人員。 ? 檢查結(jié)果歸檔 ?將檢查結(jié)果以報(bào)告形式給出，指出主要缺陷，改進(jìn)方法、措施。 跟蹤危險(xiǎn)源的狀態(tài)，進(jìn)行隱患整改。 92 安全檢查表的形式 安全檢查表的形式通常有 3種： ? 將檢查內(nèi)容以 提問(wèn) 的形式列于表中，檢查結(jié)果以 “ √”“ x”表示。此外，可將檢查對(duì)象的現(xiàn)狀和相關(guān)事宜記錄于備注中。 ? 用 評(píng)分 的方法來(lái)表達(dá)檢查結(jié)果。 ? 用類似 目錄表 的方法列出檢查項(xiàng)目和內(nèi)容，檢查結(jié)果按目錄的格式順序填寫。 93 幾種典型的安全檢查表 序 號(hào) 檢查項(xiàng)目和內(nèi)容 檢查結(jié)果 標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) 備 注 是 否 序 號(hào) 檢查項(xiàng)目和內(nèi)容 檢查結(jié)果 備注 可判分?jǐn)?shù) 判給分?jǐn)?shù) 檢查條款 01– 2– 3(低度危險(xiǎn) ) 01– 3– 5(中度危險(xiǎn) ) 01– 5– 7(高度危險(xiǎn) ) 總的滿分 總的判分 百分比 =總的分?jǐn)?shù) 247。 總的可能的分?jǐn)?shù) =判分 /滿分 提問(wèn)型安全檢查表 半定量打分法的安全檢查表 94 1. 有足夠的樓梯、逃生通道嗎？ 2. 需要防火門嗎？ 3. 主要障礙物作標(biāo)記嗎？ 4. 通風(fēng)足夠嗎？ 5. 需要到樓頂?shù)臉翘輪幔? 6. 需要使用安全玻璃嗎？ 7. 需要使用防火鋼材嗎？ 95 氣柜安全評(píng)價(jià)檢查表 序號(hào) 評(píng)價(jià)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)得分 實(shí)得分 1 氣柜各節(jié)及柜頂無(wú)泄漏。 一處泄漏扣 2 分 10 2 各節(jié)水封槽保持滿水，水槽保持少量溢流水。 一節(jié)不符合扣 5 分 20 3 導(dǎo)輪、導(dǎo)軌運(yùn)行正常，油蓋有