qc成果-提高門窗洞口施工質(zhì)量(編輯修改稿)
2024-11-12 16:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 降到最小的，因此出現(xiàn)上述情況的可能性極小。 結(jié)論 : 此項為非要因 七 要因確認(rèn) ? 原因三 材料破損嚴(yán)重，需要修補 ? 通過項目部現(xiàn)場的調(diào)查，門窗洞口的竹膠板破損較為嚴(yán)重，有些破損處已經(jīng)影響到混凝土的外觀質(zhì)量，需要換板或修補，故此項為要因。 結(jié)論 : 此項為主要原因 七 要因確認(rèn) ? 原因四 施工人員水平不一 ? 經(jīng)調(diào)查，工人皆有十幾年的施工經(jīng)驗，擁有豐富的現(xiàn)場施工經(jīng)驗，并均有上崗證。 結(jié)論 : 此項為非要因。 七 要因確認(rèn) ? 原因五 振搗不充分或振搗位置判斷失誤 ? 本工程中主筋直徑較大、箍筋較密因此振動棒經(jīng)?？ㄗ?，下不去所以窗戶底部容易產(chǎn)生漏振現(xiàn)象，經(jīng)小組分析研究，此因素為要因。 結(jié)論 : 此項是主要原因。 七 要因確認(rèn) ? 原因六 工人責(zé)任心不強 ? 在工程施工生產(chǎn)管理中對勞務(wù)隊獎罰力度的大小和是否嚴(yán)格執(zhí)行，直接決定著施工隊伍的生產(chǎn)積極性高低和責(zé)任心的強弱，在工程生產(chǎn)過程中嚴(yán)格按照 《 工程獎罰制度 》實施。因此此項為非要因。 結(jié)論 : 此項是非要因。 七 要因確認(rèn) ? 我們 QC小組經(jīng)對以上分析進(jìn)行統(tǒng)計后，確定出造成 門窗跑模 、 平整度差 和 混凝土漏振 的主要原因如下： 主要原因 。 。 ，需要修補。 八 制定對策 我們 QC小組針對以上三項主要原因，制定如下對策表： 序號 要因 目標(biāo) 對策 實施措施 地點 時間 負(fù)責(zé)人 1 模板加固不能滿足要求 保證模板穩(wěn)定垂直，牢固 加強模板的穩(wěn)定性 采用技術(shù)措施控制模板相對位置，選用高素質(zhì)工人，嚴(yán)格驗收制度 現(xiàn)場 — 封頂 王昆 劉計偉 2 材料破損較為嚴(yán)重 模板表面平整，達(dá)到長城杯要求 對破損處進(jìn)行修補，更換 抽出一天時間對破損處進(jìn)行修補更換 現(xiàn)場 — 封頂 羅峰 王昆 3 門窗底部局部漏振 振搗順利進(jìn)行，避免出現(xiàn)漏振、過振 結(jié)合具體情況進(jìn)行澆筑
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1