【文章內(nèi)容簡介】 特點及其運用規(guī)律，以便指導(dǎo)辦案工作。 （ 2）意義 A、有利于把刑事證據(jù)理論研究不斷引向深入。 B、有利于指導(dǎo)司法工作人員、當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人收集、審查、判斷證，對認(rèn)定案件事實有著直接的作用和意義。 言詞證據(jù)和實物證據(jù) （ 1）根據(jù)：證據(jù)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供的方式不同。 （ 2）言詞證據(jù)：是人的意識對案情作出反映形成的。凡證據(jù)事實是通過人的陳述來反映、以語言形式表現(xiàn)的叫做言詞證據(jù)。 （ 3）實物證據(jù)：是以各種物品的特性、存在的狀態(tài)和變化以及各種物品之間的聯(lián)系形成的，以物理形態(tài)、自然現(xiàn)象表現(xiàn)出來的。 有罪證據(jù)和無罪證據(jù) （ 1）根據(jù)：證據(jù)的內(nèi)容和作用來劃分。 （ 2）有罪證據(jù)：指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有的證據(jù)。 （ 3）無罪證據(jù)：指反駁控訴，即能夠證明犯罪事實不存在?；蛘咦C明犯罪嫌疑人、被告人無罪的證據(jù)。 原始證據(jù)和傳來證據(jù) （ 1）根據(jù)：證據(jù)的來源、出處不同。 （ 2）原始證據(jù)：指直接來源于案件事實的證據(jù)，也就是來自原始出處的證據(jù)，即通常所說的 “ 第一手材料 ” 。 （ 3）傳來證據(jù)：不是直接來源于案件事實，不是從第一來源直接獲得，而是從第二手以上的來源獲得的證據(jù)，即從原始出處以外的其他來源獲得的證據(jù)。 直接證據(jù)和間接證據(jù) （ 1）根據(jù)：證據(jù)與案件的主要事實的證明關(guān)系，即能不能獨立地證明案件的主要事實。 （ 2）直接證據(jù)：能夠獨立地證明案件主要事實的證據(jù)。 （ 3）間接證據(jù)：指不能獨立的直接證明案件的主要事實，而只能證明案件事實的某種情況的證據(jù)。 （ 4）間接證據(jù)的特點： A、依賴性 B、關(guān)聯(lián)性 C、證明過程復(fù)雜性 D、排他性 （ 5）完全運用間接證據(jù)定案必須遵守如下規(guī)則： A、審查每個間接證據(jù)是否真實可靠。 B、審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系。 C、審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接、協(xié)調(diào)一到。 D、所有間接證據(jù)結(jié)合起來，對案件主要事實只能作出惟一性的結(jié)論。 刑事訴訟證明 一、證明的概念和意義 概念 刑事證明是指偵查、檢察、審判人員或當(dāng)事人及其委托的辯護人、代理人依法收集、審查判斷和運用證據(jù)，認(rèn)定犯罪是否發(fā)生、誰是犯罪分子、罪責(zé)輕重以及其他有關(guān)案件事實的活動。 特點： （ 1）刑事證明的任務(wù)是，查明刑事案件的真實情況。 （ 2）是一種揭示、認(rèn)識案情的復(fù)雜的實踐和邏輯思維活動。 （ 3）是在特定的訴訟形式下，依照法定程序進行的。 （ 4）是收集、審查判斷和運用證據(jù)對案件事實加以認(rèn)定得出結(jié)論的過程。 意義 （ 1）刑事證明是刑事訴訟的核心和基本環(huán)節(jié)，直接關(guān)系著訴訟的結(jié)局和辦案質(zhì)量。 （ 2）刑事訴訟中的證明對查明案件事實、確定案件性質(zhì)十分重要。 （ 3）刑事證明活動直接體現(xiàn)刑事訴訟的價值和作用。 二、 證明對象 概念和意義 （ 1）概念 刑事訴訟中的證明對象是指需要運用證據(jù)予以證明的一切案件事實。 （ 2）意義：對司法實踐具有很大的指導(dǎo)作用。 A、證明活動貫徹在訴訟過程中，每一階段對證明對象及證明程度都有要求。 B、明確證明對象可以正確地確定需要查明的案件事實的特征和范圍。 C、明確證明對象能夠提高辦案質(zhì)量，在訴訟過程中不僅對實體性問題應(yīng)當(dāng)運用證據(jù)加以證明，而且對證據(jù)本身的證明力，即真實程度也應(yīng)查清。 證明對象的范圍 （ 1）一般來說，案件事實就是證明對象的范圍。 （ 2）關(guān)于證明對象的范圍，有著不同的分類方法： A、兩分法：犯罪事實、個人情況的事實。 B、三分法：即實體事實、程度事實和證據(jù)本身。 C、四分法：主要、次要、履歷和證據(jù)材料。 D、六分法：犯罪事實是否發(fā)生、何人何時何地犯罪、有無免除被告人行為的違法性和可罰性的事實、從重加重或從輕減輕情節(jié)事實、身份情況、證據(jù)事實。 E、七分法（七何要素）：何人、何時何地、何動機目的、何種手段、何等危害、何種情節(jié)、何種證據(jù)。 （ 3）本書認(rèn)為刑事證據(jù)的證明對象歸三類： A、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的實體法事實。 B、犯罪嫌疑人、被告人自身方面的事實。 C、程序法事實。 （ 4）犯罪構(gòu)成要件事實 A、犯罪行為是否發(fā)生。 B、犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪。 C、犯罪過程，包括犯罪時間、地點、作案手段、方法、動機和目的等。 D、有無依法應(yīng)當(dāng)從重從輕減輕或免除處罰的事實。 E、行為的結(jié)果以及行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。（重要的證明對象） （ 5）犯罪嫌疑人被告人主體方面的事實 A、個人情況。 B、法律對犯罪嫌疑人被告人規(guī)定的有關(guān)情況。 C、犯罪后的表現(xiàn)。 （ 6）程序法事實 A、對某些犯罪嫌疑人被告人是否應(yīng)當(dāng)采取某種強制措施的事實。 B、有關(guān)回避方面的事實。 C、關(guān)于訴訟期限是否超越法律規(guī)定的事實。 D、侵犯、限制訴訟權(quán)利事實，可能影響公正審判的事實。 E、其他違反法定程序的事實。 三、 證明標(biāo)準(zhǔn) 證明標(biāo)準(zhǔn)的概念 證明標(biāo)準(zhǔn)，又稱證明要求，是指司法工作人員在訴訟中運用證據(jù)證明案件事實需要達(dá)到的程度。 在證據(jù)制度發(fā)展史上，不同的證據(jù)制度運用證據(jù)認(rèn)定案件事實的要求是不同的。 A、神示證據(jù)：神的啟示為訴訟證明要求。 B、法定證據(jù)：達(dá)到法律規(guī)定的形式。 C、自由心證：要求是法官的 “ 內(nèi)心確信 ” 。 D、英美法系國家：奉行 “ 排除一切合理懷疑 ” 的證明標(biāo)準(zhǔn)。 我國刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn) （ 1）根據(jù) 《 刑訴法 》 第 129條 、 第 137條 、 第 141條 、第 162條 的規(guī)定。 我國的刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是 “ 犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分 ” 。 其含義有二： 一是訴訟證明必須達(dá)到案件事實、情節(jié)清楚。 二是證明案件事實情節(jié)的證據(jù)必須達(dá)到確實、充分的程度。 （ 2）案件事實、情節(jié)清楚，是指與定罪量刑有關(guān)的事實情節(jié)都必須查清。 （ 3） “ 確實 ” 指證據(jù)要真實可靠，如實反映案件的事實真相，是 “ 質(zhì) ” 的要求； “ 充分 ” 是對 “ 量 ”上的要求。 （ 4）證據(jù)有確實和充分是相互聯(lián)系、密不可分的。 （ 5）具體標(biāo)準(zhǔn)： A、每一證據(jù)材料均經(jīng)過查證屬實，準(zhǔn)確無誤，符合客觀事實； B、證據(jù)和案件事實之間存在客觀內(nèi)在聯(lián)系性； C、證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案情之間的矛盾，都得到了合理的排除； D、結(jié)案時認(rèn)定的事實和情節(jié)，都有相應(yīng)的證據(jù)予以證明； E、形成的證據(jù)體