網(wǎng)頁連結(jié)與網(wǎng)頁標(biāo)記(編輯修改稿)
2024-11-03 11:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? （臺灣臺南地方法院刑事判決 96年度簡上字第 569號） 我國法律與案例分析 ? 何謂公開傳輸權(quán)？ ? 指以有線電、無線電之網(wǎng)路或其他通訊方法，藉聲音或影 像向公眾提供或傳達(dá)著作內(nèi)容，包括使公眾得於其各自選定之時間或 地點，以上述方法接收著作內(nèi)容。 （經(jīng)濟(jì)智慧財產(chǎn)局 96年 6月 25日電子郵件 960625號函釋） ? 依著作權(quán)法規(guī)定，「公開傳輸」則是指以有線電、無線電之網(wǎng)路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達(dá)著作內(nèi)容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內(nèi)容。又所謂「向公眾提供」，不以利用人有實際上之傳輸或接收之行為為必要，只要處於可得傳輸或接收之狀態(tài)，就構(gòu)成「向公眾提供」。二、於個人網(wǎng)站上擺放網(wǎng)頁音樂播放器，提供歌曲音樂網(wǎng)址連結(jié)，供不特定人士線上串流詴聽音樂之行為，如僅係將他人網(wǎng)站之網(wǎng)址轉(zhuǎn)貼於網(wǎng)頁上，藉由網(wǎng)站連結(jié)之方式，使其他人可透過該網(wǎng)站進(jìn)入其他網(wǎng)站之行為，因未涉及「公開傳輸」他人著作，原則上不致於造成對他人公開傳輸權(quán)之侵害。 （經(jīng)濟(jì)智慧財產(chǎn)局 96年 6月 25日電子郵件 960625號函釋） ? 不過仍應(yīng)注意篩選連結(jié)的網(wǎng)站，如果明知他人網(wǎng)站內(nèi)的著作是盜版作品或有侵害著作權(quán)之情事，而仍然透過連結(jié)的方式，提供予公眾，則有可能成為侵害公開傳輸權(quán)之共犯或幫助犯，將會有侵害著作權(quán)之危險，宜特別注意。至於個人網(wǎng)站提供音樂，供不特定人於線上聆聽，縱未提供他人下載，其已構(gòu)成「公開傳輸」，屬於侵害他人之音樂、錄音著作之正犯，而須負(fù)著作權(quán)法第六、七章之民刑事責(zé)任。 ? 法院多認(rèn)為直接侵害公開傳輸權(quán) – 臺灣彰化地方法院 95年易字 923號判決（ 2020/11/16） – 臺灣板橋地方法院 96年簡字 487號判決（ 2020/3/23）。 ? 這幾份判決都是刑事簡易判決 ? 可能製作個別部落格的網(wǎng)友僅因為網(wǎng)路連結(jié)行為遭到檢察官起訴，在面臨刑事責(zé)任的壓力下，被告選擇認(rèn)罪，換取緩刑。 實務(wù)見解 不是共同正犯 ? 臺灣高等法院臺南分院刑事判決 97年度上易字第 219號認(rèn)為：「被告與本件侵害系爭著作財產(chǎn)權(quán)真正行為人，依據(jù)起訴意旨所提出之證據(jù)資料，無從認(rèn)定為具有犯意聯(lián)絡(luò)及行為分擔(dān)之共同正犯。 幫助犯問題 ? 高雄地
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1