【文章內(nèi)容簡介】 對(duì) As(III)的吸收量高于蜈蚣草對(duì) As(V)的吸收量。初始溶液是去離子水配制的 As 溶液時(shí)蜈蚣草對(duì) As 的吸收量大于在營養(yǎng)液配制的初始溶液中對(duì) As 的吸收量。在同是由去離子水配制初始溶液的環(huán)境下，當(dāng)初始溶液 As 濃度是 5 mg ?L1時(shí)，蜈蚣草對(duì) As 的吸收量要高于在初始溶液 As 濃度是 10 mg?L1 時(shí)蜈蚣草對(duì) As 的吸收量。 最后他 涉及嘗試初步建立天然介質(zhì)生態(tài)床除砷，建立一個(gè)既可以適合蜈蚣草生長，又可以使蜈蚣草有效去除砷的天然介質(zhì)床 （鐘振楠等， 2021） 。 趙俊英等（ 2021）設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)： 去離子水中 As（ V）初始濃度為 5 mg?L1，共存 F濃度為 1 mmol?L1 時(shí)， F對(duì)蜈蚣草累積砷產(chǎn)生一定的抑制作用，且植物體內(nèi)砷轉(zhuǎn)移系數(shù)有所降低。但當(dāng)共存 F濃度為 4 mg?L1 和 6 mg?L1 時(shí)，卻比 F濃度為 0 mg?L1， 1 mg?L1和 2 mg?L1 的累積濃度高。蜈蚣草去除離子水和營養(yǎng)液中砷時(shí)，溶液中 As（ V）基本不發(fā)生還原作用，但是 As（ III）在去離子水和營養(yǎng)液中分別在試驗(yàn)后 4 天和 6 天全部氧化為 As（ V）。 F濃度對(duì) As（ III）的氧化過程沒有顯著影響。蜈蚣草與 As（ III）處理中，溶液中As（ V）濃度隨著時(shí)間的變化而變化：去離子水中，試驗(yàn)后 6 天 As（ V）濃度達(dá)到了最大值；營養(yǎng)液中，實(shí)驗(yàn)后 4 天 As（ V）濃度達(dá)到了最大值，之后慢慢減少。 砷 氟共存時(shí)，蜈蚣草葉部和根莖部中不同形態(tài)的砷累積濃度均表現(xiàn)為：葉部主要為 As（ III），占總砷的 %～ %；根莖部主要為 As（ V），占總砷的 %～ %。共存 F對(duì)蜈蚣草體內(nèi)不同形態(tài)砷的分布沒有顯著影響（趙俊英等 ,2021）。 由于在地下水環(huán)境中，砷以不同的形態(tài)存在，薛曉磊研究了蜈蚣草對(duì) As(III)和 As(V)的吸收效果。結(jié)果表明，在水培條件下，蜈蚣草具有明顯的耐高砷特征。植物體內(nèi)地上部分的砷含量明顯大于地下部分，蜈蚣草通過根部吸收的砷大部分轉(zhuǎn)移到了地上部分。隨著 As 濃度的升高，其轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù) (地上部分/地下部分 )逐漸增大。當(dāng)溶液砷含量高達(dá) 100 mg L1時(shí)，砷的去除率可達(dá)到80%，且對(duì) As(III)的吸收效率高于 As(V)。植物體內(nèi)砷形態(tài)研究結(jié)果表明，蜈蚣草體存在 As(III)和 As(V)） ,其含量與外源砷形態(tài)有 一定的關(guān)系， As(V)處理?xiàng)l件下，植物體中的 As(V)比例較 As(III)處理高。針對(duì)高砷地下水的 HCO3濃度高， pH 值呈弱堿性，他設(shè)計(jì)了三個(gè)濃度水平的 HCO3以揭示植物體吸收砷是否受 HCO3的影響，還是 pH 值的影響。結(jié)果顯示，高濃度的 HCO3 (20 mmolL 1)和高 pH 值抑制了地下部分的生長，并且對(duì)砷的吸收表現(xiàn)出明顯的抑制作用。在此條件下，蜈蚣草中的砷含量逐漸減少，蜈蚣草對(duì)砷的富集能力降低。在 HCO3處理中，轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)也有所下降，與 As(V)處理相比， As(III)處理中轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)更低。而在 pH 處理中， As(V)處理與 As(III)處理轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)沒有明顯規(guī)律性。 他還在建立超富集植物蜈蚣草 天然礦物材料復(fù)合生態(tài)床的基礎(chǔ)上，研究了進(jìn)水方式、蜈蚣草密度、砷形態(tài)、共存離子、流速（水力停留時(shí)間）等對(duì)復(fù)合生態(tài)床除砷的影響。結(jié)果顯示，復(fù)合生態(tài)床運(yùn)行初始階段，砷的去除主要是通過填料基質(zhì)的吸附作用，經(jīng)過一段時(shí)間，主要是通過蜈蚣草去除砷。復(fù)合生態(tài)床系統(tǒng)中，當(dāng)蜈蚣草數(shù)目達(dá)到 20 株時(shí)，去除效果更好；進(jìn)水方式采用下進(jìn)上出水的系統(tǒng)除砷效果好于上進(jìn)下出水的系統(tǒng)；進(jìn)水流速為 5 mL min1 優(yōu)于進(jìn)水流速為 10mL min1；含砷溶液采用去離子水配制的優(yōu)于自來水配制的溶液；含砷溶液砷為三價(jià)砷時(shí)，去除效果優(yōu)于五價(jià)砷。（薛曉磊， 2021） 研究砷吸附植物 蜈蚣 草的產(chǎn)后處置技術(shù)，分別采用浸提法和熱處置技術(shù)進(jìn)行無害化處理，目的在于探討修復(fù)植物產(chǎn)后處置的可行性，以期為修復(fù)植物的無害化或資源化綜合利用提供途徑與方法，為植物修復(fù)應(yīng)用和推廣奠定技術(shù)基礎(chǔ)。 肖維林等在 實(shí)驗(yàn)中將 蜈蚣 草用于人工濕地系統(tǒng)吸附含砷廢水中的砷，使 蜈蚣 草具有較 高的含砷量。收割的蜈蚣草 經(jīng)清洗，烘干，粉碎后裝瓶，保存在干燥器中備用。粉碎后的 蜈蚣 草含砷 。馬弗爐實(shí)驗(yàn)考查新鮮 蜈蚣 草和烘干后 蜈蚣 草中砷含量在焚燒過程中的變化。采用鮮樣直接灰化 比 70℃烘干后再灰化樣品相對(duì)于鮮重的砷濃度要略低，樣品烘干處理后差異不明顯 。用鮮樣直接消解和 70℃烘 24 小時(shí)后消解對(duì)樣品中砷的濃度影響很小。 蜈蚣 草烘干處理可以應(yīng)用到娛蛤草后續(xù)無害化處理浸提法和焚燒法中。 在 蜈蚣 草浸提法處置實(shí)驗(yàn)中，浸提條件包括時(shí)間、溫度、浸提液等。 實(shí)驗(yàn)表明： 砷回收率為 95%以上。 蜈蚣 草水浸提實(shí)驗(yàn)浸提液含砷濃度為 mg ?L1 ~ mg ?L1，砷回收率 91%以上。相同實(shí)驗(yàn)條件下浸提時(shí)間越長、浸提溫度越高，浸提渣含砷量越低。酸浸提較水浸提效果更明顯，能將更多的砷化合物浸提至溶液中。在 蜈蚣 草無害化熱處置技術(shù)實(shí)驗(yàn)中，采取小型管式爐焚燒實(shí)驗(yàn)裝置。在氧氣氣氛，溫度 550oC、 650oC、 750oC、 850oC、 950oC，氣流量控制在 ?min1的工況下進(jìn)行焚燒實(shí)驗(yàn)。同時(shí)，在各種實(shí)驗(yàn)條件下考慮添加劑氧化鈣、磷酸鹽、鐵鹽對(duì) 蜈蚣 草中砷揮發(fā)特性的影響。無添加劑時(shí)，焚燒得到的底灰質(zhì)量為反應(yīng)物的 %~%。有添加劑焚燒得到的底灰質(zhì)量為反應(yīng)物的 12%一 20%。添加 CaO 底灰質(zhì)量有增加，添加鐵鹽底灰質(zhì)量會(huì)減少。隨溫度變化總體上呈現(xiàn)溫度升高砷隨煙氣揮發(fā)率增大。焚燒過程中砷熔點(diǎn) (814oC)溫度附近砷容易從反應(yīng)物中氣化出來而導(dǎo)致砷回收率下降。添加磷酸鹽不利于控制焚燒煙氣中砷的 排放 以及提高底灰中砷的回收率，采用氧化鈣能在一定程度上提高底灰中砷的 回收率，其作用機(jī)理與煤中石灰固硫有相似之處 (肖維林， 2021) 。 參考文獻(xiàn)： ，陳同斌等。蜈蚣草富集砷能力的基因型差異及其對(duì)環(huán)境因子的反應(yīng)。 [博士學(xué)位論文 ].浙江：浙江大學(xué)， 2021. ，陳同斌等 .砷污染區(qū)砷對(duì)蔬菜的污染及其食用安全 .生態(tài)學(xué)報(bào)， 2021， 24: 57一 63. ，雷梅等，植物鰲合膚及其在抗重金屬脅迫中的作用 .生態(tài)學(xué)報(bào)， 2021， 23: 2125一 2132. ，黃澤春等 .砷超富集植物中砷化學(xué)形態(tài)及其轉(zhuǎn)化的 EXAFS研究 .科學(xué)通報(bào)，202148:1163 一 1168. ，劉更另等 .湖南省高砷地區(qū)土壤含量及其作物污染的臨界值 .土 壤肥料， 1992， 2:l一 4. ，韋朝陽等 .砷超富集植物娛蛤草及其對(duì)砷的富集特征 .科學(xué)通報(bào)， 2021， 47: 207一 210. 7. 邴智武 .松嫩平原地下水氟、砷的富集規(guī)律及影響因素研究 :[碩士學(xué)位論文 ].長春 :吉林大學(xué)， 2021. ，陳同斌，等 .碑肥對(duì)砷污染土坡的植物修復(fù)效率的影響 :田間實(shí)例研究 .環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 24(3):455 一 462. ，薛沿寧，王會(huì)信 .微生物展示技術(shù)在重金屬污染生物修復(fù)中的研究進(jìn) .生物工程進(jìn)展， 2021， 21(5): 48 一 5