【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 種方案成本太高 ,一個(gè)并聯(lián)柜的價(jià)格為幾十萬元 ,實(shí)用性不強(qiáng)。 10 10 圖 4 兩臺(tái)不同型號(hào) UPS并聯(lián)方案示意圖 優(yōu)點(diǎn) : (1)可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)轉(zhuǎn)換 ,可靠性較高。 (2)安裝方便。 缺點(diǎn) : (1)增加額外電路 ,增加購置成本。 (2)并聯(lián)柜故障時(shí) ,備份失效。 (3)當(dāng)備用的 IPM UPS淘汰不用時(shí) , 并聯(lián)柜將閑置。 分別帶負(fù)載連接方案 兩臺(tái) UPS分別帶負(fù)載 ,當(dāng)一臺(tái) UPS發(fā)生故障 ,通過轉(zhuǎn)換可以實(shí)現(xiàn)另一臺(tái)在不間斷供電的情況下帶全部負(fù)載。 分別帶負(fù)載連接方案如圖 5所示 ,兩臺(tái) UPS主路、旁路均接在同一個(gè)母排上 ,這樣它們的輸入電壓的相位和幅度均一致。以 IPM BP225 UPS 主用 ,轉(zhuǎn)換成 臺(tái)達(dá) UPS滿載運(yùn)行為例 ,簡(jiǎn)單敘述轉(zhuǎn)換過程 :此時(shí) S S K K2 閉合 ,S2斷開。首先將 IPM BP225 UPS 轉(zhuǎn)為維護(hù)旁路工作 ,然后將臺(tái)達(dá) UPS也轉(zhuǎn)為維護(hù)旁路工作 ,閉合 S2,斷開S1,此時(shí)臺(tái)達(dá) UPS維護(hù)旁路 (市電 )滿載運(yùn)行 ,將臺(tái)達(dá) UPS轉(zhuǎn)為主路工作 ,轉(zhuǎn)換完成。 圖 5 分帶負(fù)載方案示意圖 11 11 此種連接方案不必增加新的設(shè)備 ,只需將配電柜簡(jiǎn)單改造就能完成。在臺(tái)達(dá) UPS安裝完畢后還可以讓其不帶負(fù)載運(yùn)行一段時(shí)間 ,以測(cè)試其工作性能。 優(yōu)點(diǎn) : (1)對(duì) UPS無要求 ,安裝簡(jiǎn)單 ,無需調(diào)試 ,不增加額外電路 ,不增加購置成本。 (2)可以實(shí)現(xiàn)增容的要求。 (3)可以實(shí)現(xiàn)一臺(tái) UPS帶滿載 ,另一臺(tái)停機(jī) ,便于維護(hù)。 (4)兩臺(tái) UPS分擔(dān)負(fù)載 ,利用率高。 缺點(diǎn) : (1)當(dāng)一臺(tái) UPS 發(fā)生故障時(shí) ,另一臺(tái) UPS不能自動(dòng)投入 ,必須通過手動(dòng)切換 ,因而可靠性較低。 (2)切換時(shí)需人工操作 ,對(duì)操作人員的水平要求較高。 通過上述分析和我單位配電結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況 ,采用第一種技術(shù)方案 ,組成串聯(lián)系統(tǒng) ,這樣施工簡(jiǎn)單且不用增加購置成本。在 IPM BP225 UPS淘汰后可再購買一臺(tái)新的臺(tái)達(dá) (GESNT100k)UPS,組成并聯(lián)系統(tǒng) ,使我站 UPS系統(tǒng)更加安全可靠。 @ 淺談 UPS和 EPS的區(qū)別 EPS應(yīng)急電源 [2]是根據(jù)消防設(shè)施、應(yīng)急照明、事故照明等一級(jí)負(fù)荷供電設(shè)備需要而組成的電源設(shè)備。產(chǎn)品由互投 裝置、自動(dòng)充電機(jī)、逆變電源及蓄電池組等組成。在交流電網(wǎng)正常時(shí)經(jīng)過互投裝置給重要負(fù)載供電。當(dāng)交流電網(wǎng)斷電后，互投裝置將會(huì)立即投切至逆變電源供電。當(dāng)電網(wǎng)電壓恢復(fù)時(shí)，應(yīng)急電源 [1]又將恢復(fù)為電網(wǎng)供電。 應(yīng)急電源在停電時(shí)，能在不同場(chǎng)合為各種用電設(shè)備供電。它適用范圍廣、負(fù)載適應(yīng)性強(qiáng)、安裝方便、效率高。采用集中供電的應(yīng)急電源可克服其他供電方式的諸多缺點(diǎn)。減少不必要的電能浪費(fèi)。在應(yīng)急事故、照明等用電場(chǎng)所，它與轉(zhuǎn)換效率較低且長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行的 UPS不間斷電源相比較，具有更高的性能價(jià)格比。 EPS應(yīng)急電源主要用于建筑物發(fā)生火情或其他緊急情況下為應(yīng)急照明等各種燈具（含單進(jìn)單出型金屬鹵素?zé)?、鈉燈）提供集中供電的應(yīng)急電源裝置。 12 12 EPS與 UPS的差別 （ 1）我國 EPS的發(fā)展是起源于電網(wǎng)突發(fā)故障時(shí)，為確保電力保障和消防聯(lián)動(dòng)的需要，它能即時(shí)提供逃生照明和消防應(yīng)急，保護(hù)用戶生命或身體免受傷害，其產(chǎn)品技術(shù)要求受公安部消防認(rèn)證監(jiān)督，并接受安裝現(xiàn)場(chǎng)消防驗(yàn)收。而 UPS只是用來保護(hù)用戶設(shè)備或業(yè)務(wù)免受經(jīng)濟(jì)損失，其產(chǎn)品技術(shù)要求受信息產(chǎn)業(yè)部認(rèn)證。兩者適用的安全規(guī)范明顯不同，因而具有不同的價(jià)值觀。 （ 2） EPS和 UPS均能提供兩路選擇輸出供電， UPS為保證供電優(yōu)質(zhì)，是選擇逆變優(yōu)先；而 EPS是為保證節(jié)能，是選擇市電優(yōu)先。當(dāng)然兩者在整流 /充電器和逆變器的設(shè)計(jì)指標(biāo)上是有差異的。 （ 3） UPS由于是在線式使用，出現(xiàn)故障可以及時(shí)報(bào)警，并有市電作后備保障，使用者能及時(shí)掌握故障并排除故障，不會(huì)對(duì)事故造成更大的損失。而 EPS是離線式使用，是最后一道供電保障，因而其可靠性設(shè)計(jì)要求更高，不能簡(jiǎn)單理解為后備式UPS，否則就把 EPS的重要性一筆勾銷了。如果 EPS在市電故障時(shí)，不能通過蓄電池應(yīng)急供電，則 EPS如同虛設(shè)，造成的后果將不堪 設(shè)想。 （ 4） UPS供電對(duì)象是計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，負(fù)載性質(zhì)（輸入功率因數(shù)）差別不大，所以國標(biāo)規(guī)定 UPS輸出功因?yàn)?。而 EPS供電對(duì)象則是電力保障及消防安全，負(fù)載性質(zhì)為感性、容性及整流式非線性負(fù)載兼而有之，其輸出功率因數(shù)就不能設(shè)定為（ EPS國標(biāo)將規(guī)定其數(shù)值），而且有些負(fù)載是停市電后才投入工作的，因而要求EPS能提供很大的沖擊電流， EPS需要輸出動(dòng)態(tài)特性要好，抗過載能力更強(qiáng)。因此EPS與 UPS各組成部分的技術(shù)設(shè)計(jì)指標(biāo)分配是不同的。 高諧波含量、低功率因數(shù)的危害 大量諧波電流涌入電網(wǎng)后，會(huì)使線路的附加 損耗增加，引起線路過熱加速絕緣介質(zhì)的老化，導(dǎo)致絕緣破損。另外諧波電流通過電網(wǎng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生有功損耗，對(duì)電網(wǎng)的運(yùn)行很不利。另外，電網(wǎng)中設(shè)置的并聯(lián)電容器的容抗會(huì)隨著諧波次數(shù)的增加而減小，因而會(huì)使電容器過電流發(fā)熱導(dǎo)致絕緣擊穿的故障增多。 13 13 電力系統(tǒng)存在分布電容和功率因數(shù)補(bǔ)償電容器，諧波電流有可能激發(fā)局部串聯(lián)諧振或并聯(lián)諧振，直接破壞整個(gè)系統(tǒng)的安全運(yùn)行。 當(dāng)選用柴油發(fā)電機(jī)組與 UPS匹配使用時(shí)， UPS向柴油發(fā)電機(jī)組反射的大量高次諧波，特別是 5次和 11次諧波會(huì)對(duì)柴油發(fā)電機(jī)組產(chǎn)生嚴(yán)重的危害，使柴油發(fā)電機(jī)組的效率大大降低。 大量的諧波會(huì)使用電設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)不正常或者不能正常操作；諧波同時(shí)會(huì)干擾通信系統(tǒng)、降低信號(hào)的傳輸質(zhì)量、破壞信號(hào)的正常傳遞，甚至損壞通信設(shè)備。 功率因數(shù)低會(huì)使電網(wǎng)的電壓下降，電氣設(shè)備得不到充分得利用，大量的無功電流在線路上流動(dòng)占用了線路資源降低了線路傳輸有功電流的能力，增加附加損耗，降低發(fā)電、輸電及用戶設(shè)備的效率。理想的公用電網(wǎng)所提供的電壓應(yīng)該是單一而固定的頻率以及規(guī)定的電壓幅值。諧波電流和諧波電壓的出現(xiàn)，對(duì)公用電網(wǎng)是一種污染，它使用電設(shè)備所處的環(huán)境惡化，也對(duì)周圍的能耐電力電子設(shè)備廣泛應(yīng)用以前，人們對(duì)諧波及其危害 就進(jìn)行過一些研究，并有一定認(rèn)識(shí)，但那時(shí)諧波污染還沒有引起足夠的重視。近三四十年來，各種電力電子裝置的迅速發(fā)展使得公用電網(wǎng)的諧波污染日趨嚴(yán)重，由諧波引起的各種故障和事故也不斷發(fā)生，諧波危害的嚴(yán)重性才引起人們高度的關(guān)注。諧波對(duì)公用電網(wǎng)和其他系統(tǒng)的危害大致有以下幾個(gè)方面。 （ 1）諧波使公用電網(wǎng)中的元件產(chǎn)生了附加的諧波損耗，降低了發(fā)電、輸電及用電設(shè)備的效率，大量的