革命新道路理論,土地革命(編輯修改稿)
2025-06-20 00:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 村紅軍，后有城市政權(quán)，這是中國革命的特征，這是中國經(jīng)濟基礎(chǔ)的產(chǎn)物。 ? 《 井岡山斗爭 》 ? 《 中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在 》 （ 1928） ? 《 星星之火，可以燎原 》 （ 1930） 走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的道路 第一、必要性 ? 首先，武裝斗爭的必要性 ： ? 中國是一個外受帝國主義侵略，內(nèi)受封建主義壓迫的半殖民地半封建國家。因此，中國革命沒有和平道路可走，中國革命是武裝的革命反對武裝的反革命。 ? 其次 ,以鄉(xiāng)村為中心的必要性 ? 農(nóng)民占全國人口的絕大多數(shù)，是革命的主力軍； ? 中國革命的敵人非常強大并長期占據(jù)城市，而農(nóng)村是敵人統(tǒng)治薄弱的環(huán)節(jié)。 第二、可能性 ? 第一、中國是一個政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡的半殖民地半封建大國，“使一小塊或若干小塊的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色區(qū)域，能夠在四周白色政權(quán)包圍的中間生存和堅持下來。” ? 第二、國民革命鍛煉了廣大的群眾，人民革命的意識開始覺醒 ? 第三、共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯誤 ? 第四、有相當(dāng)力量的正式紅軍的存在 ? 第五、全國革命形勢的不斷向前發(fā)展 工農(nóng)武裝割據(jù)的主要內(nèi)容 ? 以土地革命為中心內(nèi)容 ? 以武裝斗爭為主要形式 ? 以根據(jù)地建設(shè)為基本依托 農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán) 新道路的意義 ? 揭示了中國革命發(fā)展的規(guī)律，指導(dǎo)中國革命取得了最后的勝利。 ? 豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于暴力革命的學(xué)說。 ? 是毛澤東思想形成的重要標(biāo)志。 ? 對世界其他發(fā)展中國家政治革命有所啟迪。 ? 中國共產(chǎn)主義中毛澤東主義的發(fā)展證明，事實上，一個按照馬列主義路線組織起來的、對馬克思列寧主義的一些基本信條充滿正常信仰的共產(chǎn)黨，可以完全不與工人階級有任何組織聯(lián)系而存在。 —— [美 ]史華慈， 《 崛起 》 ， P174 四、挫折與轉(zhuǎn)移 ? 土地革命戰(zhàn)爭的嚴(yán)重挫折 瞿秋白“左傾盲動主義” ： ? 1927年 11月 9日至 10日，中共中央臨時政治局在瞿秋白主持下，在上海舉行擴大會議，通過了 《 中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案 》 ，形成了“左”傾盲動主義：混淆民主革命和社會主義革命的界限，認(rèn)為中國革命是所謂“不斷革命”；不承認(rèn)大革命失敗后暫時處于低潮的形勢，認(rèn)為當(dāng)時的革命形勢是“不斷高漲”；不僅不組織有秩序的退卻，反而在全國組織毫無勝利希望的地方起義；堅持“城市中心論”，認(rèn)為“城市工人暴動”是“革命勝利的關(guān)鍵”。 1928年初，在許多地方已經(jīng)停止執(zhí)行。 李立三“左傾冒險主義” ，１９３０年６月，李立三主持召開的中共中央政治局會議，通過了 《 新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利 》 的決議案：第一，對形勢作了根本錯誤的估計，認(rèn)為中國革命也好，世界革命也好，都到了大決戰(zhàn)的前夜。第二，主張在實際工作中已不再需要逐步積聚和準(zhǔn)備革命的力量，只要武裝暴動，而且是全國性的武裝暴動了。第三，堅持“城市中心論”的錯誤觀點，反對以農(nóng)村包圍城市，以根據(jù)地推動全國革命高潮的思想。第四，再一次混淆民主革命和社會主義革命的界限。 ——“奪取武漢，飲馬長江” 王明的“左傾錯誤” ? ， 六屆四中全會，王明掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“左傾冒險主義、教條主義”。 ? 在中國社會性質(zhì)上，強調(diào)反資產(chǎn)階級斗爭、反富農(nóng)斗爭，急于消滅資本主義和資產(chǎn)階級。 ? 在革命形勢上，強調(diào)全國性革命高潮和進(jìn)攻路線，希望在中心城市取得革命勝利。 ? 在革命道路上，要求農(nóng)村革命根據(jù)地和紅軍服從城市工作，要求紅軍占領(lǐng)城市。 ? 在組織上，實行宗派主義 “左”傾錯誤產(chǎn)生的原因： 1. 舊中國經(jīng)濟文化的落后和小資產(chǎn)階級的革命急性病，是產(chǎn)生“左”傾錯誤的社
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1