軟件結構性測試(1)(編輯修改稿)
2025-06-19 21:15 本頁面
【文章內容簡介】 用例 (路徑 ace) A = 2 B = 0 X = 3 ?未達到語句覆蓋100%的測試用例 (路徑 abe) A = 2 B = 1 X = 3 語句覆蓋的優(yōu)點 ?檢查所有語句 ?結構簡單的代碼的測試效果較好 ?容易實現(xiàn)自動測試 ?代碼覆蓋率高 ?如果是程序塊覆蓋，則不涉及程序塊中的源代碼 語句覆蓋不能檢查出的錯誤 ?條件語句錯誤 –“ A 1 amp。amp。 B == 0” “ A 0 amp。amp。 B == 0” ?邏輯運算（ amp。amp。、 ||）錯誤 –“ A 1 amp。amp。 B == 0” “ A 1 || B == 0” –“ U = A1 || B2 ” “ U = A1 ” 語句覆蓋不能檢查出的錯誤 ?循環(huán)語句錯誤 –循環(huán)次數(shù)錯誤 –跳出循環(huán)條件錯誤 語句覆蓋不能檢查出的錯誤 ?循環(huán)語句例子 for(i=0。i10。i++) { statement。 } While(x3) { statement。 } for(i=0。i=10。i++) { statement。 } While(x3amp。amp。x7) { statement。 } 語句覆蓋率的問題 ?能達到很高的語句覆蓋率 ?語句覆蓋率看似很高，卻有嚴重缺陷 if(x!=1) { statements。 ……。 } else { statement。 } }99句 }1句 測試用例 x = 2 語句覆蓋率 99% 50%的分支沒有達到 分支覆蓋 ?設計若干測試用例，運行被測程序，使得程序中每個判斷的真假分支至少經歷一次 ?又稱判定覆蓋 ?while語句、 switch語句、異常處理、跳轉語句等等同樣可以使用分支覆蓋來測試 ?分支覆蓋率 – 已取過“真”和“假”兩個值的判定占程序中所有條件判定個數(shù)的百分比 分支覆蓋測試用例 路徑 ace A=2 B=0 X=3 路徑 abd A=1 B=0 X=1 路徑 acd A=3 B=0 X=3 路徑 abe A=2 B=1 X=2 或 分支覆蓋的利弊 ?分支覆蓋要比語句覆蓋查錯能力強一些：執(zhí)行了分支覆蓋，實際也就執(zhí)行了語句覆蓋 ?分支覆蓋與語句覆蓋存在同樣的缺點 –不能查出條件語句錯誤 –不能查出邏輯運算錯誤 –不能查出循環(huán)次數(shù)錯誤 –不能查出循環(huán)條件錯誤 條件覆蓋 ?設計若干測試用例，執(zhí)行被測程序以后，要使每個判斷中的每個條件的可能取值至少滿足一次 條件覆蓋分析 ?第 1個判斷應考慮 A 1， 記為 T1 A = 1， 即記為 F1 B == 0， 記為 T2 B != 0， 記為 F2 ?第 2個判斷應考慮 A == 2， 記為 T3 A != 2， 記為 F3 X 1， 記為 T4 X = 1， 記為 F4 條件覆蓋測試用例 用例編號 ABX 路徑 覆蓋條件 1 203
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1