羅斯福經(jīng)濟政策評價(編輯修改稿)
2025-06-18 23:41 本頁面
【文章內容簡介】 平、緩解社會矛盾的作用。 ? 《 全國工業(yè)復興法 》 的實際效果其實十分有限。其目的是希望帶來生產(chǎn)的提高和就業(yè)的擴大，但實際上卻減少了競爭，降低了總產(chǎn)量，反而抑制了生產(chǎn)。大壟斷集團彼此瓜分市場和提高工業(yè)品價格，擴大了他們對工業(yè)的控制權。 ? 《 全國勞工關系法 》 將熟練工人與非熟練工人組織起來，賦予工會和企業(yè)主討價還價的權力，開創(chuàng)了美國勞工 企業(yè)主關系的新局面。 ? “新政”沒有改變美國的工業(yè)結構。 Logo 二、羅斯?！靶抡眱热莸脑u價 Diagram 2 Diagram 2 對具體政策的評價 （ 4）社會保障與促進就業(yè) ? 頒布 《 社會保險法 》 ，并推行“以工代賑”。興辦公共工程等系列措施，實際上通過擴大內需來刺激生產(chǎn)發(fā)展，同時由國家調節(jié)再分配，起到了調節(jié)生產(chǎn)與消費矛盾的作用。 ? 公共工程建設局花費巨額開支擴充的軍備，對日后扭轉太平洋戰(zhàn)爭戰(zhàn)局起了決定性的作用。民間資源保護隊不僅擴大了就業(yè)，修整了基本設施，還對成千上萬的青年進行了入伍前的培訓，為二戰(zhàn)提供了人員準備（伯恩斯， 1987）。 ? 《 社會保險法 》 值得稱道（王榮綱， 1995）。羅斯福認為，社會保險應該負責“從搖籃到墳墓”整個一生。當時看來社會保險在很大程度上安撫了人心，減少了貧富差距。但是由于政府未能處理好短期和長期問題，“新政”初創(chuàng)的社會福利保障制度發(fā)展到 80年代卻成為美國政府沉重的財政負擔。 Logo 二、羅斯福“新政”內容的評價 對總體政策的評價 ? 評價羅斯福新政勢必涉及一個衡量標準問題。它應該是客觀的、科學的，而不是主觀的、隨意的。我們認為評價一項政策歸根結底主要看它對社會生產(chǎn)力的發(fā)展起的作用如何，而不應該只是強調它所代表的階級利益。把問題提到一定的歷史范圍之內。在評價新政時，應該嚴肅地根據(jù)當時國內外歷史條件進行實事求是的分析。 （ 1）政策的優(yōu)點 ? 羅斯福新政是符合列寧所說壟斷資本主義發(fā)展到一定階段必然轉變?yōu)閲覊艛噘Y本主義的規(guī)律的。雖然新政和凱恩斯主義不能根治經(jīng)濟周期，但在戰(zhàn)后，它對美國經(jīng)濟的發(fā)展還是起了相當大的作
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1