向市場經(jīng)濟(jì)過渡的國家(編輯修改稿)
2025-06-17 19:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 90年代，恰逢西方國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)得到快速發(fā)展，生產(chǎn)力水平大幅提高，一些東西方的政治家和學(xué)者，將這種變化看做是自由市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個結(jié)果，因而主張發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)也需要通過實(shí)現(xiàn)自由市場經(jīng)濟(jì)的途徑，來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展 關(guān)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的華盛頓共識 ?早期的“華盛頓共識”實(shí)際上針對的是已建立市場經(jīng)濟(jì)體系、但其市場體系扭曲的發(fā)展中國家，而不是針對市場經(jīng)濟(jì)體系完全缺失的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國家 ?為完成市場化首要目標(biāo)是企業(yè)的 自由化 與 私有化 ，自由化和私有化越快越好，越多越好，并且要緊縮銀根，保持財政收支平衡，對稅率及匯率加以合理管理調(diào)節(jié)，這樣市場經(jīng)濟(jì)就可以獲得成功。 ?新自由主義學(xué)說及在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)政策，被廣泛運(yùn)用于俄羅斯等前社會主義國家向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，并且曾對轉(zhuǎn)型過程產(chǎn)生過深刻的影響 關(guān)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的后華盛頓共識 ?按照美國學(xué)者斯蒂格利茨對“華盛頓共識”的觀點(diǎn) —— “政府的角色最小化、快速私有化和自由化” ——進(jìn)行了嚴(yán)厲地批判 ?斯蒂格利茨提出后華盛頓共識 ?私有化和金融貿(mào)易自由化對制定宏觀政策來說并不是目的，而只是促使市場更加有效率和活力的一種手段 ?政府應(yīng)當(dāng)成為市場的補(bǔ)充，采取行動是市場運(yùn)行的更好 向市場經(jīng)濟(jì)過渡的理論 ?理論界把計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的方式歸納為兩種 ?激進(jìn)式改革 （休克療法） ?漸進(jìn)式改革 激進(jìn)式改革理論的主要觀點(diǎn) ?認(rèn)為改革的各項(xiàng)政策措施必須一攬子付諸實(shí)施，越快越好。其中心任務(wù)是創(chuàng)造同市場經(jīng)濟(jì)理想模式聯(lián)接在一起的條件 ，著眼點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的終極模式，強(qiáng)調(diào)立即實(shí)施能達(dá)到成熟市場經(jīng)濟(jì)終極模式的一整套措施，排斥所有與終極模式不相吻合的中間形態(tài) ?強(qiáng)調(diào)破壞舊體制，認(rèn)為舊體制的最終狀態(tài)毫無價值 ?設(shè)計了一個理想的資源配置體制，希望一步到位。經(jīng)濟(jì)體制是一個相互緊密聯(lián)系的有機(jī)整體，因此改革是一個嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)，牽一發(fā)而動全身，任何局部改革不會收到效果。 ?追求速度。它視速度為摧毀舊體制的工具 漸進(jìn)式改革 理論的主要觀點(diǎn) ?漸進(jìn)式改革認(rèn)為破壞舊體制在經(jīng)濟(jì)上并不可取，拋棄舊體制的過程必須是平緩的、逐漸的過程，并伴隨著私有部門的發(fā)展 ?漸進(jìn)式改革是利用足夠的時間分步驟的逐漸推進(jìn)改革并最終達(dá)到改革目標(biāo) ?其理論重點(diǎn)在于，轉(zhuǎn)軌是一個相對長期的過程，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的穩(wěn)定，承認(rèn)現(xiàn)存組織在持續(xù)運(yùn)作中所掌握的信息和經(jīng)濟(jì)因素的作用 ?漸進(jìn)式改革把社會看成是一種信息加工手段，不刻意追求速度 選擇激進(jìn)式改革的原因 ?漸進(jìn)式改革 ?2個國家：中國和越南 ?激進(jìn)式改革
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1