【文章內(nèi)容簡介】 偽性后將修改送達(dá)受益人。 第三節(jié) 信用證的流轉(zhuǎn)程序 三、出口方銀行通知信用證 ? 當(dāng)出口方收到開證行開來的信用證時(shí)，應(yīng)首先由出口方銀行鑒定信用證的真實(shí)性，審核信用證條款 ? 如系可以接受的，則通知行根據(jù)信用證的要求，把信用證的內(nèi)容通知或者轉(zhuǎn)遞給出口商 第三節(jié) 信用證的流轉(zhuǎn)程序 四、出口方銀行議付信用證 ? 出口方銀行收到出口商交來的單據(jù)，必須進(jìn)行仔細(xì)的審核，然后決定是否議付 ? 議付行審核單據(jù)，如認(rèn)為單證相符，即可議付 第三節(jié) 信用證的流轉(zhuǎn)程序 五、進(jìn)口方銀行接受單據(jù) ? 開證行收到單據(jù)后，如認(rèn)為單據(jù)表面與信用證條款不符，開證行必須以單據(jù)為唯一根據(jù)，決定是否向議付行提出未按信用證條款議付的異議 案例 信用證指示不明確，不完整 ? 案情： ? 歐洲某銀行開立一張不可撤銷議付信用證，該信用證要求受益人提供“ Certificate of Origin： E． E． C． Countries”（標(biāo)明產(chǎn)地為歐共體國家的原產(chǎn)地證明書）。該證經(jīng)通知行通知后，在信用證規(guī)定的時(shí)間內(nèi)受益人交來了全套單據(jù)。在受益人交來的單據(jù)中，商業(yè)發(fā)票上關(guān)于產(chǎn)地描述為“ Country of Origin： E． E． C．”，產(chǎn)地證則表明“ Country of Origin： E． E． C．Countries”。 ? 議付行審核受益人提交的全套單據(jù)后認(rèn)為，單單，單證完全一致，于是該行對受益人付款，同時(shí)向開證行索匯。 開證行在收到議付行交來的全套單據(jù)后，認(rèn)為單單，單證不符： 1. 發(fā)票上產(chǎn)地一欄標(biāo)明： E． E． C．，而信用證要求為 E． E． C． Countries。 2. 產(chǎn)地證上產(chǎn)地一欄標(biāo)明 E． E． C． Countries，與發(fā)票產(chǎn)地標(biāo)明 E． E． C不一致． 3. 開證行明確表明拒付，并且保留單據(jù)聽候處理。 收到開證行拒付通知后，議付行拒理力爭：信用證對于發(fā)票并未要求提供產(chǎn)地證明，況且發(fā)票上的產(chǎn)地系與產(chǎn)地證一致。故議付行認(rèn)為不能接受拒付，要求開證行立即付款。 ? 分析： ? 該案的爭議源于信用證條款的不完整，不明確，在開證行開列的信用證中，而并未具體要求哪一國。在此情況下，受益人提供的單據(jù)中涉及產(chǎn)地一欄時(shí)既可籠統(tǒng)表示為歐共體國家，也可具體指明某一特定國家（只要該國是歐共體成員國即可）。倘若開證行認(rèn)為不符合其規(guī)定，它應(yīng)在開證時(shí)將產(chǎn)地國予以明確表示。 ? 《 UCP600》 規(guī)定：開立信用證的指示，信用證本身，修改信用證的指示以及修改書本身必須完整，明確。 ? 既然開證行開立的信用證指示不明確，它將自己承受此后果。故在此案中開證行的拒付是不成立的。 案例 ? 某日， A銀行開立一張以 X為受益人的不可撤消信用證，信用證的通知行為 B銀行。該信用證對貨物的裝運(yùn)描述如下：裝運(yùn)礦砂 400噸，分四批出運(yùn)， 4月份 ~7月份每月運(yùn) 100噸。 ? 在得到信用證通知后，受益人 X于 4月 5日出運(yùn) 100噸礦砂， 5月 13日出運(yùn)礦砂 97噸。前兩批貨物出運(yùn)后， X按時(shí)將全套單據(jù)送交通知行B行議付，并很快得到了貨款。 ? ? 6月 21日，受益人再次出運(yùn)貨物 100噸，由于該證是公開議付信用證，受益人 X此次將全套單據(jù)交由議付行 C行議付。 C行審核單據(jù)后認(rèn)為單單、單證相符，于是一方面對 X付款，同時(shí)單寄開證行 A索償。 ? A行審單后認(rèn)為不能償付 C行，因?yàn)樨浳镌诘诙b運(yùn)時(shí)短裝，所以第三批即告失效。 ? C行認(rèn)為不能接受 A行的拒付理由，堅(jiān)持要求 A行償付，并外加延期支付的利息。 ? 從表面上看，該案似乎是屬于分批裝運(yùn)的一部分在規(guī)定期內(nèi)裝出，已裝部分生效，而未裝部分及以后各期失效。 A行也正式以此為理由來拒絕 C行的。 ? 但事實(shí)上，第二期裝運(yùn)不存在短裝。根據(jù) 《UCP600》 第 30條 c款：除非信用證規(guī)定所列的貨物數(shù)量不得增減，在支取金額不超過信用證金額的條件下，即使不準(zhǔn)分批裝運(yùn)，貨物數(shù)量亦允許有 5%的增減幅度，但信用證規(guī)定貨物數(shù)量按包裝單位或個(gè)數(shù)計(jì)數(shù)時(shí)，此項(xiàng)增減幅度則不適用。 ? 簡單地說，此條規(guī)定允許散裝貨數(shù)量有 5%的增減幅度，由于該證裝運(yùn)的貨物屬散裝貨，故允許有 5%的伸縮，而 97噸正是在 5%的范圍內(nèi)，所以第二批裝運(yùn)不能被看做分期裝運(yùn)，故 A行的拒付不成立 . 第三節(jié) 信用證的流轉(zhuǎn)程序 六、進(jìn)口商贖單提貨 ? 開證行接受單據(jù)后，應(yīng)立即通知進(jìn)口商備款贖單。 ? 進(jìn)口商如同意接受單據(jù)，應(yīng)將貨款及應(yīng)付手續(xù)費(fèi)付給開證行 案例 ? 我某進(jìn)出口公司收到國外信用證一份，規(guī)定：最后裝船日 2021年 6月 15日，信用證有效期2021年 6月 30日，交單期：提單日期后 15天但必須在信用證的有效期之內(nèi)。后因?yàn)樨浽闯渥?，該公司將貨物提前出運(yùn)，開船日期為 2021年5月 29日。 6月 18日，該公司將準(zhǔn)備好的全套單證送銀行議付時(shí)，遭到銀行的拒絕。請問（ 1）為什么銀行會拒絕議付？（ 2）該進(jìn)出口公司將面臨怎樣風(fēng)險(xiǎn)？ ? （ 1）銀行拒絕議付的理由是，信用證已經(jīng)逾期。雖然此信用證的有效期是 6月 30日，但是信用證的交單期是提單日期之后 15天且在效期之內(nèi)?，F(xiàn)在該公司于 5月 29日將貨物出運(yùn)，就必須在 6月 13日之前將全套單證送交銀行議付，否則就是與信用證不符。有了不符點(diǎn)，銀行當(dāng)然拒絕議付。 ? （ 2）因?yàn)闀r(shí)間不可能倒轉(zhuǎn)，不符點(diǎn)已無法更正，該進(jìn)出口公司只能一方面電告進(jìn)口商此不符點(diǎn)，希望進(jìn)口商理解并付款贖單，另一方面告知銀行擔(dān)保議付。該進(jìn)出口公司的風(fēng)險(xiǎn)是：原來的銀行信用由于單證操作失誤而降低成了商業(yè)信用，萬一國際市場風(fēng)云突變，客戶可能不付款或少付款。 案例 ? 我某外貿(mào)公司與澳大利亞某商達(dá)成一項(xiàng)皮手套出口合同，價(jià)格條款為 CIF悉尼，支付方式為不可撤銷的即期信用證，投保中國保險(xiǎn)條款一切險(xiǎn)。生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序時(shí)，將低了濕度標(biāo)準(zhǔn)，使得產(chǎn)品的濕度增大，然后將產(chǎn)品裝入集裝箱。貨物到港后，檢驗(yàn)結(jié)果表明，產(chǎn)品全部霉變，損失達(dá)八萬美元。調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該貨物出口地不異常熱，進(jìn)口地不異常冷，運(yùn)輸途中無異常，屬于正常運(yùn)輸。問（ 1），保險(xiǎn)公司對該批貨物是否負(fù)責(zé)賠償？為什么？（ 2）進(jìn)口商是否該支付貨款？為什么？ ? （ 1）保險(xiǎn)公司對該批貨物不負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)中國保險(xiǎn)條款，貨物本身內(nèi)在的缺陷或特征所造成的損失或費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)除外責(zé)任。這批皮手套的霉變，是由于工廠降低了濕度標(biāo)準(zhǔn)后，貨物本身內(nèi)在的缺陷或特征所致的，所以保險(xiǎn)公司是不會負(fù)責(zé)賠償?shù)摹? ? （ 2）進(jìn)口商必須支付貨款。因?yàn)?CIF是象征性交貨，交單即是交貨。只要單證相符、單單相符，開證銀行必須付款。 案例 ? 某公司以 CIF條件進(jìn)口一批貨物。貨物自裝運(yùn)港，啟航不久，載貨船舶因遇風(fēng)暴而沉沒。在這種情況下，賣方仍將包括保險(xiǎn)單，提單，發(fā)票在內(nèi)的全套單據(jù)寄給買方，要求買方支付貨款。問進(jìn)口方是否有義務(wù)付款？為什么？ ? 有義務(wù)付款。 ? 因?yàn)榘凑?CIF術(shù)語，賣方在規(guī)定的日期或期間內(nèi)，在裝運(yùn)港將貨物交到船上，即為履行了交貨任務(wù)。 CIF合同的賣方是憑單履行交貨任務(wù)的，是象征性交貨。 ? 賣方按期在約定的地點(diǎn)完成了裝運(yùn)，并向買方提供了合同規(guī)定的，包括物權(quán)憑證（提單）在內(nèi)的有關(guān)單證，就算完成了交貨任務(wù)，而無需保證到貨。在象征性交貨方式下，賣方憑單交貨，買方憑單付款。只要賣方如期向買方提供了合同規(guī)定的全套合格單證，即使貨物在運(yùn)輸途中損壞或滅失，買方也必須付款。賣方將有關(guān)單證交給買方后，使買方與輪船公司、保險(xiǎn)公司建立了直接的關(guān)系，如果貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損失，買方可以憑貨運(yùn)單據(jù)或保險(xiǎn)單據(jù)與船方或保險(xiǎn)公司交涉。 第四節(jié) 信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的法律關(guān)系 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) （一）開證申請人 (applicant) (1) 按照合同規(guī)定的時(shí)間申請開證 (2) 履行承兌手續(xù)或付款贖單 (3) 贖單前有權(quán)檢驗(yàn)單據(jù) (4) 在適當(dāng)?shù)牡胤綄ω浳镞M(jìn)行檢驗(yàn) 案例 ? 我國江蘇省南通市某輕工產(chǎn)品進(jìn)出口公司向外國某公司進(jìn)口一批小家電產(chǎn)品，貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷議付信用證，每批分別由中國銀行某分行開立一份信用證。第一批貨物裝運(yùn)后，賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后，未發(fā)現(xiàn)不符點(diǎn)，即向該商議付貨款，隨后中國銀行對議付行作了償付。南通公司在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合同規(guī)定，進(jìn)而要求中國銀行對第二份信用證項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭到中國銀行的拒絕。試問，中國銀行這樣做是否有理？為什么？ ? 答案要點(diǎn)