應急救援預案演練方案(編輯修改稿)
2025-06-16 07:44 本頁面
【文章內容簡介】 15 分運送傷員的車輛到達東錢湖醫(yī)院，下車后安全員樓宇飛向院方租借了一輛手推車與司機陳凡華一道將 傷員抬上推車后（財務王龍負責急診掛號），立即向骨傷科趕去 …… ..因骨科醫(yī)生未到上班時間（ 8 時 30 分），所以骨傷科無醫(yī)生坐診，為此樓宇飛一面要求值班護士對傷員作簡單的治療處理，一面與院方聯(lián)系，要求其盡快落實醫(yī)生趕來就診。 8 時 25 分醫(yī)生到位，對傷員作必要的問詢后，要求傷員作 X 光線拍攝 ……… 。 8 時 35 分，傷員做了 X光線拍攝，其間安全員向項目部總指揮王相河匯報了到醫(yī)院后的大致情況。 9 時05 分拍攝結果出來：無骨折、肺部清晰、無水腫 ……… ..，醫(yī)生最終診斷結果：存在部分組織挫傷、大腿部肌肉拉傷，無需住院，在家休息幾天， 配點藥。 9 時15 分：傷員配藥完成與送傷員小組一道返回工地。 事件調查： 2021 年 5 月 27 日 10 時，應急救援小組及相關人員在項目部會議室召開了調查會議，會上安全員樓宇飛大致通報了一下傷員的情況。根據(jù)資料部門張寶拍攝的出事點有關照片及相關見證人員的口述，此事件基本確定為責任事故，主要依據(jù)為： ① 從拍攝的照片來看，墜落處外架無腳手片（事后已有人立即滿鋪了腳手片）。 ② 出事點外架無防護欄桿。 ③ 傷員未按要求穿好防滑鞋而是穿皮鞋作業(yè)。 ④ 對防護欄桿設置，腳手片鋪設問題項目部已多次要求架子工進行搭設整改，但架子工因“ 原來架子已搭好，腳手片已鋪好，因吊裝管道而私自拆卸掉”為由拒絕執(zhí)行整改。 處理結果： A、對架子工班長章產(chǎn)軍記過一次，在承擔相
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1