知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用(編輯修改稿)
2025-06-16 01:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 紛案 ? 事實(shí)：上海飛鳥縫紉機(jī)廠生產(chǎn)的“飛鳥”縫紉機(jī)出口 A國已有數(shù)十年歷史。但由于各種原因，我出口企業(yè)長期未在 A國注冊“飛鳥”商標(biāo)，以致 A國 B公司伺隙于 1995年在 A國搶先注冊了此商標(biāo)。 1996年 B公司又將此商標(biāo)注冊有償轉(zhuǎn)讓給了 A國 C公司。此后， C公司延伸注冊，先后再注冊了六個(gè)月用于縫紉機(jī)的類似的“飛鳥”商標(biāo)，而我出口企業(yè)從未對(duì)此提出異議。 ? 為了獨(dú)霸 A國縫紉機(jī)市場， C公司于 1996年 11月 3日在 A國對(duì)我方銷售客戶提出“侵權(quán)飛鳥商標(biāo)”的起訴。此案一審判決我方客戶敗訴。此案影響深遠(yuǎn)，敗壞了我國名牌商品的信譽(yù)，也使上海飛鳥縫紉機(jī)廠對(duì) A國的出口明顯下降。為此，上海飛鳥縫紉機(jī)廠于 1997年 3月 4日在 A國 D城中心法院起訴“ C公司非法搶注我‘飛鳥’商標(biāo)”，并要求法院判明“我方是在 A國‘飛鳥’縫紉機(jī)的第一使用者”。 分析 ? 在本案中，“飛鳥”商標(biāo)在我國和其他一些國家被授予商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)只有在我國和這些國家之間有效。我國并不能要求 A國也授予其商標(biāo)權(quán)，要想在 A國取得商標(biāo)權(quán)，必須履行一定的手續(xù)。在現(xiàn)行各國的商標(biāo)制度中，商標(biāo)注冊的原則主要有三種，即使用在先原則、注冊在先原則、使用在先與注冊在先相結(jié)合的原則。A國是以商標(biāo)“使用在先”為原則的國家。 ? 本來，在這一糾紛中，我方是有優(yōu)勢的，因?yàn)槲曳绞恰帮w鳥”縫紉機(jī)在 A國的最先使用者。但由于我方商標(biāo)意識(shí)淡薄，沒有采取必要的措施而喪失這一優(yōu)勢。 A國的商標(biāo)法規(guī)定：“每一商標(biāo)注冊公告后的 9個(gè)月內(nèi)，利害關(guān)系人應(yīng)提出異議。若無異議，則此商標(biāo)注冊者就被視為第一使用者和當(dāng)然擁有者”。 ? 遺憾的是，我方先后有多次提出異議的機(jī)會(huì)但均未提出。從 A國的商標(biāo)法來看，我方處于不利地位。但是， A國和我國均為 《 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 》 的成員國。根據(jù)該公約第 6條的規(guī)定，成員國應(yīng)相互保護(hù)、承認(rèn)對(duì)方國民的注冊商標(biāo)，特別是馳名商標(biāo)。因此， A國有義務(wù)執(zhí)行這一規(guī)定。最后 A國法院判決我方勝訴。 ? 本案應(yīng)吸取的教訓(xùn)是，鑒于各國商標(biāo)權(quán)取得方式不同，產(chǎn)品出口時(shí)，就要對(duì)出口對(duì)象國的商標(biāo)法律制度作詳細(xì)了解。如對(duì)方實(shí)行使用取得原則，就應(yīng)及早取得該商品商標(biāo)的使用證件。如對(duì)方實(shí)行注冊取得原則，則應(yīng)及早辦理為對(duì)方承認(rèn)的商標(biāo)注冊手續(xù)。否則就會(huì)后患無窮。 第三節(jié) 著作權(quán)的法律適用 ? 一、著作權(quán)及其法律沖突 ? 作品 ? 著作權(quán)（ Copyright） ? 著作權(quán)制度與法律 ? 著作權(quán)的法律沖突 作品與著作權(quán) ? 又稱版權(quán)、文學(xué)產(chǎn)權(quán) ? 是指作者及其他著作權(quán)人依著作權(quán)法對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的各項(xiàng)專有權(quán)利。 著
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1