【文章內容簡介】 全書 》 上。他在論文中說明了法國農村經濟惡化的原因。從 《 租地農場主論 》 中，他用很多具體數(shù)字說明全國土地耕種狀況、農村馬耕、牛耕狀況及其優(yōu)缺點。主張發(fā)展資本主義性質的大經營，認為農村衰落是谷價低、課稅多、人口外流造成的，主張維持谷價在一定水平之上，并發(fā)展資本主義農業(yè)。在《 谷物論 》 中，他提出了“純產品”概念及其他大部分經濟觀點。 ? 魁奈同時還寫有 《 人口論 》 和 《 賦稅論 》 ，在 《 人口論 》中提出財富先于人口增長的觀點，在 《 賦稅論 》 中提出土地單一稅，并較集中地論述了“純產品”學說。 ? 1758年，魁奈發(fā)表了著名的 《 經濟表 》 。 ? 此外，魁奈還寫有 《 農業(yè)哲學 》 、 《 自然權利 》 、 《 農業(yè)國經濟統(tǒng)治的一般準則 》 （附準則的解釋），所有這些都進一步發(fā)揮了他的思想方法和基本觀點。 第四章 重農學派的經濟學說 25 “ 純產品”理論 ? “純產品”理論是魁奈經濟理論體系和經濟綱領的核心和基石，他的社會階級結構理論、資本及社會再生產與流通理論、賦稅理論及其國家政策建議等都是以“純產品”理論為基礎的。他所說的“純產品”實際上就是剩余價值，他的“純產品”理論就是他的剩余價值理論。 ? 第一，“ 純產品 ” 就是土地生產物去除生產費用之后的余額。 （ 即剩余價值）。 魁奈把從農業(yè)生產中生產出來的產品，扣除掉生產過程中所耗費的工具、種子、肥料、飼料以及農業(yè)工人和資本家的生活資料等項以后，所剩余的產品，叫做“純產品”。由于魁奈只能在生產時投入和產出的使用價值的差額上來說明“純產品”，農業(yè)便自然成為唯一的生產部門，而這個差額的產生只能以土地參加農業(yè)生產為解釋。他是從使用價值形態(tài)來考察“純產品”的。 第四章 重農學派的經濟學說 26 “ 純產品”理論 ? 這個 “ 純粹的自然賜予 ” 在他那里，不知不覺地變成了 ??土地耕作者的剩余勞動。 馬克思： 《 馬克思恩格斯全集 》 第 26卷 I，第 29頁 ? 第二，“純產品”的產生。 魁奈是從等價交換原則出發(fā)，討論“純產品”的產生的。他認為，在自然秩序實現(xiàn)的條件下，充分的自由競爭使商品交換等價的進行。不可能從賤買貴賣中產生財富，從流通中不可能產生財富，社會財富只能來自生產過程。重農學派沒有價值理論，使用價值和價值是等同的，商品在交換中自然而然地表現(xiàn)為價值。在魁奈看來，新創(chuàng)造出來的產品和生產中的耗費，一開始就自然而然地表現(xiàn)為價值，魁奈提出的純產品，是作為價值的財富的增加，而他卻用剩余產品來說明價值的增值。按照這種“價值”觀，從物質形態(tài)上來看工業(yè)生產，是無法發(fā)現(xiàn)其剩余產品，也無法確定其價值增值的。而農業(yè)生產的支出、基本都是農產品，所以，從物質形態(tài)來看農業(yè)生產，它的產品扣除費用以后會有一個剩余產品。由于純產品理論缺乏科學的價值論做基礎，使這一理論的分析不夠清晰，也使這一理論帶有局限性 ——純產品只產生于農業(yè)部門。 第四章 重農學派的經濟學說 27 “ 純產品”理論 ? 第三，農業(yè)生產部門是社會財富的唯一源泉。 魁奈“純產品”學說及其整個理論體系的出發(fā)點是交換的等價性原則?？螀^(qū)別了財富的擴大和財富的增加， 認為財富是物質產品，財富的來源不是流通而是生產。所以財富的生產意味著物質的創(chuàng)造和量的增加。 他認為，工業(yè)并沒有使財富增加，只是把各種生產資料耗費和勞動耗費相加，使之成為一種新的使用價值，使財富擴大，并沒有創(chuàng)造出新的財富。工業(yè)不創(chuàng)造物質而只變更或組合已存在的物質財富的形態(tài)，商業(yè)也不創(chuàng)造任何物質財富而只變更其市場的時、地，二者都是不生產的。 只有農業(yè)才創(chuàng)造出新的財富。 ? 魁奈的純產品理論，在經濟學說史上第一次把剩余價值的來源歸于生產領域，在魁奈的理論中，沒有利潤和利息這些獨立范疇。他否定利息，認為利潤是土地所有者支付給農業(yè)資本家的工資。工人的工資等于工人最必要的生活資料。生產資料是既定的，所以純產品在價值形態(tài)上就表現(xiàn)為剩余價值，它是資本主義關系的產物。純產品來源于生產領域，來源于農業(yè)部門。這些分析是魁奈的科學功績， 第四章 重農學派的經濟學說 28 “ 純產品”理論 ? 為分析資本主義生產奠定了基礎，但是，魁奈對純產品的分析帶有片面性，強調“自然的賜予”，這就不能科學地闡述剩余價值的來源，也為土地所有者無償占有純產品提供了理論依據(jù)。 第四章 重農學派的經濟學說 29 “ 純產品”學說的小結 ? 第一，“純產品”理論的論述是從等價交換的原則出發(fā)的。 馬克思說“重農學派的功績在于，它不是從流通中而是從生產中引出價值和剩余價值，所以，它同貨幣主義和重商主義體系相反。”《 馬克思恩格斯全集 》 ，第 26卷 Ⅰ ， 23頁。 ? 第二，“純產品”理論為揭示剩余價值的產生奠定了堅實的基礎。魁奈把“純產品”看作是農產品的價值超過生產這些農產品而必須耗費的生產費用的余額，把工人的工資看作是工人最低的生活資料，這就有可能使人們把“純產品”看作是工人的剩余勞動生產出來的了。他把生產品明確劃分為“扣除”和“剩余”兩部分，這就為把“純產品”提高到“剩余價值”的概念來認識奠定了基礎。 馬克思對魁奈“純產品”理論給予了充分的肯定，指出，“重農學派把關于剩余價值起源的研究從流通轉到直接生產領域，這就為分析資本主義生產奠定了基礎?！? 《 馬克思恩格斯全集 》 ，第 26卷 Ⅰ ， 19頁。 第四章 重農學派的經濟學說 30 “ 純產品”學說的小結 (續(xù) ) ? 第三，“純產品”理論還在一定程度上觸及到資本主義生產的本質。 因為魁奈的“純產品”理論是用一個具體的實物形態(tài)肯定了絕對剩余價值的存在，從而批駁了重商主義的“讓渡利潤”說，奎奈從最低工資出發(fā)，把“純產品”看作是農業(yè)勞動所創(chuàng)造的剩余產品，這體現(xiàn)的是一種占有無償勞動的階級剝削關系。 ? 第四， 魁奈 沒有提到勞動價值論，因而對“純產品”由使用價值形態(tài)轉為價值形態(tài)的論述就沒有科學的基礎，就不能科學地說明“純產品”的來源。 奎奈提出的“純產品”是作為價值的財富的增加，而他卻用剩余產品說明財富的增殖。這就混淆了價值和使用價值。 ? 第五，魁奈錯誤地認為“純產品”是自然的恩賜，是自然力參加生產并發(fā)揮作用的結果，而只有農業(yè)部門才有自然力的作用。因此只有農業(yè)才生產“純產品”，把“純產品”即地租當作是剩余價值的唯一形態(tài)。 ? 第六， 魁奈只看到使用價值形態(tài)的財富，看不到價值形態(tài)的財富。這是片面的和錯誤的。 第四章 重農學派的經濟學說 31 ? 魁奈以“純產品”學說為基礎，對社會階級進行了劃分。在魁奈之前，布阿吉爾貝爾曾說過法國存在二百種以上的行業(yè)，坎蒂隆在事實上把一國居民分為租地農場主、城市手工業(yè)者和土地所有者三個部分。魁奈則明確把整個社會劃分為三個階級 : ? 生產階級， 即從事農業(yè)生產的階級，包括農業(yè)資本家（或租地農場主）和農業(yè)工人。 ? 土地所有者階級， 包括地主及其從屬人員、國王、官吏以及教會等。 ? 不生產階級， 即從事工商業(yè)的階級，包括工商業(yè)資本家和工人。（按照魁奈的說法是不結果實的階級） 第四章 重農學派的經濟學說 32 ? 魁奈的資本理論也是以“純產品”理論為基礎的，他根據(jù)“純產品”的唯一源泉是農業(yè)，而認為只有投到農業(yè)的資本才是生產資本。 ? 第一，農業(yè)資本是生產資本。 魁奈根據(jù)“純產品”的唯一源泉是農業(yè)，而認為只有投到農業(yè)的資本才是生產資本。在他看來，既然只有農業(yè)才能創(chuàng)造“純產品”，只有農業(yè)才是生產部門，所以他認定只有投在農業(yè)上的資本才是生產資本，而投在工業(yè)上的資本是不生產的資本，他對商業(yè)資本采取了仇視和否定的態(tài)度，認為只有在賤買貴賣的欺騙行為中才能存在商業(yè)利潤。 ? 第二，農業(yè)資本分為兩部分，即“年預付”和“原預付”。 “年預付” 即每年支付的資本，如種子、肥料和工人的工資等； “原預付” 即幾年預付一次的資本，如耕畜、農具、房屋、倉庫等?？握f“年預付是每年花在耕作勞動上的支出數(shù)額，年預付必須與