過程失效模式及后果分析(編輯修改稿)
2025-06-15 15:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 份 過程 FMEA 14. 失效的潛在起因／機(jī)理 ? 填入造成這些失效的任何潛在原因。 – 例子包括： – 焊接不正確 – 零件沒有在鉆孔前正確安裝 – 循環(huán)時(shí)間不正確 – 測量不充分 – 人的錯(cuò)誤、疲勞、交互作用 – 工具磨損 第 片 模塊 6 過程 FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 16 過程失效模式及后果分析 – 怎 樣 完 成 一 份 過程 FMEA 15. 頻度 –按附錄 2填入頻度。頻度被定義為具體起因／機(jī)理發(fā)生的概率或可能性。它可以過去的現(xiàn)場記錄、類似的產(chǎn)品或經(jīng)驗(yàn)作為依據(jù)。 第 片 模塊 6 過程 FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 17 過程失效模式及后果分析 – 怎 樣 完 成 一 份 過程 FMEA 16. 現(xiàn)行過程控制 ? 填入能確保過程適當(dāng)性的現(xiàn)行過程驗(yàn)證／確認(rèn)活動(dòng)。 ? 典型的例子有 SPC， 測量、防錯(cuò)誤措施、等等。 第 片 模塊 6 過程 FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 18 過程失效模式及后果分析 – 怎 樣 完 成 一 份 過程 FMEA 17. 不易探測度 ? 按附錄 3填入不易探測度的可能性概率。不易探測度被定義為所提出的過程控制方法找出該過程的任何缺陷或潛在失效起因的能力。 第 片 模塊 6 過程 FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 19 過程失效模式及后果分析 – 怎 樣 完 成 一 份 過程 FMEA 18. 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù) (RPN) ? 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)被定義為 嚴(yán)重度 乘以 頻度數(shù) 再乘以 不易探測度 的乘積。 RPN 是過程風(fēng)險(xiǎn)性的度量。 RPN 取值在 1至 1000之間。小組有責(zé)任確定什么是高風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)，并采取相應(yīng)的措施。 第 片 模塊 6 過程 FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 20 過程失效模式及后果分析 – 怎 樣 完 成 一 份 過程 FMEA 19. 建議措施 ? 當(dāng)高風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)已被確定時(shí)，應(yīng)采取旨在減少過程風(fēng)險(xiǎn)的糾正措施。 第 片 模塊 6 過程 FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 21 過程失效模式及后果分析 – 怎 樣 完 成 一 份 過程 FMEA 20. 責(zé)任 ? 填入負(fù)責(zé)實(shí)施糾正措施的人個(gè)或機(jī)構(gòu)的名稱。這還應(yīng)包括完成實(shí)施的目標(biāo)日期。 第 片 模塊 6 過程 FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1