保險合同的中止與復(fù)效(編輯修改稿)
2025-06-13 14:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一年半時， 1997 年 10月 6 日王雷向保險公司補(bǔ)繳了拖欠的保險費(fèi)，保險公司開具了保險費(fèi)收據(jù)。以后王雷繼續(xù)繳納保險費(fèi)。 1998年 3月 19 日 被保險人王書明因病去世。在料理完后事之后，受益人持保險單和有關(guān)證明向保險公司申請支付身故保險金。 保險公司在理賠調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自 1996年 5 月王書明停止繳納保險費(fèi)后的脫保期間，因身體不適到醫(yī)院進(jìn)行檢查，被確診患有肝硬化等病癥。此后，到過數(shù)家醫(yī)院進(jìn)行治療。在治療期．間，王書明一直在休病假直至其死亡。保險公司認(rèn)為， 1996年 5月起王書明停繳保險費(fèi)，已構(gòu)成保險合同中止，王雷申請復(fù)效時，被保險人的健康情況已經(jīng)不符合保險投保的健康條件，因此該保險合同的復(fù)效行為為無效行為，復(fù)效的保險合同應(yīng)認(rèn)定為無效。保險公司據(jù)此 作出了拒付保險金的通知。王雷遂向保險公司所在地法院提起訴訟。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方訂立的簡易人身保險合同為有效合同，保險公司應(yīng)當(dāng)支付身故保險金。判決保險公司向王雷支付保險金4040元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi) 300元。 二、思考方向 本案案情簡單，但在處理時應(yīng)當(dāng)就以下問題進(jìn)行分析：一是是否構(gòu)成保險合同的中止 ?二是保險法上關(guān)于保險合同的復(fù)效條件和復(fù)效程序是否為強(qiáng)制性規(guī)定 ?三是復(fù)效時投保人是否應(yīng)當(dāng)履行告知義務(wù) ?四是保險公司收取了拖欠的保險費(fèi)的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定 ?解決了上述問題，本案的處理結(jié)論也就明確了。 三、法律規(guī)定 1． (保險法 )第 58 條 合同約定分期支付保險費(fèi)，投保人支付首期保險費(fèi)后，除合同另有約定外，投保人超過規(guī)定的期限六十日未支付當(dāng)期保險費(fèi)的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額。 2． 保險法 )第 59條 依照前條規(guī)定合同效力中止的，經(jīng)保險人與投保人協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1