【文章內(nèi)容簡介】 ：東經(jīng) 113176。 16′ 30″至 113176。 19′ 30″，北緯 33176。 45′ 00″至 33176。 46′ 00″。二礦南距平頂山市火車站約4 公里，由該站往東至孟廟火車站約 70 公里與京廣線相接，向西至寶豐火車站約 28公里與焦枝線相接。煤礦專用鐵路通過礦內(nèi)與國鐵接軌。礦區(qū)公路公路網(wǎng)與河南省主要公路連接，交通十分便利。 建礦以來 二 礦在集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)的精心關(guān)懷下 二 礦人一步一個腳印，一步一個輝煌正在大跨步的向前高速發(fā)展。 . 總體設(shè)計(jì)思想 為了貫徹國家四部委的文件，落實(shí)省局 和集團(tuán)公司 的有關(guān)會議精神，為了加強(qiáng) 下井人員的安全管理，建設(shè)“ 本質(zhì)安全型礦井、數(shù)字化礦山 ” ， 礦 領(lǐng)導(dǎo)決定建立本質(zhì)安全型放炮監(jiān)控系統(tǒng)。 煤礦領(lǐng)導(dǎo)非常重視安全生產(chǎn)，近一兩年來在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、安全監(jiān)測監(jiān)控、安全管理、安全教育等方面投入了大量資金，使安全生產(chǎn)環(huán)境發(fā)生了根本性的變化，安全生產(chǎn)呈現(xiàn)出逐漸步入持續(xù)穩(wěn)定軌道的大好形勢。 在安全管理上“以人為本”，突出以人為中心的地位和管理手段，是“安全第一”的思想在新形式下的具體延伸和體現(xiàn)。“以人為本”一方面 ,要求所有的安全管理，都必須以保障人的安全，改善人的安全條件為目標(biāo)；另一方面，就是要加強(qiáng)對人的規(guī)范和管理 ，提高職工的自覺性和創(chuàng)造性，減少直至消滅人為隱患。 煤礦領(lǐng)導(dǎo)尤其重視放炮管理的安全性。根據(jù) 平煤二 煤礦 目前的放炮管理狀況，為了達(dá)到放炮管理的“本質(zhì)安全”，杜絕放炮過程出現(xiàn)的人員誤入放炮不安全區(qū)域、啞炮 、不三人連鎖和 放炮 全 過程中的不安全因素的監(jiān)控，為了實(shí)現(xiàn)“本質(zhì)安全管理”，對整個放炮過程的實(shí)施 閉鎖 管理。 . 概況 . 項(xiàng)目名稱 平煤股份二礦 智能連鎖放炮監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)。（ KJ387） . 項(xiàng)目承建單位 本項(xiàng)目由河南業(yè)基實(shí)業(yè)有限公司、北京龍德時代科技發(fā)展有限公司承建，協(xié)作單位包括清華大學(xué)、北京科技大學(xué)。 平煤股份二礦 本質(zhì)安全型智能放炮監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案 第 5 頁 共 48 頁 . 項(xiàng)目內(nèi)容 設(shè)計(jì) 原則 智能連鎖放炮監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)貫穿了“本質(zhì)安全”理念，就是“不安全就不能放炮，不安全就放不響”的理念。 實(shí)現(xiàn)放炮管理由“措施管理 ” 到“本質(zhì)安全管理”的飛躍。 放炮過程中的不安全因素的實(shí)時監(jiān)控，重點(diǎn)是對瞎炮、啞炮的杜絕；放炮不安全區(qū)域人員的誤入、三人連鎖、安全距離控制。 通過 “十個不能，一個監(jiān)控”來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場的實(shí)時監(jiān)控，具體如下： 十個不能： （ 1） 放炮安全距離不夠，就不能放炮； （ 2） 不進(jìn)行三人連鎖，就不能放炮； （ 3） 網(wǎng)絡(luò)電阻超限可能有瞎炮，就不能放炮； （ 4） 瓦斯超限，就不能放炮； （ 5） 煤塵超限，就不能放炮； （ 6） 風(fēng)量不足，就 不能放炮； （ 7） 噴霧設(shè)施沒有打開，就不能放炮； （ 8） 有人在危險(xiǎn)區(qū)域，就不能放炮； （ 9） 沒有停電，就不能放炮； （ 10） 其他安全隱患，就不能放炮。 一個監(jiān)控： 礦山各級領(lǐng)導(dǎo)能夠通過網(wǎng)絡(luò)對放炮全過程進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控。 建設(shè)原則 1． 與現(xiàn)場緊密結(jié)合，充分利用目前礦已經(jīng)安裝井下光纖、安全監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)施，做到費(fèi)用最省，效益最好。 2． 前瞻性和實(shí)用性：系統(tǒng)體現(xiàn)世界前沿的本質(zhì)安全型礦井的理念和技術(shù)，為礦山企業(yè)提供的放炮監(jiān)控系統(tǒng)，不僅考慮到行業(yè)的普遍性和業(yè)界頂尖技術(shù)與實(shí)踐結(jié)果，而且符合煤炭企業(yè)的實(shí)際情況。 3． 先進(jìn)性：提供國內(nèi)最好、最先進(jìn) 的產(chǎn)品。 2. 總體需求分析 放炮 事故的危害分析 放炮引起的礦山事故造成的死亡人數(shù)，占整個煤礦事故死亡人數(shù)的 30%左右右，每平煤股份二礦 本質(zhì)安全型智能放炮監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案 第 6 頁 共 48 頁 年因此死亡 20xx 人左右，放炮引起的重特大事故占到了重特大事故的 60%80%多，而且，放炮事故占的事故比重還在不斷上升。其根本原因在于，技術(shù)落后，以及因?yàn)榧夹g(shù)落后導(dǎo)致的管理落后、標(biāo)準(zhǔn)落后等。 近 幾年放炮引起的事故在煤礦事故中所占的比重 通過上述報(bào)道，我們看到了在煤礦事故中放炮是一個重要的誘發(fā)因素，這個誘發(fā)因素有多大呢？讓我們看看下列事實(shí)： 1． 放炮事故造成的死亡非常驚 人 放炮事故造成的人員死亡，占煤礦事故總死亡人數(shù)的 30%左右， 最近幾年全國煤礦每年事故死亡 50006000 人左右，其中放炮造成的大約 20xx 人左右。自建國到現(xiàn)在，全國煤礦放炮事故造成的死亡人數(shù)，已經(jīng)達(dá)到 100000 人之多！ 2． 放炮是重大特大事故的最大誘發(fā)因素 1) 根據(jù)對最近 3 年（ 20xx20xx）的我國煤礦重大特大事故的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)放炮事故占特大事故的 60%以上。 山東省煤礦 1999 年 20xx 年，放炮引起的事故占到了重大特大事故的 80%以上。 3． 放炮是瓦斯爆炸和煤塵爆炸占爆炸事故的最主 要的導(dǎo)火索 根據(jù) 20xx20xx 年的數(shù)據(jù)，在重大特大瓦斯事故和煤塵事故中，放炮引起的達(dá)到了 60%以上，電火花引起的約 30%以上，另外的是其他火源引起。 4． 安全管理好的省份放炮事故占的比重更大 平煤股份二礦 本質(zhì)安全型智能放炮監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案 第 7 頁 共 48 頁 山東就是最好的例子，在重大特大事故中放炮事故有些年份占到了 80%以上，重特大的事故幾乎都是放炮引起的煤塵爆炸事故，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國的平均水平。這主要是因?yàn)樗麄兺茝V新技術(shù)的力度大，在傳統(tǒng)的事故多發(fā)的頂板、電火化引起的瓦斯事故等方面，事故得到了比較有效的遏制，放炮由于技術(shù)的進(jìn)步不明顯，事故沒有得到有效遏制 ，事故率反倒相對上升。 5． 放炮事故所占比重有上升的趨勢 近年來，由于在科技、管理方面加大治理的力度，其他幾類主要事故在煤礦事故中占的比重逐漸降低。頂板事故，隨著綜合機(jī)械化采煤、錨噴支護(hù)等技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用，事故率已經(jīng)大幅下降。由電火花引起的瓦斯爆炸事故，也由于防爆技術(shù)的不斷完善，也在明顯減少。相反放炮事故由于放炮技術(shù)以及放炮管理技術(shù)沒有大的提高，造成放炮事故在相對增加。 例如山西省最近幾年的情況如下圖。 6． 非煤礦山企業(yè)放炮引起的死亡事故也占到了 36%以上 據(jù)官方公布的資料， 20xx 上半年非 煤礦山企業(yè)發(fā)生事故 793 起 985 人死 ,從事故類別來看，上半年全國非煤礦山重大事故主要集中在冒頂片幫 (坍塌 )事故和放炮事故，共計(jì) 30 起、死亡 106 人，分別占重大事故起數(shù)和死亡人數(shù)的 %和 %。其中放炮引起的事故 13 起，死亡 47 人，分別占重大事故的 36%和 37%。 平煤股份二礦 本質(zhì)安全型智能放炮監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案 第 8 頁 共 48 頁 放炮 事故的主要類型 違章放炮引起的事故主要有五類 第一類是：放炮引起的煤塵爆炸事故；絕大多數(shù)（ 90%以上）煤塵爆炸事故都是放炮引起的！ 第二類是：放炮引起的瓦斯爆炸事故，這類事故中放炮引起的占了 60%以上 的比例。 第三類是：放炮本身造成的傷亡事故，主要指放炮人員沒有撤出，炸死人員；放炮警戒不嚴(yán)格，炸死人員等等違章放炮造成的事故！ 第四類是：放炮引起的突水、瓦斯和煤層突出事故； 第五類是：爆破器材、火工品 流落到社會上造成的事故。例如，放炮員盜出發(fā)爆器、炸藥雷管炸魚、給小煤井等使用，炸死人。有人甚至拿去炸鐵路 等等。 給人民生命財(cái)產(chǎn)安全，給社會穩(wěn)定帶來重大危害！ 放炮 事故增加的原因剖析 1． 放炮技術(shù)落后是放炮事故居高不下的根本原因 起爆技術(shù)數(shù)十年來沒有根本性的發(fā)展，放 炮依靠的設(shè)備器材是炸藥、雷管、發(fā)爆器。但是，發(fā)爆器從建國以來基本沒有變化。發(fā)爆器的制造的理念僅僅基于“起爆”就可以了，沒有起爆安全的理念。起爆器技術(shù)的落后，導(dǎo)致了大量的違章操作得不到有效制止，造成了大量的事故。 2． 放炮管理技術(shù)的落后，造成國家有關(guān)放炮管理的規(guī)程、制度得不到根本執(zhí)行，管理方面時松時緊，放炮事故也是時多時少。 1) 由于缺少有效的管理技術(shù)，國家有關(guān)放炮管理的法規(guī)得不到有效執(zhí)行國家有關(guān)部門制定了《爆破作業(yè)規(guī)程》、《煤礦安全規(guī)程》等放炮的標(biāo)準(zhǔn)，每個企業(yè)又針對自己的特點(diǎn)制定了本單位的放炮管理制度，每個工程都有 放炮的針對措施，嚴(yán)格按照規(guī)程平煤股份二礦 本質(zhì)安全型智能放炮監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案 第 9 頁 共 48 頁 來，肯定不會出現(xiàn)放炮事故。但是，根據(jù)有關(guān)規(guī)程，放炮作業(yè)有 14 個大步驟， 77 個小步驟，繁多復(fù)雜，甚至不容易記住，作業(yè)過程最少需要 3 個人完成（正常需要 6 個人完成）。 目前的管理技術(shù)，還是停留在“口傳口、手傳手”的原始水平階段。嚴(yán)酷的事實(shí)證明，在沒有“硬”的監(jiān)督手段之下，工人們很容易違章操作，造成事故。 2) 對于煤礦最危險(xiǎn)的工序 放炮，竟然沒有監(jiān)控系統(tǒng) 近年來，國家強(qiáng)力推廣安全監(jiān)控系統(tǒng)，對于預(yù)防事故，減少事故起到的很好的作用。但是，對于發(fā)生事故最多、危害最大的放炮，竟然沒有一個監(jiān)控系 統(tǒng)可以推廣使用。 無論從何種意義上來講都是煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)、煤礦安全管理的一個非常大的缺憾。 3． 管理體制不理順， 管理手段、管理技術(shù)落后是放炮事故發(fā)生的主要原因管理體制不理順，多頭管理、管理混亂，主要表現(xiàn)在下列三個方面 : 一是放炮管理的牽頭的部門混亂，有的歸通風(fēng)部門、有的歸掘進(jìn)部門、有的歸安全檢查部門，有的公安部門。除了通風(fēng)部門負(fù)責(zé)牽頭，管理體系能夠理順以外，其他部門牽頭，放炮管理和瓦斯煤塵管理之間的協(xié)調(diào)容易出現(xiàn)脫節(jié)，也就容易造成事故。例如，山東放炮事故比較多的礦業(yè)集團(tuán)和煤礦，往往都不是通風(fēng)部 門主管放炮，是由公安或者其他部門主管。從全國來看，由通風(fēng)部門主管的單位，事故就少得多了 . 二是放炮員管理不理順，放炮員和放炮作業(yè)不能統(tǒng)一管理，放炮員和放炮作業(yè)絕大部分仍然歸掘進(jìn)或者采煤區(qū)隊(duì)直接管理，這樣放炮員的專職性功能不確定，往往使放炮工作成為兼職工作。結(jié)果放炮的學(xué)習(xí)不容易組織，放炮技術(shù)得不到提高，放炮規(guī)章制度得不到全面貫徹。 三是發(fā)爆器的統(tǒng)一管理流于口頭，到現(xiàn)在 90%以上煤礦還是由放炮員私自存放管理，發(fā)爆器得不到有效的檢查和維修，造成大量隱患發(fā)爆器在一線使用。 4． 相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)落后 ,制約了放炮技術(shù)和管理水平的提高 . 標(biāo)準(zhǔn)的落后表現(xiàn)在兩個方面 : 一是《礦用電容式發(fā)爆器》的國家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)十年來沒有大的變化，直接造成我國煤礦數(shù)十年來，一直大量使用安全標(biāo)準(zhǔn)低，極容易出現(xiàn)違章操作的發(fā)爆器。煤炭行業(yè)的閉鎖發(fā)爆器標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，由于產(chǎn)品的實(shí)用性受到甲方懷疑，以及推廣工作的不力 ，相關(guān)產(chǎn)品一直沒有推廣開來。 二是管理標(biāo)準(zhǔn)落后，包括《煤礦安全規(guī)程》、《爆破作業(yè)規(guī)程》、《質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)》平煤股份二礦 本質(zhì)安全型智能放炮監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案 第 10 頁 共 48 頁 等標(biāo)準(zhǔn)的落后是另一個標(biāo)準(zhǔn)落后，管理標(biāo)準(zhǔn)落后是造成管理落后的主要原因 ,例如對于放炮這樣一個煤礦中最危險(xiǎn)的工序， 缺少一個監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，《煤礦質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)》中對于放炮的管理缺少應(yīng)該有的嚴(yán)格規(guī)定。 20xx 版《煤礦安全規(guī)程》更有放寬放炮管理的嫌疑，該版《煤礦安全規(guī)程》取消了原有的可以說是非常有效的管理手段 “三人連鎖放炮”的規(guī)定，這造成了放炮管理要放寬的誤導(dǎo)。這種政策性的反面導(dǎo)向造成的后果是非?？膳碌?！ 5． 事故統(tǒng)計(jì)口徑存在問題，極大地淡化了放炮的重要性 查一下《中國安全生產(chǎn)年鑒》等政府部門的權(quán)威資料，你就會發(fā)現(xiàn)放炮事故僅僅占 3%11%，似乎占得比例非常小，不足以為慮。但是，其實(shí)這僅僅是放炮事故中的非常少的 一部分！僅僅是放炮事故中的一類 就是放炮直接炸死人的事故。 更大量的放炮引起的瓦斯、煤塵等 事故放到了瓦斯事故里，將放炮引起的突水放到了水害事故里等等。因此從統(tǒng)計(jì)口徑上淡化了放炮的重要性，造成通報(bào)、宣傳、匯報(bào)等情況下，不能直觀地看到事故的原貌。極大地淡化了放炮引起的事故的比重。由此，誤導(dǎo)了決策。 6． 國家在制定有關(guān)政策方面，“忽視”了放炮。 無可否認(rèn)的受統(tǒng)計(jì)資料的影響，國家主管部門對于放炮的管理“忽視了” 沒有達(dá)到應(yīng)該有的重視程度。主要表現(xiàn)在科技投入不足、發(fā)爆器國家標(biāo)準(zhǔn)落后、《煤礦 安全規(guī)程》對放炮管理的輕視、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格、統(tǒng)計(jì)口徑忽視等等。 消滅 放炮事故的對策 1． 改變思維、創(chuàng)新觀念，用“本質(zhì)安全”的理念，統(tǒng)領(lǐng)放炮設(shè)施的設(shè)計(jì)制造、有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定、管理制度的制定，從設(shè)備上從系統(tǒng)上確立不安全就不能放炮的“本質(zhì)安全理念”。 2． 加快技術(shù)創(chuàng)新，推廣以“本質(zhì)安