節(jié)目策劃書(編輯修改稿)
2025-06-02 09:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 完成作品 串詞稿 觀眾朋友們大家好！歡迎收看本期《道德與法治》節(jié)目，我是主持人：郭穎。 教育之所以沒有感情，沒有愛，如同池塘沒有水一樣。沒有水就不成其池塘，沒有愛就沒有教育。幼兒園本應該是孩子的樂園，是開始人生美好旅城的第一站，人們常說，教師是人類的靈魂的工程師，他們的職業(yè)平凡而崇高。然而近期的虐童事件，將“靈魂的工程師”的形象敗壞得體無完膚。然而最近虐童事件的曝光，讓人們對幼兒園的教育 體系產(chǎn)生了懷疑。為什么虐童事件屢見不止，下面來看一組數(shù)據(jù)。 9 月 18 日，福安溪金山小學 9 歲女童小惠（化名）因沒有完成作業(yè)，被老師用木棒抽打身上留下道道淤痕翻轉后摔倒在地致其頭部摔成重傷昏迷不醒。 10 月 15 日太原市藍天蒙臺梭利幼兒園一名女教師，在短短十幾分鐘里，猛扇一女童幾十個耳光，其他孩子也受到不同程度的施暴。 今日，浙江生溫嶺市一名女老師在活動室里面帶笑容揪住一名幼童雙耳將其提離地面，同時讓另一名女教師用手機拍下，之后，該照片被傳到網(wǎng)上。（以上三個案例以字幕形式出現(xiàn)） 網(wǎng)友在其 qq 空間中發(fā)現(xiàn)兒童被“揪耳朵”，“、扔垃圾桶”、“嘴巴被糊膠帶”等多張虐童照片，令人觸目驚心。一時間輿論紛紛譴責，網(wǎng)友義憤填膺，當?shù)毓簿终{查后以尋釁滋事罪行政拘留。對此，很多網(wǎng)友都提出質疑，下面我們來看一些網(wǎng)友評論。（見視頻截屏） 雖然這些網(wǎng)友非常氣憤，但我們可以從中看出他們對顏艷紅虐童事件持反對意見，有的網(wǎng)友認為判顏艷紅尋釁滋事罪太輕了，那他的行為到底觸犯了什么罪，又為什么被判尋釁滋事罪呢？為了解答網(wǎng)友的疑惑，今天我們邀請到了中國政法大學法學院的教授鄒廣志。 主持人：鄒教授，你好 。鄒教授：主持人，你好。 主持人：鄒教授，浙江省溫嶺市顏艷紅的行為構成犯罪嗎？ 鄒教授：是的，顏艷紅的行為構成了犯罪。 主持人：那為什么被認定為尋釁滋事罪呢，有什么依據(jù)嗎？ 鄒教授：因為目前我國刑法沒有虐童這一罪名，虐童罪是指虐待家庭成員，幼兒不屬于幼師的家庭成員，無法以此罪立案。根據(jù)顏艷紅的主觀目的，客觀行為和造成后果，初步符合尋釁滋事罪的立案標準。 主持人：那到底什么事尋釁滋事罪呢，您能具體跟我說一下嗎？ 教授：尋釁滋事罪，是指肆意挑釁、隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公共財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。 主持人：那到底是什么原因導致虐童事件頻發(fā)呢？鄒教授：幼兒園虐童事件并非個案 ,比如， 2021 年 9 月“遼寧法庫一男孩還被幼兒園毆打”結果小男孩永遠停止了呼吸，還有廣東番禺 2 歲女童竟如幼兒園的第一天，雙腿就被老師打出淤青等等，這樣的例子舉不勝舉。分析其中原因，我們不難發(fā)現(xiàn)，導致這樣的事件發(fā)生有些共性。 其一是幼師素質差，入行門檻低，打人事件是當事幼師素質不高，再加上 幼兒園管理制度的漏洞所導致的。一些幼師本身知識、心理等各個方面都不過關，又怎么能夠做好幼師教育工作。 其二是幼兒相對較多，而幼兒園相對較少，因為不怕招不到孩子，幼兒園之間沒有了優(yōu)勝劣汰的競爭體制，導致幼兒園的教育水平無法提高，尤其是一些根本就不具備辦學條件和資格的黑幼兒園泛濫，連幼兒園都在打幼兒教育的擦邊球，何況只是一些給幼兒園打工的幼師。 其三是教育性質不明確，幼兒教育機構不一，加上監(jiān)管不嚴格，只是幼兒教育出現(xiàn)了一些自身無法克服的亂象。目前，幼兒教育在絕大多數(shù)省市，是依然沒有納入義務教育的 ，這致使幼兒教育徘徊在教育邊緣，甚至義務教育法之外。違法黑幼兒園、私立、公立還有各個單位自辦的幼兒園等形式復雜多樣的幼兒園并存。給管理帶來不少困難?？偟膩碚f，就是我們幼兒教育資源供給不足。私立幼兒園教師資源良莠不齊，大批無資質的幼師上崗。山西太原曝出虐童事件的幼兒園即為無證的“黑幼兒園”，顏艷紅所在的幼兒園也是民辦幼兒園，而顏艷紅和另外一位肇事者
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1