鴻門(mén)宴電影觀后感[5篇](編輯修改稿)
2025-06-01 20:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，劉邦入蜀他在投漢。龍且后來(lái)是投了漢并且存貨了下來(lái)，夏候嬰漢立之后和蕭何一樣待遇都不錯(cuò)。唯有韓信才是真真第一個(gè)被殺害的功臣。編劇把劉邦這個(gè)人算是詮釋清楚了。讓歷史沒(méi)有演義出的嘴臉，他讓觀眾看到了真相。他解開(kāi)了最后的密題。他從一開(kāi)始就知道比誰(shuí)都要聰明。就連張良也被他給騙過(guò)去了。項(xiàng)羽雖然做出了兩個(gè)錯(cuò)誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導(dǎo)致了烏江自刎 ，即使沒(méi)有張良那一支楚曲。 看到項(xiàng)羽死后，我才真真感受到原來(lái)范增才真真的厲害，他早以知道既然結(jié)局早以有定。自己也為這一天布置好了一切！讓那些功臣也同樣沒(méi)有好下場(chǎng)。即使是劉邦?yuàn)Z得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國(guó)家也必然會(huì)很快覆滅。即使沒(méi)有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨(dú)的沒(méi)有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結(jié)局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被眾人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對(duì)他最忠誠(chéng)的范膾也因?yàn)闊o(wú)法面對(duì)眼前的這個(gè)人而自殺。但沒(méi)有被追兵射死的張良存活了下來(lái)，并且讓他看到了劉邦一年之后躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿里，只有張良與病入膏肓的自己。張良問(wèn)清了劉邦為什么會(huì)這樣，他是怎么做到的。劉邦原來(lái)從一開(kāi)始就知道鴻門(mén)宴有多兇險(xiǎn)。只是他布的一個(gè)局將計(jì)就計(jì)贏得了張良和民心。劉邦與項(xiàng)羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。 張良把劉邦與項(xiàng)羽的故事講完了。但真真的棋并沒(méi)有誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，他們都輸了。結(jié)尾中張良仿佛回到了鴻門(mén)宴當(dāng)時(shí)的情形立立在目，有項(xiàng)羽有范增。張良處著范增死后留下的杖，回頭說(shuō)到有沒(méi)有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來(lái)就沒(méi)有這樣的結(jié)局。這是形式和無(wú)奈造就了亂世 。 要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負(fù)重。一切沒(méi)有天理常數(shù)，只在一人！ 鴻門(mén)宴電影觀后感 2 我覺(jué)得大秦帝國(guó)那作者說(shuō)的好。果真奇謀之士，并無(wú)高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個(gè)決斷和實(shí)行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項(xiàng)羽和劉邦。以鴻門(mén)宴為列，誰(shuí)高誰(shuí)低？張良乎？范增乎？都不是。項(xiàng)羽如依范增所謀，劉邦必死無(wú)疑。然則項(xiàng)羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關(guān)鍵時(shí)刻昏庸。 以楚漢爭(zhēng)霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉(cāng)，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽(tīng)善言，決斷。陳平的反間計(jì)也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會(huì)于滎陽(yáng)”決定楚漢爭(zhēng)霸的戰(zhàn)略，極其精彩。然則如無(wú)劉邦給韓信精兵，使其實(shí)施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領(lǐng)的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無(wú)稽之談。這就是我說(shuō)的，奇謀能否成敗，關(guān)鍵在于斷的人。 范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項(xiàng)梁擁立楚懷王之后，使楚國(guó)民眾歸附， 形成龐大的抗秦的社會(huì)力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡。可見(jiàn)其戰(zhàn)略眼光。奈何項(xiàng)羽進(jìn)咸陽(yáng)之后，殺義帝，使項(xiàng)氏從擁立楚國(guó)王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門(mén)宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項(xiàng)羽不聽(tīng)。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰(zhàn)后，剛愎自用的項(xiàng)羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項(xiàng)羽識(shí)人之能，決斷之能，不如劉邦。 項(xiàng)羽在軍事上的才華比劉邦強(qiáng)很多。但是做為一方諸侯最重要的識(shí)人，決斷只能比劉邦差得太多。 然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學(xué)在項(xiàng) 羽哪里不受重用，只做個(gè)火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個(gè)富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當(dāng)皇帝么 ?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。歷史上劉邦的天下，韓信立下了汗馬之勞。 卸磨殺驢就是帝王之道么？最后無(wú)人可信，何其悲哀！ 鴻門(mén)宴電影觀后感 3 看了鴻門(mén)宴以后 ,我深有體會(huì)。 本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門(mén)宴的始終展現(xiàn)出來(lái)，表達(dá)出眾人因鴻門(mén)宴而改變命運(yùn)的無(wú)奈，透過(guò)的虞姬一句“你知道赴宴的代價(jià)嗎”道出命運(yùn)的無(wú)情。 本片以鴻門(mén)宴為矛盾中心，再現(xiàn)了歷史上的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，以及在戰(zhàn)爭(zhēng)中謀士的機(jī)謀較量和項(xiàng)羽與虞姬的凄美戀歌。 本片的一大敘事特點(diǎn)在于設(shè)懸與釋?xiě)?，通過(guò)懸念的設(shè)置引起觀者的求知欲。神秘的老人為太傅及其學(xué)生講述這場(chǎng)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的故事，老人的身份是設(shè)下的第一個(gè)懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋?xiě)?。本片便是張良的一?chǎng)回憶錄。如果說(shuō)范增錦囊的懸念，內(nèi)容是兔死狗烹的開(kāi)端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價(jià)你知道嗎 ?”的設(shè)置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個(gè)代價(jià)在本片最后由垂垂老矣的劉邦來(lái)釋?xiě)?，這赴宴的代價(jià)，就是你失去能力去相信任何人 。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤(pán)棋的結(jié)果，最后歷史詮釋了這結(jié)果 —— 兩敗俱傷。歷代君主與帝王內(nèi)心最大的敵人就是猜忌，位高權(quán)重，時(shí)時(shí)刻刻提防別人覬覦自己的位子，內(nèi)心的多疑使身邊的朋友一個(gè)一個(gè)的離去，只剩下孤寂，沒(méi)有了敵人與朋友的人生也就沒(méi)有那么可以留戀的樂(lè)趣。 整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫(huà)得栩栩如生，項(xiàng)羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計(jì)，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1