放學(xué)后讀后感[范文大全](編輯修改稿)
2025-05-28 20:05 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 丈夫在柏油路上掙扎求生。明線的精彩 則是密室和毒殺。營(yíng)造密室的手法關(guān)鍵是一支箭，這也正是與射箭社這個(gè)背景緊密相連的設(shè)定，對(duì)這一用具能夠熟練使用的人物作為最終的兇手更是不會(huì)令人覺(jué)得突兀。使用雙重解答的確讓人有暢快淋漓的感覺(jué)，而每一種解答都寫(xiě)出了自己的新意，發(fā)生在校園這個(gè)環(huán)境中，又讓人覺(jué)得很可信。 更加細(xì)膩和悲劇的則是情感與人性的描寫(xiě)，具體來(lái)說(shuō)是這一系列殺人事件和襲擊的動(dòng)機(jī)。當(dāng)內(nèi)心深處最深的秘密被無(wú)情地撕破，而這個(gè)秘密又是如同暗室內(nèi)的膠片一樣絲毫無(wú)法曝光于陽(yáng)光之下的。如同一片新葉，在名為生長(zhǎng)的動(dòng)作下潰爛。當(dāng)這個(gè)秘密在一次無(wú)意的窺探后被光明 正大地玩弄于股掌之上，恨意開(kāi)始隨之萌發(fā)，肆意蔓延，給了一個(gè)弱不禁風(fēng)的女生超越年齡和性格的冷漠殺意。正如文中的杉田所說(shuō)：“我也問(wèn)過(guò)惠美害不害怕，她說(shuō)，只 要閉上眼睛，回想這 16 年來(lái)開(kāi)心的事情，然后再想想那次集訓(xùn)時(shí)發(fā)生的事，很奇怪，心里會(huì)涌上一股冷靜的殺意。我能理解她，因?yàn)槲覀円灿衅戳嗣氡Ｗo(hù)的東西。”每一個(gè)殺人事件都會(huì)有它對(duì)應(yīng)的動(dòng)機(jī)，而將這一動(dòng)機(jī)潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地安排在文中，讀來(lái)令人可悲，則是東野大叔的高明之處。撇開(kāi)時(shí)代與社會(huì)不談 —— 一部本格推理原就是遠(yuǎn)離這些雜物的 —— 這樣一個(gè)悲憫的動(dòng)機(jī)，隨著一個(gè)花季女孩粉碎的青春和作惡者終結(jié)的生命，被徹底地埋葬，才是這本書(shū)最本質(zhì)的 BADENDING。 “看來(lái)，這次放學(xué)后的休息時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)了。我心里這么想著?！? 如同所有無(wú)良的作家一樣，留給我們一個(gè)無(wú)限的遐想，就在“我”的生死未卜中，大幕轟然落下，心的角落里，卻突兀地滋生出一陣輕淡的感傷。 上有本書(shū)沒(méi)有什么趣味的故事梗概，還是希望能夠在放學(xué)后，仔細(xì)品讀這一本《放學(xué)后》吧。喜歡東野先生的推理，說(shuō)到下一步的計(jì)劃，我認(rèn)為可以試著讀讀《嫌疑人 X 的獻(xiàn)身》《白夜行》《時(shí)生》《超殺人事件》吧，都是東野先生的作品，而且是日本推理中難得的佳作。 第三篇：《放學(xué)后》讀后感 東野圭吾的《放學(xué)后》閱讀完了，這是一篇十分細(xì)膩的文章，文字中間透著一種淡淡的憂(yōu)傷，與一 般偵探小說(shuō)的冷靜風(fēng)格迥然不同，這也是東野小說(shuō)的特點(diǎn)：除了推理與偵破之外，他的文章中總是體現(xiàn)了他對(duì)社會(huì)的觀察與思考，《放學(xué)后》讀后感。 《放學(xué)后》開(kāi)篇用了一章的篇幅來(lái)講述校園內(nèi)人與人之間的關(guān)系，在這一章中，除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外，沒(méi)有出現(xiàn)其他的案件痕跡，這常常令渴望盡早進(jìn)入推理過(guò)程的讀者有些不耐煩，然而，讀完全書(shū)之后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，東野的第一章是非常重要的。在這一章里，書(shū)中各個(gè)人物依次出現(xiàn)，并且表現(xiàn)出了不同的個(gè)性，學(xué)生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學(xué)生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個(gè)人的個(gè)性 等等，都進(jìn)行了完整的展現(xiàn)，也為闡述兇手的動(dòng)機(jī)埋下了伏筆，當(dāng)作者在結(jié)尾處情節(jié)突然急轉(zhuǎn)彎時(shí)也不令人感到突兀，大半功勞應(yīng)該記在第一章的鋪墊之上。 案件發(fā)生后，東野通過(guò)主人公和刑警的分析，一步一步進(jìn)行推理，同時(shí)也一步一步地誤導(dǎo)這讀者。由于我自己習(xí)慣于邊看書(shū)邊自己進(jìn)行推理，所以，對(duì)于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選，我并沒(méi)有落入圈套。然而，東野除了如此明顯地誤導(dǎo)讀者之外，還在更深層次對(duì)我進(jìn)行了誤導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，這種誤導(dǎo)是有意的，這從幾個(gè)地方可以看出來(lái)： 每當(dāng)主人公聽(tīng)說(shuō)刑警獲得新的線索時(shí)，總是迫不及待地進(jìn) 行追查，并且表現(xiàn)得非常緊張，這讓我感到十分可疑； 主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內(nèi)容，這些都沒(méi)有第三人可以證明，完全是他自己一個(gè)人的說(shuō)辭，真實(shí)性令人懷疑； 刑警懷疑的犯罪嫌疑人，都是根據(jù)主人公的推斷來(lái)鎖定的，這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進(jìn)程； 每次刑警對(duì)證人進(jìn)行偵訊過(guò)后，主人公都會(huì)主動(dòng)詢(xún)問(wèn)偵訊內(nèi)容，在他與惠子的對(duì)話(huà)中，對(duì)話(huà)內(nèi)容都是圍繞問(wèn)題和答案進(jìn)行，聽(tīng)起來(lái)很像是兩名和作者之間的對(duì)話(huà)。除此之外，根據(jù)案情來(lái)看，主人公如果與惠子合作殺人，完全有充分的作案時(shí)間，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1