【文章內(nèi)容簡介】 域可以用以作為例子來引導(dǎo)專業(yè)學(xué)生去思考的現(xiàn)象。大型視頻網(wǎng)站的自制節(jié)目其實(shí)早幾年便有了，但現(xiàn)如今如此密集地出現(xiàn)的超越傳統(tǒng)電視媒體的節(jié)目，大概奇葩說可以說是一個標(biāo)志性的引領(lǐng)。 我們大多在一個沉悶刻板的團(tuán)體里工作，有些時候，我們和金星的狀態(tài)差不多，就是想開開年輕人開腦洞能到一個什么程度，也許正是一些超出常規(guī)的想法才使這個社會不斷前進(jìn)！ 第三篇：奇葩說評論 對于《奇葩說》高學(xué)歷女生成為全職太太是不是 一種浪費(fèi)的一點(diǎn)想法 2021年 9 月 18 日 22:26 閱讀 25412 文 /劉康康 馬東用憨豆學(xué)機(jī)電工程學(xué)、娜塔莉波特曼學(xué)心理學(xué)，最后卻轉(zhuǎn)行當(dāng)了演員，來說明不浪費(fèi)，這種類比并不恰當(dāng)。 因?yàn)闊o論是演員、機(jī)電工程學(xué)還是心理學(xué)，都屬于社會事務(wù)的范疇里。 但全職太太，如果從定義上講，意味著你要徹底與自己的社會事務(wù)割離開，而將所有精力，或者至少大部分精力，放在家庭事務(wù)之中。 所以從這個角度講，馬薇薇說的貴人操賤業(yè)云云，也是不值一駁。因?yàn)槿毺皇锹殬I(yè)，談不上貴賤。 在我看來，高學(xué)歷女生成為全職太太是不是一種浪費(fèi)，這個辯題的題眼在于，一個高學(xué)歷的女生，讓自己完全隸屬于家庭而放棄自己的社會職能，是不是一種浪費(fèi)？ 像寇乃馨說，家庭是社會的基本因子，所以家庭事務(wù)很 重要，不能因此瞧不起全職太太。 的確，家庭作為社會的因子，是很重要的。但不能因此說明，高學(xué)歷女生更要成為全職太太。 全職太太與太太是不同的。 它意味著，把家庭事務(wù)這么重要的事情，完全交給女性，代價是女性放棄自己的社會事務(wù)。 恰恰沒有人進(jìn)行這樣一個反駁：既然家庭事務(wù)這么重要，既然家庭是社會的因子，為什么男人不去承擔(dān)一部分自己應(yīng)盡的責(zé)任呢？ 如果男人和女人一起，齊心協(xié)力去完成家庭事務(wù)，男人也可以在自己下班后的空余時間做家務(wù)、看孩子、做飯、洗碗，那么，為什么還需要女人去放棄 自己的職業(yè)、放棄自己高學(xué)歷掌握的知識，去當(dāng)一個全職太太呢？ 而對于正方，我對陳銘非常失望的一點(diǎn)是，他們的辯論角度從一開始就是一個直男癌的立場：國家花了那么多錢去培養(yǎng)你們這些高學(xué)歷女性，結(jié)果你們跑去當(dāng)全職太太了，你們當(dāng)然是浪費(fèi)！你們?yōu)槭裁床灰婚_始就把這些教育資源，留給那些能為社會做貢獻(xiàn)的人呢？ 所以當(dāng)寇乃馨質(zhì)問他們：高學(xué)歷女生當(dāng)全職太太是浪費(fèi)，你們的意思是只有低學(xué)歷、低素質(zhì)的人當(dāng)全職太太，才正確咯？陳銘他們反駁不了了。 因?yàn)楦緵]人真正站在女性的角度去思考這個辯題嘛。 我挺喜歡 《奇葩說》這個節(jié)目的一點(diǎn)是，在思維碰撞的過程中，你能透過他們的辯論技巧，看到他們的思想根源，而他們的思想根源，恰恰代表了這個社會上大多數(shù)人的思想根源。 高學(xué)歷女生當(dāng)全職太太是一種浪費(fèi)，因?yàn)槟憷速M(fèi)了國家的教育資源，如果這些教育資源一開始就投入到（男人）的身上，那能為國家做更多貢獻(xiàn)。 高學(xué)歷女生當(dāng)全職太太不是一種浪費(fèi)，因?yàn)榧彝ナ聞?wù)很重要，女人就應(yīng)該犧牲自己，為了社會因子的和諧穩(wěn)定而放棄社會事務(wù)。 正方或反方，其實(shí)都是站在一個既得利益者的角度，去要求女性如何如何。 只有在自由辯論環(huán) 節(jié)，柏邦妮的話真正說動我了。 她說，中國女人太累了。 女人有了走出家庭的自由，但男人卻沒有回到家庭。 什么意思？ 女人在外面上班，累死累活，看上司臉色，掙著不比老公低的工資。 但回到家，她依然要承擔(dān)主要的家務(wù)。 否則，她的婆婆會數(shù)落她：一天到晚在外面晃蕩有什么用？連自己家里都照顧不好，連自己老公孩子都伺候不好，這樣的女人有什么用？ 幾乎所有人，甚至一些影視作品都會說，這是一個失敗的女人，不管她的社會事務(wù)做得多么成功。 中國女人太累了。 從這個角度，柏邦妮覺得高學(xué)歷女生當(dāng)全職太太，不浪費(fèi)。 她是全場唯一一個站在女性的立場上去談這個話題。 最后，柏邦妮居然被淘汰了，總覺得很惋惜。 賞 第四篇：奇葩說影評 奇葩說影評 你對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)自制綜藝節(jié)目的印象是什么？粗制濫造抑或嘩眾取寵？你所能想象的國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)自制綜藝節(jié)目的最大尺度是什么？三俗以下， R 級未達(dá)？就在去年 11 月 29 日，一個號稱“史上最大尺度”的網(wǎng)絡(luò)自制綜藝節(jié)目在愛奇藝視頻網(wǎng)站上橫空出世，以破竹之勢刷新了幾乎所有人對網(wǎng)絡(luò)自制綜藝節(jié)目的認(rèn)知。這 個節(jié)目有著一個旗幟鮮明擲地有聲的名字――“奇葩說”，單從名字上，就少不得要讓人浮想聯(lián)翩：奇葩？說什么？ 2021年是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的綜藝節(jié)目的爆發(fā)年，其數(shù)量之多、投入之大、競爭之激烈勝過以往任何一年。在喧鬧了一年的親子、戶外、唱歌、跳舞、廚藝、競技等節(jié)目之后，很容易感受到的是國內(nèi)綜藝節(jié)目的跟風(fēng)扎堆及同質(zhì)化傾向，倘若再稍加追本溯源一下，便可見當(dāng)中佼佼者多是“舶來品”，純“ MadeinChina”的則乏善可陳。就是在這個時候，《奇葩說》以一個“網(wǎng)絡(luò)自制”的身份，出人意表地一舉打破了國內(nèi)綜藝節(jié)目的這種現(xiàn)狀。顧名 思義，《奇葩說》里來的不僅都是“奇葩”，并且個個口齒伶俐能說善道。沒有外景也沒有炫酷舞臺，沒有苦情也沒有煽情元素，只是在一個演播廳里，幾個來自五湖四海而彼時并無藉藉之名的選手唇槍舌劍一番，竟也能吸引來一撥又一撥關(guān)注。作為一檔創(chuàng)新型的主打“說話”的語言類節(jié)目，《奇葩說》自開播以來，是經(jīng)由網(wǎng)友的口碑傳播而促使點(diǎn)擊量迅速攀升的，最終，第一季以超過 2億的播放量收官， 奇葩說 閱讀量突破 10 億，討論量超 32 萬，微博粉絲高達(dá) 54 萬，微信粉絲達(dá) 14 萬??就這樣，《奇葩說》成了網(wǎng)絡(luò)上人人都在“說”的熱門綜藝節(jié)目。 面對《奇葩說》的成功，尤其是在臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)發(fā)表了題為《臺灣綜藝窮到只剩下“康熙來了”？》的評論文章之后，有媒體直言，《奇葩說》在制作水準(zhǔn)上已超越臺灣金牌綜藝《康熙來了》。拿《奇葩說》和《康熙來了》作比，算得上空穴來風(fēng)，并非沒有道理――第一個不得不提的原因便是蔡康永的加盟。眾所周知，《康熙來了》稱得上是最為廣泛地被兩岸觀眾熟知的節(jié)目，年頭長且就受歡迎程度而言無出其右。作為《康熙來了》鐵打的主持人，蔡康永一直以來卻只活躍在臺灣綜藝圈，而《奇葩說》則成了他在內(nèi)地的“處女秀”，很難不引人側(cè)目。其次，同樣是談話類節(jié) 目，《康熙來了》其實(shí)并沒有鎖定要傳遞任何明確訊息，而《奇葩說》卻總是針對議題個性而獨(dú)特地表述出觀點(diǎn)――有數(shù)據(jù)顯示， 87%的年輕用戶能夠?qū)ζ洚a(chǎn)生共鳴，《奇葩說》的月度總有效播放時長達(dá) 萬小時，觀眾黏度高于其他網(wǎng)絡(luò)綜藝――即便是一度輝煌的《康熙來了》。 反響如此不凡。那么問題仍舊在這兒：《奇葩說》奇葩在哪兒？《奇葩說》到底在說什么？ 奇葩節(jié)目： “這是一檔嚴(yán)肅的辯論節(jié)目”？ 愛奇藝首席內(nèi)容官兼《奇葩說》主持人馬東，時不時就會在節(jié)目里“嚴(yán)肅”地強(qiáng)調(diào)一下：“這是一檔嚴(yán)肅的辯論節(jié)目?！奔热皇寝q論，就少不了有辯題和正反兩方?！镀孑庹f》的節(jié)目模式也很簡單，甚至可以用一句話概括，即每期設(shè)一個辯題，由蔡康永和高曉松兩位導(dǎo)師各帶領(lǐng)一方進(jìn)行辯論，最后由現(xiàn)場觀眾投票決定勝負(fù)。然而與傳統(tǒng)辯論賽不同的是，《奇葩說》的最大的規(guī)則卻是“隨意”，觀眾投票的準(zhǔn)則就是“看心情”――選手不用靠抽簽決定是正方還是反方，而是完全憑借自己的心理傾向進(jìn)行選邊站隊(duì)；在辯論過程中，無所謂 一、 二、 三、四辯的設(shè)置，選手想說就說，說不好自會被人駁倒，即所謂“ Youcanyouup， nocannobibi”；在節(jié)目現(xiàn)場，有 100 位“高情商、高智商”（馬東語）的大眾評審可以通過身邊的“葩葩鈕”選擇支持正反方，而他們的選擇可以隨時因?yàn)閳錾线x手、導(dǎo)師的表現(xiàn)乃至心情的改變而改變，最終結(jié)果往往捉摸不定。 看得出，《奇葩說》本意并不是打造一個專業(yè)的學(xué)院派辯論節(jié)目，它的定位應(yīng)該是一檔用辯論來包裝的談話類綜藝節(jié)目。在這個全民快餐化的大環(huán)境下，《奇葩說》不得不用出位 1 的妝容來吸引人們的注意?！?40 歲以上的人士請?jiān)?90 后陪同下觀看”，《奇葩說》開宗明義地亮出其年輕屬性。當(dāng)形形色色的“奇葩”選手在場上進(jìn)行“撕 X 大戰(zhàn)”時，這樣一個嚴(yán)肅到任性的節(jié)目也不會限制選手的言行自由：你可以曬奇葩，可以爆粗口，可以講段子，甚至可以現(xiàn)場表白，但如果你不夠聰明不夠善辯不夠有趣，結(jié)果只能是淘汰。因此，在保證出發(fā)點(diǎn)明確的前提下，節(jié)目唯一的控制力只在于后期剪輯上，這就是“尺度”。馬東表示，“《奇葩說》最具創(chuàng)新價值的一點(diǎn)是它傳達(dá)了在網(wǎng)絡(luò)上播出的內(nèi)容的內(nèi)在邏輯?！睂τ诰W(wǎng)絡(luò)節(jié)目來說，網(wǎng)友想要的是真正融入節(jié)目中，而不是割裂的觀看體驗(yàn)。另 一方面，除去看似喧嘩的形式，每個選手的觀點(diǎn)都代表著一份真實(shí)，這種真實(shí)并不是帶著功利性地博人眼球（當(dāng)然節(jié)目形式是要博眼球的），而是一種對社會現(xiàn)實(shí)的反照，這往往是其他綜藝節(jié)目沒有辦法正視的。而每場辯論之后，高曉松和蔡康永那散發(fā)著人性光輝的總結(jié)陳詞，配以馬東的推波助瀾，往往是把人領(lǐng)向了更高處?；蛟S可以這么說，《奇葩說》是一檔用娛樂包裝現(xiàn)實(shí)、用“笑果”表現(xiàn)嚴(yán)肅的綜藝節(jié)目。 值得一提的是，《奇葩說》首推官方“彈幕”，觀眾可以把評論和觀點(diǎn)即時發(fā)送到屏幕上。如此即時互動，顯然是電視臺的真人秀節(jié)目難以實(shí)現(xiàn)的。對觀眾 而言，在這一場場罵戰(zhàn)中收獲的有歡樂，有頭腦風(fēng)暴，有年輕一代勇于表達(dá)自我的新態(tài)度，更有對自我價值觀念的審視。 奇葩話題：“瞎奇葩說”？ 用高曉松的話說，這檔節(jié)目的精髓就是“瞎奇葩說”。馬東在《奇葩說》第一期開場就向?qū)熀蜁r任“女神”嘉賓的“ Hold 住”姐拋出一個話題：“如果有天早晨起床發(fā)現(xiàn)你和伴侶互換了身體你會做什么？”高曉松訕笑著說“勾引我”，蔡康永淡定地說“報(bào)告主持人我和我伴侶身體是一樣的”，“ Hold 住”姐則說出了“打飛機(jī)”這種最終被消音的詞匯。如此尺度也算大到難得了。 涉及辯論 環(huán)節(jié)，“漂亮女人應(yīng)該拼事業(yè)還是拼男人”“催婚是變態(tài)還是愛”“該不該看伴侶手機(jī)”“份子錢是否該消滅”“相親要不要 AA制”“老板是傻叉，該不該告訴他”，這一類輿論關(guān)注度高又十分接地氣兒的社會話題通常并不會為常規(guī)辯論賽所用，但卻是《奇葩說》精心篩選出來的。 據(jù)了解，節(jié)目組在網(wǎng)上找出的最熱話題就多達(dá) 800 個，這些話題在 2021 多名內(nèi)部員工中進(jìn)行投票，同時挑選部分放在網(wǎng)絡(luò)上投票，票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性的問題是肯定不會入選的，因?yàn)闆]有爭論的必要，而有爭議性的話題再由兩個專門做辯論的老師從是否可辯的角度做篩選。至于“獨(dú)生 子女要不要把父母送到養(yǎng)老院”“老大爺摔倒了該不該扶”這類有些殘酷的社會話題卻容易被“斃掉”，因?yàn)橐M量避免用道德標(biāo)尺去衡量一件事情本身的對錯；而諸如“人性本善還是人性本惡”這種太抽象的哲學(xué)話題，或者比較敏感的政治經(jīng)濟(jì)類話題，也都不會被考慮?！镀孑庹f》更傾向于選擇沒有固定答案的“真話題”，這些話題是你會在茶水間、微信群里跟同事朋友熱烈吐槽的，讓你有極強(qiáng)的“融入感”，促使你從單向的旁觀者變成了互動的參與者――“看臉有罪嗎”“份子錢是否該消滅”“相親要不要 AA 制”等多個話題以總數(shù)超過 130萬的提及量位列微博話題榜 前茅，搜索量超過 55 萬；在《奇葩說》主頁發(fā)起的話題墻上，針對“沒有愛了要不要離婚”這一話題，有 18000多人支持沒有愛了要離婚， 14000 多人堅(jiān)持不要離。 奇葩導(dǎo)師：馬曉康？ 從《奇葩說》的第一次發(fā)布會開始，馬東、高曉松、蔡康永這三位最會說話的“侃爺”就穿上了極具特色的蘇格蘭裙裝。熟悉綜藝節(jié)目的人，也許已經(jīng)對蔡康永在節(jié)目中特立獨(dú)行的怪異打扮習(xí)以為常，肩上立只鳥或身上掛奶瓶都是一種標(biāo)志，但相對保守的馬東和高曉松以這一身打扮亮相，確實(shí)要亮瞎不少網(wǎng)友的眼睛。對此，馬東的解釋是：“既然要給 1990 年 以后出生的孩子們做一檔節(jié)目，我們就必須換一個他們年紀(jì)的思維和思考方式，雖然他們怎么想的我也不知道，但我知道我應(yīng)該首先放棄自己本身固有的東西，也不見得能做對。節(jié)目組要求現(xiàn)場的色彩、調(diào)性都要做得?炸 ?一些、夸張一些，至少不能做得四平八穩(wěn)?！? 在節(jié)目里，作為主持人的馬東負(fù)責(zé)控制大局、插科打諢，以及“軟硬”兼施地念廣告，蔡康永和高曉松則各自選擇支持一個論點(diǎn)，帶領(lǐng)一隊(duì)――這樣的組合，被節(jié)目組命名為“馬曉康”（每個人的名字里各取一字而成）。至于“馬曉康”的特點(diǎn)，用蔡康永的話來形容就是，馬東很從容，像衡山派的莫大 先生，悠悠琴聲之中就刺出一劍；高曉松的招式大開大闔、剛猛有力；而他自己則是“在夾縫中找生路”。 告別央視后轉(zhuǎn)戰(zhàn)愛奇藝的馬東，將走進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)視為自己“四十歸零”的一個新嘗試。馬東承繼了他父親的好口才，甚至有青勝于藍(lán)的趨勢，主持起節(jié)目來幽默風(fēng)趣又不失內(nèi)涵，反應(yīng)敏捷，亦莊亦諧，尤其擅長“補(bǔ)刀”，在兩方辯論中，他以主持人的“中立”立場，完美地起到了兩邊“搗亂”的作用。早在《曉說》中，高曉松就已經(jīng)充分展示了他的淵博學(xué)識和幽默風(fēng)趣，此次到了《奇葩說》，也算是發(fā)揮了他一向的學(xué)貫中西與不俗的藝術(shù)修養(yǎng)，雖然長相經(jīng)常被“黑”和“自黑”，但似乎因此愈發(fā)襯托出他立場堅(jiān)定、有理有據(jù)、博征廣引的辯論特長。有著“最會說話 的人”的美譽(yù)的蔡康永與高曉松的風(fēng)格截然不同，擅長用謙遜態(tài)度包裝犀利問題，他“講話是潤物細(xì)無聲