【文章內(nèi)容簡介】 府給這個三千人的村子幾千萬的撥款來改造整個村子的排污系統(tǒng)，隨著這項工程的開展，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施，生活水平都會有很大的提高，也會有更多人愿意留下來。其次就是免費 的再教育學院，目前有些地區(qū)的當?shù)卣呀?jīng)投入資金給一些想要接受再教育的人免費課程的學習機會：學習用電腦軟件，學習用互聯(lián)網(wǎng)賣東西等，這個可以提高生產(chǎn)力，開擴銷售農(nóng)產(chǎn)品渠道。 2)成立合作社 (合作公司 )，國家給予一些啟動資金 (無息貸款 )，配合當?shù)氐娘L景特色來建立旅游景點來帶動農(nóng)民經(jīng)濟。用新鮮的水果蔬菜，優(yōu)美的環(huán)境，來吸引游客去游玩，體驗農(nóng)居生活 —— 在經(jīng)濟提升的同時可以留住人口。 3)吸引大公司來投資建廠，提供工作崗位。在調(diào)訪的一個村子里，比亞迪剛在那里投資并建立了廠房，提供了不少工作崗位 。華僑城 在那里也有專門種植有機食品的種植基地 —— 不僅可以幫助他們種植經(jīng)濟作物，也可以增加很多的就業(yè)崗位。 總結(jié)：目前阻礙農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的三個主要瓶頸為：由于城市農(nóng)村收入差距所導致的農(nóng)業(yè)人口流失 。農(nóng)村地區(qū)教育水平較低導致的生產(chǎn)力低下 。農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)差加速了人口流失。盡管如此，農(nóng)村地區(qū)的前景仍然是樂觀的 —— 隨著基礎(chǔ)建設(shè)的加固，政策的落實，城市和農(nóng)村的差距一定會慢慢縮小 ! 第二篇：農(nóng)村流動人口調(diào)查報告 農(nóng)村流動人口調(diào)查報告 如今許多農(nóng)村都是老人留在農(nóng)村、年輕人出去打工的現(xiàn)象，流動人口 很多，導致了農(nóng)村的落后，接下來讓我們來看看農(nóng)村流動人口的調(diào)查范文推薦吧。 農(nóng)村流動人口調(diào)查報告一 “在國內(nèi)，人口基本上是可以自由流動的，這也就導致人口的流入流出產(chǎn)生不同的效應(yīng)。比如，現(xiàn)在，當產(chǎn)業(yè)向中西部遷移時，安徽、四川回流明顯，而黑龍江則幾無回流，也導致區(qū)域表現(xiàn)各異?！鼻笆鼋邮?21 世紀經(jīng)濟報道記者采訪的學者表示。 當人們?nèi)栽跒榉砰_“二胎”、“延遲退休”等問題糾結(jié)不已的時候，這些已經(jīng)不是決定中國人口生育率的關(guān)鍵因素。 一般說來，傳統(tǒng)上經(jīng)濟增長高的地區(qū)，其人口增長會慢下來 。而經(jīng)濟增長慢的地區(qū)，人口增長會比較快，如歐美日諸國莫不如此。 但這一點在中國并不成立。即使中國已進入“新常態(tài)”，珠三角、長三角和北京等地區(qū)等早已進入老齡化社會，人均 gdp 已逼近某些發(fā)達國家，但是這些地區(qū)的經(jīng)濟增長仍保持在較高速度。因為有另一只無形之手在撥弄經(jīng)濟的脈搏 —— 流動人口。在中國，大量人口的自由流動，扭轉(zhuǎn)并主導了中國各地區(qū)之間人口變動的方向，進而成為影響經(jīng)濟發(fā)展的核心要素。 21 世紀經(jīng)濟報道記者梳理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，來自中部地區(qū)的年輕人不僅沒有“逃離北上廣”，而是繼續(xù)向珠三角、長三角和北京聚集?！?逃離北上廣其實是個偽命題，人口向東部大城市聚集的趨勢不會變，這一點與日韓等國的人口變化一致?！苯邮?21 世紀經(jīng)濟報道記者采訪的一位學者表示。 這種人口的自由流動，一方面使東部地區(qū)的人口增長率得以補充，進而降低其社會撫養(yǎng)比，拉動這些地區(qū)經(jīng)濟增長，熨平因老齡化等因素帶來的經(jīng)濟下滑的風險 。另一方面，對于那些人口凈流出的地區(qū)，則使其陷入“人口逆差”的困境，其影響甚至波及社會經(jīng)濟運行的整個過程。 但隨著人口紅利逐漸消失，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對人口的需求已經(jīng)開始顯露，或許一場全國范圍內(nèi)的“人口爭奪戰(zhàn)”已經(jīng)開始。 人口從中部和西南地區(qū)流出 根據(jù)國家衛(wèi)生和計劃生育委員會發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至 20**年底，全國流動人口達 億人。這意味著，全國有超過 18%的人口離開本地或本省在外生活。 東北地區(qū)是人口流出最明顯的區(qū)域之一。根據(jù) 20**年全國第六次人口普查數(shù)據(jù)，遼寧、吉林和黑龍江三省共流出人口 400 余萬，刨去流入的人口，東北地區(qū)人口凈流出 180 萬。相比之下， 20**年全國第五次人口普查時，東北地區(qū)人口凈流入 36 萬。 但東北地區(qū)并非人口流出最多的省份，安徽、四川等中部和西南省份跨省流出人口最多。 根據(jù)國家衛(wèi)生計生委的數(shù)據(jù)測算，目前跨省流動人口已占全部流動人口的 %。其中，人口主要從中部和西南地區(qū)流出，安徽、四川、湖南、河南、貴州和江西六省占全國跨省流出人口的 %。 “人口流出主要是從農(nóng)業(yè)大省流出，流向經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)”，中國人民大學社會與人口學院副院長段成榮教授指出，“農(nóng)業(yè)大省的就業(yè)機會少，青壯年勞動力只能出去就業(yè)”。 綜合各省統(tǒng)計部門不完全統(tǒng)計，前六個人口流出大省中，安徽省20**年凈流向省外半年以上人口 萬人，比上年減少 萬人，但仍占當年全省常住 人口的 %。河南省外出人口數(shù)量也持續(xù)增加，20**年河南省外出人口占本省戶籍人口已超過 20%，其中流向省外占%。貴州省 20**年全省新增凈外出省外人口 萬人，比上年減少 萬人，外出總規(guī)模達 760 萬人。 國家衛(wèi)生計生委的數(shù)據(jù)顯示， 20**年前六個人口流出大省的流出同比下降約 %。段成榮指出，近年來，國內(nèi)人口流動的增速有所放緩，但并不是很明顯，因為人口從中西部向東部轉(zhuǎn)移的趨勢未變。 中國社科院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所助理研究員劉生龍表示，跨省人口遷移的因素依次是遷出省 人均 gdp、總?cè)丝?，遷入省的人均gdp、遷移存量。 雖然最近 10 多年來已出臺西部大開發(fā)、中部崛起、新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略等政策，但目前區(qū)域和城鄉(xiāng)差距仍十分明顯，這為人口遷移提供了根本動力。劉生龍認為，中國在未來很長時間之內(nèi)，人口遷移的規(guī)模將會呈不斷擴張之勢。 逃離北上廣是“偽命題” 跨省流入人口中，人口主要流向珠三角、長三角和北京地區(qū)。 國家衛(wèi)生計生委的數(shù)據(jù)顯示，截至 20**年，廣東的珠三角，長三角的浙江、上海、江蘇，北京，海西經(jīng)濟區(qū)的福建六省市占全國跨省流入人口總數(shù)的 %， 較 20**年同期上升了 %。 得益于改革開放之先手機遇，廣東最早成為流動人口流入重鎮(zhèn)。20**年末，廣東省常住人口達 億人，其中外來人口占 26%。 20**年 20**年跨省流入人口占該省新增常住人口的 %，接近一半。 “ 1992 年上海浦東新區(qū)開發(fā)之前，雖然上海是長三角的龍頭，但是珠三角的人口流入增速是最快的。浦東新區(qū)迅速開發(fā)后，大量吸納勞動人口，長三角的增速又反超珠三角。”段成榮分析指出。 由于人口流入過多，在珠三角和長三角的部分地區(qū)，外來常住人口數(shù)量甚至已經(jīng)逼近本地人口數(shù)。其中，上海市 20**年常住人口 萬人，其中外來常住人口占 41%。北京市 20**年底常住人口，其中常住外來人口占 38%。 廣東省個別區(qū)域甚至出現(xiàn)人口“倒掛”現(xiàn)象，外來常住人口數(shù)量超過了本地戶籍人口。東莞 20**年常住人口 萬人，非戶籍人口占 77%。深圳 20**年常住人口 萬人，非戶籍人口占 70%。但深圳實際常住居住人口數(shù)可能遠超此數(shù)，深圳市人大 20**年披露的 一份報告顯示，截至 20**年底，深圳市流動人口已達 萬，為戶籍人口的 5 倍。 除了農(nóng)民工進城，流動人口中從城市到城市的人口遷移也越來越多。段成榮表示，“近幾年人口流動趨勢發(fā)生變化，從中小城市向大城市，特別是特大城市轉(zhuǎn)移的流動人口占總流動人口的比例約 32%”。 人口流動導致區(qū)域經(jīng)濟分化 由于人口流出，黑龍江、河南、安徽、四川等省市出現(xiàn)“人口逆差”，面臨人口縮減壓力。此外，東北三省還面臨人口自然增速銳減的特殊情況。 目前，東三省的人口自然增長率已經(jīng)全部低于 1‰，其中吉林在20**年降至 ‰，黑龍江在 20**年降至 ‰，而遼寧省 20**年至 20**年已開始負增長， 20**也僅回升到 ‰。 人口壓力帶來經(jīng)濟潛在增速的下行。東北地區(qū)經(jīng)濟從 20**年開始大幅下滑， 20**年黑龍江省、遼寧省 gdp增速不及 6%，吉林省也僅 %。 “在國內(nèi)，人口基本上是可以自由流動的，這也就導致人口的流入流出產(chǎn)生不同的效應(yīng)。比如，現(xiàn)在，當產(chǎn)業(yè)向中西部遷移時，安徽、四川回流明顯，而黑龍江則幾無回流，也導致區(qū)域表現(xiàn)各異?！鼻笆鼋邮?21 世紀經(jīng)濟報道記者采訪的學者表示。 對東部人口流入省份而言，“人口順差”也是其 gdp 增長的重要驅(qū)動力。北京、上海等地每年由人口凈流入導致的 gdp 增長可能達 2 個百分點，使得其 gdp 仍能達到 7%左右。 “農(nóng)民工是東部勞動力的重要補充，甚至是沿海地區(qū)的勞動力主體”，光大證券首席經(jīng)濟學家徐高在接受 21 世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，“不過，目前青年人絕對數(shù)量下降，而中西部工資上漲很快，年輕人回內(nèi)地工作動力增大”。 但也有不同的觀點看待人口流動的問題，中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院講師阮榮平做的一項研究表明，由于流動人口中高學歷人口較 多，人口流出短期來看使得流出省份人力資本下降，但是長期來看會刺激流出省份更加重視本省教育。而且流出人口大多戶籍仍在本省，匯回本地的資金將增加流出地的創(chuàng)業(yè)等活動?！拔覀兊臏y算顯示，改革開放以來到 20**年左右，由于人口流動與生產(chǎn)要素等結(jié)合，流動人口因素對全國 gdp 的貢獻率在 23%左右?！倍纬蓸s表示，人口流動對gdp 貢獻顯著。 即將開始的“人口爭奪戰(zhàn)” 隨著人口數(shù)量紅利逐漸消失，我國從此前的勞動力過剩開始出現(xiàn)局部的“用工荒”現(xiàn)象。 研究員賀軍在接受 21 世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，今后區(qū)域間人口流動與地方發(fā)展的人口需求沖突將會加劇，其結(jié)果是各個城市都面臨日趨激烈的搶人大戰(zhàn)。他表示，這一趨勢已在我們的調(diào)研中得到驗證，沿海、中部、西部內(nèi)地已普遍出現(xiàn)招工難，高層次人才與普通勞動力都成為各地爭搶的對象。 “務(wù)工荒有的地方嚴重，有的地方不嚴重。凡是保護勞動者的地區(qū)沒有務(wù)工荒，很多地方不善待勞動者就會很快吃苦頭。”段成榮認為，“今后將會出現(xiàn)勞動人口爭奪戰(zhàn)，目前一些地區(qū)的公司派人去接務(wù)工人員，已經(jīng)反映了這種趨勢”。他表示， 1980 年以 后出生的“新生代”農(nóng)民工越來越多， 20**占 52%多一些，目前估計已經(jīng)到 56%甚至接近 60%?！靶律r(nóng)民工與其父輩掙錢后就不同，新生代更追求從農(nóng)民到市民更徹底的轉(zhuǎn)變，長遠立足城市，脫離農(nóng)村。城市只有提供更好、更公平的發(fā)展機會，才能接納新生代農(nóng)民工”。 “目前沒有看到流動人口大規(guī)模的回流，從中西部流向東南沿海的”，段成榮表示，人口流動與經(jīng)濟發(fā)展是一個互動的過程， 20**年底的第二次東北振興規(guī)劃、剛剛通過的長江經(jīng)濟帶等如果規(guī)劃能夠落地，當?shù)亟?jīng)濟能夠快速發(fā)展，有可能成為新的經(jīng)濟增長極，比如成渝經(jīng)濟區(qū)等也 會有人口向其流入。 農(nóng)村流動人口調(diào)查報告二 為防止非典型肺炎從城市向農(nóng)村蔓延，中國政府利用龐大的計劃生育網(wǎng)絡(luò)首次實現(xiàn)了對農(nóng)村人口跨省流動情況的全面調(diào)查。國家人口和計劃生育委員會 21 日公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示：截至 17 日 23 時，中國已有 萬農(nóng)村人口在 5 月上旬從外省流入本地農(nóng)村，其中，從北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、廣東流出的人口共 235 萬，占總量的 52%。安徽、河南、湖南、江蘇、湖北、江西、河北、廣西 8 個省區(qū)的流入量達 萬，占總量的 74%。 計生委的一位負責人說，此次調(diào)查為 各級各部門防治非典提供了量化的數(shù)據(jù)支持，有關(guān)省區(qū)和部門已根據(jù)統(tǒng)計情況對非典防治進行了相應(yīng)部署。 此次調(diào)查自 5 月 1 日開始，除西藏以外的 30 個省、自治區(qū)和直轄市上報了有關(guān)數(shù)據(jù)，全國有 2606 個縣參與了此次調(diào)查，占應(yīng)調(diào)查縣級單位總量的 97%?！吧钊朕r(nóng)村”是中國計劃生育工作的重點，中國政府在過去 30 年里建立了一個由近 200 萬基層計劃生育工作人員和 8300萬計劃生育協(xié)會會員組成的計生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，這一網(wǎng)絡(luò)在此次調(diào)查中發(fā)揮了重要的作用。過去 20 天里，眾多計劃生育工作人員深入農(nóng)戶家庭，在為育齡群眾服務(wù)的同時還一并宣傳 非典防治常識，并對農(nóng)村流動人口的變動情況進行調(diào)查，而此前，有關(guān)中國農(nóng)村流動人口數(shù)量的調(diào)查多局限為抽樣統(tǒng)計。 一份統(tǒng)計報告顯示，各地區(qū)流動人口的統(tǒng)計數(shù)字不僅精確到個位，而且有圖表詳細說明各地流入人口流出分布情況及變化趨勢。 據(jù)介紹，調(diào)查員除詳細記錄農(nóng)村流動人口的流向和個人基本情況外，還將有關(guān)信息傳輸?shù)揭粋€為防治非典進行數(shù)據(jù)上報的專用信息網(wǎng)站。該網(wǎng)站由人口和計劃生育委員會在原有育齡婦女信息系統(tǒng)基礎(chǔ)上開發(fā)出來，每 3 天更新一次調(diào)查數(shù)據(jù)。 調(diào)查顯示：中國農(nóng)民工返鄉(xiāng)人口呈減少趨勢 中國覆 蓋面最廣的一次農(nóng)村流動人口調(diào)查顯示：隨著非典型肺炎疫情在中國的城市中得到日益有效的控制，農(nóng)民工返鄉(xiāng)人數(shù)已呈減少趨勢。 由國家人口和計劃生育委員會 21 日提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國日平均跨省流入農(nóng)村的人口數(shù)量已從 5 月 1 日至 12 日間的 萬降至5 月 1日至 15 日間的 萬 。全國各縣日平均人口流入量也從 124 人下降至 115人。 國家人口和計劃生育委員會一位負責人說，“農(nóng)民工返鄉(xiāng)數(shù)量減少主要是由于政府在疫情控制方面逐步取得成效，農(nóng)民對政府的信心不斷提升。此外，部分地區(qū)農(nóng)忙時節(jié)正在慢慢結(jié)束也是原 因之一?！? 然而，考慮到疫情尚不穩(wěn)定，此項調(diào)查的一份分析報告建議農(nóng)民推遲返城務(wù)工，盡量保持人口的相對穩(wěn)定，以防止非典疫情向農(nóng)村擴散。該報告還建議有關(guān)方面采取有效措施保障非典時期農(nóng)村困難群眾