【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 正義。有一句著名法諺：“法律必須被 信仰 ,否則它將形同虛設(shè)”。然而信仰法律并不是一般的“街頭正義”，也不是普通人的“道德規(guī)范”，即使是罪大惡極的殺人犯法律也賦予其辯護(hù)律師為其無(wú)罪或者罪輕辯護(hù)的權(quán)利，被告辯護(hù)律師的責(zé)任，在于保護(hù)被告免于在犯罪證據(jù)不明確的情況下被判刑；如果被告罪證確鑿，原則上是爭(zhēng)取最低的刑罰。這是一種程序的正義，無(wú)關(guān)法律人的道德，像是“計(jì)程車規(guī)則”，律師做的就是“立場(chǎng)決定腦袋”的工作，律師所做的盡力辯護(hù)和說(shuō)謊是有很大的區(qū)別的，像是說(shuō)謊，作偽證，賄賂法官檢察官等等這些就是違反職業(yè)道德了。我們 作為“準(zhǔn)律師”，一定要謹(jǐn)記這一 點(diǎn)，信仰法律，信仰正義。 二、律師要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木瘛? 在每一位老師的課上，我都深深地體會(huì)到老師們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木?。律師工作的特殊性決定了其一定要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。這一點(diǎn)可以從兩方面來(lái)理解：第一，要注重細(xì)節(jié)。不管是訴訟業(yè)務(wù)還是非訴業(yè)務(wù)，都必須注重細(xì)節(jié)。每一個(gè)細(xì)節(jié)上的錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致很大的問題。第二，凡事都要準(zhǔn)備充分，才能占得先機(jī)。如果準(zhǔn)備充分，在討論和對(duì)話中就可以拿出有力的論點(diǎn)說(shuō)服對(duì)方，在見客戶的時(shí)候可以給對(duì)方留下好的印象。最近有一個(gè)典型的例子，明星范冰冰聘用的律師就是因?yàn)槠洳粐?yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，出具的所謂“聲明函 ”錯(cuò)漏百出，最后貽笑大方。因此律師務(wù)必有時(shí)刻抱有謹(jǐn)慎的態(tài)度。 但是，工作難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，但一定注意不要犯同樣的錯(cuò)誤。對(duì)于錯(cuò)誤一定要“檢討”。林泰松律師說(shuō)“失敗并不是成功之母，檢討才是成功之母”。對(duì)于別人給自己指出的錯(cuò)誤，優(yōu)秀的律師會(huì)認(rèn)真琢磨，不會(huì)再犯第二次。但有的律師卻總是重復(fù)地犯同樣的錯(cuò)誤，根本原因在于“不上心”，沒有把自己的錯(cuò)誤當(dāng)成一件重要的事，僅僅停留在“知道”層面，而沒有真正記在心里。這是本質(zhì)問題，其他表象問題都是從這分支出來(lái)的，體現(xiàn)在各個(gè)方面：比如研究、寫作、與客戶溝通等。對(duì)于自己的錯(cuò)誤要 有責(zé)任感。有的律師認(rèn)為自己犯了錯(cuò)誤只要沒有外在懲罰就沒有直接后果，因?yàn)橛泻匣锶嗽诎殃P(guān)和承擔(dān)。這種想法是非常消極的。律師不能消極地面對(duì)自己的錯(cuò)誤。律師要有自律、自省意識(shí)，不能總等著別人指出自己的錯(cuò)誤，要“每日三省吾身”，積極認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)與提升自我。 三、律師要有專業(yè)的能力。 專業(yè)能力，是一名律師安身立命之本。課上的每一位老師無(wú)不印證了這一點(diǎn)。具體而言，體現(xiàn)在兩個(gè)方面： 首先，律師要不斷學(xué)習(xí)，提高自身的專業(yè)素養(yǎng)。從各位成功的資深律師的講課中，可以看出真正走向成功的律師必然是有著很好為人修養(yǎng) 和專業(yè)素養(yǎng)的律師。而那些靠著走歪門邪道去執(zhí)業(yè)賺錢的律師必然都會(huì)斷送自身。從各位成功的律師身上，不難看出，雖然他們有的已腰纏萬(wàn)貫，在業(yè)內(nèi)享有崇高威望和聲譽(yù)，在自己的專業(yè)領(lǐng)域十分擅長(zhǎng)，但他們都依然保持著謙遜的態(tài)度和不斷學(xué)習(xí)的精神。我想這就是對(duì)自身為人和專業(yè)知識(shí)上的嚴(yán)格要求。從為人上說(shuō)，律師這個(gè)職業(yè)是個(gè)需要廣泛的人際脈絡(luò)的行業(yè)，而良好人際關(guān)系的建立必然需要良好的修養(yǎng)和為人。而對(duì)于專業(yè)素養(yǎng)而言，只有具有良好的專業(yè)素養(yǎng)，鍛煉出高超的執(zhí)業(yè)技巧和積累豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，才能不斷的為當(dāng)事人提供優(yōu)良的法律服務(wù)，更好的維護(hù)當(dāng)事人的 合法權(quán)益。而要想有良好的專業(yè)素養(yǎng)，就需要我們不斷的去學(xué)習(xí)，特別是對(duì)于法治社會(huì)建設(shè)中的中國(guó)而言更是如此，法律的不斷膨脹與更新，使我們時(shí)刻不能忽略學(xué)習(xí)。所以說(shuō)，從培訓(xùn)中給我們年輕律師的一個(gè)主要啟發(fā)就是要不斷的學(xué)習(xí)，從為人和專業(yè)知識(shí)上嚴(yán)格要求自己，加強(qiáng)素質(zhì)修養(yǎng)。 其次，律師執(zhí)業(yè)必須向?qū)I(yè)化方向發(fā)展，進(jìn)行分工合作。以前總以為律師是什么案子都要做的、什么案子都能做的。但聽了各位資深律師的講課，才發(fā)現(xiàn)自己的這種想法和觀點(diǎn)是十分錯(cuò)誤的。隨著律師的增多，律師業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，“萬(wàn)金油”式的律師肯定是要被淘汰的，而只有在 某一專業(yè)領(lǐng)域有專長(zhǎng)，能夠做出自己特色和名聲，才有發(fā)展前途。這就要求我們年輕律師要根椐自身特點(diǎn)，選好自己執(zhí)業(yè)的主攻方向，在此方向上多下功夫，多加積累，做出自己的特色和水平。這樣不僅能夠使自己在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟而且能夠做的比“萬(wàn)金油”式的律師輕松的多。而全能式的律師不僅會(huì)使自己非常辛苦而且很難做出水平，也就很難很好的去維護(hù)自己當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)橐粋€(gè)律師不可能擅長(zhǎng)所有的專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)自己不熟悉領(lǐng)域進(jìn)行執(zhí)業(yè)，必須是一個(gè)全新的學(xué)習(xí)過(guò)程，做起來(lái)也會(huì)比較辛苦和困難。所以只有專業(yè)化、品牌化，才能跟得上社會(huì)的進(jìn)步、適應(yīng) 社會(huì)對(duì)法律服務(wù)的要求，在激烈的法律服務(wù)市場(chǎng)中脫穎而出，走向成功。 以上就是這次培訓(xùn)所給我?guī)?lái)的幾點(diǎn)體會(huì)和收獲。最后，我認(rèn)為這次培訓(xùn)的最大意義也就是給我們中山、江門、茂名的各位實(shí)習(xí)“準(zhǔn)律師”提供了一個(gè)學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì)。每位參加此次培訓(xùn)的實(shí)習(xí)律師都應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，圍繞培訓(xùn)內(nèi)容好好的進(jìn)行總結(jié)，規(guī)劃好自己的的律師職業(yè)生涯。 廣東萬(wàn)里海天律師事務(wù)所黃彥斌 學(xué)號(hào)： 007篇三：實(shí)習(xí)律師心得體會(huì) 前言 主人翁精神 這篇文章的主題就是初級(jí)律師應(yīng)當(dāng)具備主人翁精神，對(duì)自己負(fù)責(zé)的法律事 項(xiàng)都應(yīng)傾盡智慧和時(shí)間，以主人翁的心態(tài)來(lái)對(duì)待。作為一名準(zhǔn)備成為執(zhí)業(yè)律師的實(shí)習(xí)律師或初級(jí)律師，應(yīng)當(dāng)以一名執(zhí)業(yè)律師的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己，對(duì)上司和客戶交代的事項(xiàng)勇于擔(dān)當(dāng)作為一名獨(dú)立律師的責(zé)任，作出獨(dú)立判斷，并將其交付的成果視為最終成果。具體而言做到如下幾點(diǎn)： 窮盡其智慧和時(shí)間去完成其力所能及的工作；不出現(xiàn)不合理的依賴其他同事或上級(jí)來(lái)加工、翻新或重新進(jìn)行法律研究 和分析或監(jiān)督； 采取積極主動(dòng)的工作態(tài)度和方式；對(duì)其負(fù)責(zé)遞交的工作成果承擔(dān)全部責(zé)任。下面分別對(duì)以上四個(gè) 方面做出詳細(xì)說(shuō)明： 一、窮盡其智慧和時(shí)間去完成其力所能及的工作不少初級(jí)律師在時(shí)間許可的情形下，未能窮盡其智慧和時(shí)間，就匆匆交付工作成果，長(zhǎng)期這樣下去，容易形成不求精良的惰性。 要達(dá)到窮盡時(shí)間和智慧，初級(jí)律師可以遵循不假定及不斷檢查的兩個(gè)原則，并執(zhí)行追求完美、自我挑戰(zhàn)及可以更好的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)。 （一）不假定（原則一） 隨意假定也就是我們通常所說(shuō)的“想當(dāng)然”，隨意假定的危險(xiǎn)很大，有時(shí)會(huì)導(dǎo)致律師給出錯(cuò)誤的法律建議。隨意假定是思維不嚴(yán)密，甚至可以說(shuō)是“偷懶”的代名詞。 例 1： 我們?cè)谀硵?shù)據(jù)庫(kù)或某法律法規(guī)匯編找到某法律條文，不能想當(dāng)然就認(rèn)為該條文一定適用于待解決的事情，也不能想當(dāng)然就認(rèn)為所查找的法律條文一定是最新的且是有效的。我們應(yīng)該做的是首先調(diào)查該法律是否仍然有效，然后分析該法律是否適用于待解決的具體事項(xiàng)。如果對(duì)擬適用的法律沒有從實(shí)效性和實(shí)用性做完整細(xì)致的核查，那么由此推斷出來(lái)的法律結(jié)論有可能是站不住腳的。而如果客戶依賴于律師不準(zhǔn)確的法律建議作出了某商業(yè)決定，事后被證明該律師的法律建議存在瑕疵，造成了客戶的損失，律師將面臨過(guò)錯(cuò)追責(zé)和賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。 例 2： 原告律師擬就被告違約起訴解除合同。原告律師的案情分析思路應(yīng)當(dāng)是： 原告如果取得勝訴，需滿足以下若干法律要素及證據(jù)條件。如果律師停留在此，不做進(jìn)一步分析，等于在某種情形下假定了被告不會(huì)提出最強(qiáng)有力的抗辯。因此，律師應(yīng)當(dāng)繼續(xù)分析被告可能會(huì)如何抗辯（訴訟時(shí)效已過(guò)，原告違約在先等），并對(duì)被告的抗辯做出分析并提出反駁及相關(guān)解決方案。 （二）不斷檢查（原則二） 初級(jí)律師要有耐心、多花時(shí)間通過(guò)一遍又一遍的細(xì)致檢查，不斷修改錯(cuò)誤或精簡(jiǎn)文字等方法進(jìn)一步完善法律文件，最后在交付期限前達(dá)到自己認(rèn)為 滿意的程度。初級(jí)律師應(yīng)當(dāng)在條件許可的情形下窮盡其智慧和時(shí)間完成每一次工作任務(wù)（不管是否和法律相關(guān)），交出自己按當(dāng)時(shí)的實(shí)力已傾盡全力的不留遺憾的作品。 （三）追求完美（標(biāo)準(zhǔn)一） 初級(jí)律師應(yīng)當(dāng)在不斷思考和改進(jìn)的前提下，使得自己出具的法律文書 /文件不管是從形式上還是內(nèi)容上都可以質(zhì)量更高、更精簡(jiǎn)、更直接。因?yàn)榉墒菄?yán)肅的，在法律文件 /文書上任何一個(gè)用詞和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的瑕疵都會(huì)在某種程度影響律師的可信賴程度。 （四）自我挑戰(zhàn)（標(biāo)準(zhǔn)二） 初級(jí)律師可以對(duì)擬遞交的工作成果進(jìn)行假想的挑戰(zhàn)，即想象自 己是上司，對(duì)工作成果的語(yǔ)法和文字的準(zhǔn)確性、邏輯結(jié)構(gòu)、分析推理及文字的簡(jiǎn)潔性等方面進(jìn)行全方位并近乎苛刻的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，并實(shí)施迎接這些挑戰(zhàn)的措施，不斷完善作品，加強(qiáng)作品的嚴(yán)謹(jǐn)性和邏輯性。 （五）可以更好（標(biāo)準(zhǔn)三） 遞交工作成果之前，使得自己出具的法律文書 /文件不管是從形式上還是內(nèi)容上都可以質(zhì)量更高、更精簡(jiǎn)、更直接。這樣有利于我們進(jìn)一步挖掘自己身上的潛能。 二、不應(yīng)不合理地依賴他人完成自己本可以完成的工作現(xiàn)實(shí)中發(fā)生在初級(jí)律師身上缺乏獨(dú)立性的常見例子有： 在法律建議中，沒有引用法律 條款，只陳述為“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定”，這是不專業(yè)的，因?yàn)樽x者無(wú)法核實(shí)； 對(duì)引用的法律沒有進(jìn)行時(shí)效性檢查，該法律有可能已被廢除或被部分修正； 就擬適用的法律在當(dāng)?shù)氐膶?shí)踐，未咨詢政府部門，可能導(dǎo)致的后果是律師先入為主，和實(shí)際操作有出入； 在中英文互譯中有不少的詞語(yǔ)沒有一一對(duì)應(yīng)、準(zhǔn)確無(wú)漏地翻譯出來(lái)，后果是讓上級(jí)律師重新翻譯或發(fā)回重做； 沒有按上司的書面或口頭審核意見逐條修改法律文件，后果是需要上級(jí)律師再次審核。要達(dá)到獨(dú)立且全力完成工作，初級(jí)律師可以遵循負(fù)責(zé)人定位和最后 成果定位的執(zhí)業(yè)原則，并執(zhí)行做足功課、無(wú)代辦情形及管理意外三條判斷標(biāo)準(zhǔn)，脫離對(duì)他人不合理的依賴。 （一）負(fù)責(zé)人定位（原則一） 不少年輕律師剛?cè)胄袝r(shí)沒有主動(dòng)承擔(dān)起合格律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，而總是過(guò)多依賴上級(jí)律師對(duì)其工作的監(jiān)督和修改。這種依賴性對(duì)律師成長(zhǎng)不利。無(wú)論初級(jí)律師在某些法律事項(xiàng)上是多么沒有經(jīng)驗(yàn)，在接到工作指令后，應(yīng)當(dāng)想象自己就是直接面對(duì)客戶的負(fù)責(zé)律師或直接視上級(jí)為你的客戶，而不存在上級(jí)律師，自己獨(dú)立承擔(dān)工作成果的法律責(zé)任。當(dāng)然，初級(jí)律師可以就不清楚的問題請(qǐng)教上級(jí)律師或同事，但在尋求幫助之前一 定要經(jīng)過(guò)充分的分析和思考，尋求幫助的前提是在窮盡自己的調(diào)查分析后，而不是直接尋求答案。 （二）最后成果定位（原則二）初級(jí)律師容易出現(xiàn)沒有把其工作成果視為最終成果，而總是假定其上級(jí)律師會(huì)幫助其校對(duì)、檢查和復(fù)核的錯(cuò)誤觀念。如果初級(jí)律師視擬遞交的工作成果為最后成果，就肯定不會(huì)草率行事，就會(huì)在完成初稿后做一遍又一遍的檢查、修改、完善。這樣的作品一定會(huì)比只簡(jiǎn)單檢查一兩遍的要完善許多，且是高質(zhì)量的精品。將工作定位于最后成果有利于培養(yǎng)初級(jí)律師的高度責(zé)任感，使其在完成工作的過(guò)程保持縝密的習(xí)慣。 當(dāng)然，初級(jí)律 師也要意識(shí)到快速、按時(shí)交付工作成果的重要性。可以先完成自己確保合格或者說(shuō)會(huì)令人滿意的但還沒達(dá)到完美的工作成果，在可行的前提下，盡全力遞交力所能及的完美作品。在很特殊的情形下，上級(jí)律師會(huì)讓你立即交付手頭上現(xiàn)有的工作成果，而不管質(zhì)量如何，也不管是否完成。為了提前應(yīng)對(duì)這種情形，初級(jí)律師應(yīng)當(dāng)在剛開始制作工作報(bào)告時(shí)就盡量先按合格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，避免交付質(zhì)量不合格作品。篇四：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì) 實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì) 作者：廣東耕興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師周爭(zhēng)鋒 深圳市 2021律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員 崗前教育培訓(xùn)班于 8月 21日 — 8月 30 日在深圳市金盾劇院舉辦。我是八百多名學(xué)員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。一位同樣是實(shí)習(xí)律師的網(wǎng)友讓我寫點(diǎn)我的學(xué)習(xí)心得和體會(huì)，好讓其學(xué)習(xí)和參考一下，希望能對(duì)他有點(diǎn)幫助。我就隨手寫了這點(diǎn)東西，對(duì)網(wǎng)友也算是有個(gè)交代，對(duì)自己也算是個(gè)提高的過(guò)程吧。我的這點(diǎn)學(xué)習(xí)心得和體會(huì)，大多是我在坐公交車時(shí)思考和構(gòu)思的，今天來(lái)辦公室后才把它整理出來(lái)，不足或不到之處，望見諒。 下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問題談?wù)勎业目捶?。一有關(guān)“萬(wàn)金油”律師和專業(yè)律師的問題從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課開始，就有好 多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來(lái)舉例，證明律師專業(yè)化的重要性。直到后來(lái)一位律師講到臺(tái)灣律師的情況時(shí)，說(shuō)人家臺(tái)灣的高雄平均每 2個(gè)半律師就有一個(gè)所，且大多律師都是“萬(wàn)金油”律師，專業(yè)化程度不高。我就在想，為什么臺(tái)灣會(huì)和英美，香港不一樣呢 ?難道臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。 我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用 上要證明問題或者說(shuō)論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同 —— 前者習(xí)慣用歸納的形式，后者者習(xí)慣用演繹形式。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過(guò)程。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識(shí)的前提得出一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。它是一種或然性的推理 ,即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列具體事實(shí)概括為一般原理的推理方法。透過(guò)大量的現(xiàn)象來(lái)抓本質(zhì)，將一定的事實(shí)（現(xiàn)象、過(guò)程）歸入某個(gè)范疇，并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個(gè)別，也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物，從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。 這樣的論 證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院審理案件時(shí)，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù)；對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過(guò)的問題