書面申請書大全(編輯修改稿)
2025-05-21 22:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，說明是陳舊性的、以前的舊傷，這與我兒的車子絲毫攀不上關(guān)系。死者之女閆小勤見這種情況與車子無關(guān)就要求轉(zhuǎn)縣醫(yī)院急救室。在辦入院手續(xù)時收治醫(yī)師羅建明問：“病人是怎么回事？”閆小勤說：“自己摔傷?！碑?dāng)時閆小勤寫不來這幾個字，還是羅醫(yī)生寫在一張白紙上讓閆小勤照這幾個字的樣子填上去的，當(dāng)時沒有印泥，還是羅醫(yī)生拿的藍墨水涂手指摁的手印。見證人證言第○ 1 號，進 入急救室到死亡共三天多，我作為人質(zhì)沒有離開過急救室；第二天我要到鮮渡鎮(zhèn)擺鐵匠攤子，還是我妻子孫先書頂我半天才離開的，死者從 1 月 31 日晚上 8 點左右進急救室到 2 月 3 日深夜 1 點鐘死，這三天多點的時間段里，死者并沒有跨出門半步，去到有高科技醫(yī)用設(shè)備科室檢查過，就憑醫(yī)生的肉眼能夠看穿死者的腦殼骨嗎？在全世界也找不到這樣的“神醫(yī)”。所以在死亡通知書記載診斷為：“重型顱腦損傷，腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫，腦疝形成”。這十九個字的診斷結(jié)果是張佳強科長伙同死者之女閆小勤給醫(yī)院以“好處”買來的。 交警隊張佳強科長在這個位置 上不但跟醫(yī)院有人緣，跟達州衡泰司法鑒定所也是輕車熟路，意見書上編造了一個“右側(cè)頭頂部 81 Ｘ 6cm 頭皮腫脹，右側(cè)面部 15Ｘ 8cm瘀斑，其余部位未查及損傷?！边@就編得太離譜了， ，后腦勺沒有傷，而傷在頭頂部，難道是死者之女閆小勤把她媽兩腳朝天，頭朝地從天上往地下拽了的嗎？ 15Ｘ 8cm 的瘀斑就更值不得一駁了，哪個不知道“閆鐵匠的婆娘蔣志翠右側(cè)面部是一大塊紅色胎記”？見證人證言 7 號?！? 我接到張科長炮制的“鑒定意見書”后，我對此不服，于 2021年 2 月 13 日要求重新鑒 定的申請，張以各種理由拒絕，同時張及其同伙閆小勤看到他們的陰謀快被暴露了，不通知我們車主方就去悄悄的把蔣志翠的尸體火化了，這不是在毀滅證據(jù)嗎？ 張科長還編造了一個什么開座談會，我妻的叔父孫承元也是參加座談會的人員之一，在法庭上，孫承元不知所云，什么座談會都不知道；我胡超雙也說是參加了座談會，到現(xiàn)在也不知道什么時候參加了什么座談會。 檢察官也是偏聽偏信與張科長穿一條褲子，利益鏈條
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1