解放思想大討論活動整改措施(編輯修改稿)
2025-05-21 19:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 本，加大征收力度，公開收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和程序，踐行文明公約、服務(wù)承諾，文明服務(wù)、文明執(zhí)法，完成上級交給的規(guī)費(fèi)征收任務(wù)，展示“省青年文明號”公路執(zhí)法良好形象。 五、加大巡路力度，維護(hù)路產(chǎn)路權(quán)的完整，路政管理行政許可、非行政許可的審批、登記項(xiàng)目，在法定時(shí)間內(nèi)辦結(jié)，并做到“五公開”，即：公開行政處罰規(guī)定；公開執(zhí)法辦案程序；公開辦案處罰結(jié)果；公開申訴制度；公開舉報(bào)電話。 認(rèn)真實(shí)施“路政暢通工程”，確保 6 條以上 省級文明樣板路 ，打造“暢、安、舒、美”和諧公路新形象。 第四篇：解放思想大討論整改措施 解放思想大討論整改措施 連云港市審計(jì)局 二 OO 二年八月十八日 根據(jù)全市統(tǒng)一部署，我局認(rèn)真組織開展了“我如何為跨越發(fā)展科學(xué)發(fā)展做貢獻(xiàn)”為主題的解放思想大討論活，在深入學(xué)習(xí)、廣泛討論的基礎(chǔ)上，對照市委提出的七個(gè)方面的內(nèi)容和結(jié)合我局審計(jì)工作提出的四個(gè)方面的內(nèi)容，堅(jiān)持廣開言路，開門納諫，先后發(fā)放征求意見表70 份，召開了各類座談會 6 次、開展談心交心活動 50 余人次，召開專題民主生活會 1 次，設(shè)置征求意見箱 1 個(gè)，共收集到 8 類 36 條意見和建議，在認(rèn)真分析原因的基 礎(chǔ)上，提出了整改措施。 一、存在問題： 落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的理念和思維方面還存在模糊認(rèn)識。特別是聯(lián)系連云港“科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展”的認(rèn)識上存在差距，面對全國范圍內(nèi)新一輪的大建設(shè)、大開發(fā)、大發(fā)展的強(qiáng)勁勢頭，面對連云港與發(fā)達(dá)地區(qū)的明顯差距，面對周邊城市競相發(fā)展的迅猛態(tài)勢，對連云港如何能夠“科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展”，怎樣實(shí)現(xiàn)“科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展”還沒有能夠深入地學(xué)習(xí)和研究，思想上或多或少地存在一些疑慮和模糊認(rèn)識，對連云港實(shí)現(xiàn)“科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展”的信心還不是充分的堅(jiān)定。 工作中創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)的拼搏 精神還不夠強(qiáng)。尤其在審計(jì)工作創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)上還存在明顯差距，我局在年初明確工作目標(biāo)任務(wù)的同時(shí)，提出全面開展“審計(jì)爭先創(chuàng)新年”活動，要求全局上下圍繞這一主線，全面提高審計(jì)質(zhì)量，快速提升工作水平，在全省審計(jì)機(jī)關(guān)中爭先進(jìn)位。到目前為止，時(shí)間已經(jīng)過去半年多了，現(xiàn)在看還沒有明顯的突出成果，工作亮點(diǎn)不多，審計(jì)精品不多，與兄弟城市審計(jì)機(jī)關(guān)相比，無論是優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目，還是專家經(jīng)驗(yàn)，無論是 AO 計(jì)算機(jī)審計(jì)應(yīng)用，還是 OA 辦公自動化應(yīng)用，都存在明顯的差距和不足。 服務(wù)發(fā)展融入大局的行動上還有差距。在安排部署全局審計(jì)工作中，往往 局限于審計(jì)業(yè)務(wù)的范疇，存在著考慮部門利益多，考慮全局利益少的問題，對自己單位無關(guān)緊要事過問不多，對如何緊緊圍繞全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心開展審計(jì)工作研究不夠，服務(wù)發(fā)展的意識還沒有完全牢固樹立，融入全市大局的行動還不夠主動徹底。 狠抓落實(shí)的工作作風(fēng)上還不夠扎實(shí)。面對新一輪的思想大解放和經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，工作的緊迫感、危機(jī)感和熱情、激情還不夠強(qiáng)。存在工作安排部署多，檢查落實(shí)少；發(fā)號施令多，指導(dǎo)督辦少。具體工作中，缺少雷厲風(fēng)行、只爭朝夕的作風(fēng)，比如一些審計(jì)項(xiàng)目，缺乏周密的計(jì)劃安排，審計(jì)前調(diào)查不充分，導(dǎo)致審計(jì)效率不高 ，審計(jì)周期過長，在一定程度上牽扯被審計(jì)單位過多的精力和時(shí)間，造成一些負(fù)面影響。 審計(jì)質(zhì)量和水平還有待大力提高。今年以來，我局始終把審計(jì)質(zhì)量做為重中之重來抓，先后成立了審計(jì)項(xiàng)目審定委員會，制定下發(fā)了《審計(jì)項(xiàng)目審定辦法》，堅(jiān)持審計(jì)項(xiàng)目定期審計(jì)制度，對促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量 的提高起到了很發(fā)的推動作用。但是個(gè)別審計(jì)項(xiàng)目仍然存在著一些明顯的質(zhì)量問題，諸如在執(zhí)行 6 號令規(guī)定方面還不夠嚴(yán)格；審計(jì)查處的問題不深不透；審計(jì)文書的撰寫、文本格式等方面還不夠規(guī)范等。 宗旨意識服務(wù)觀念不夠強(qiáng)。在工作的指導(dǎo)思想 上，有時(shí)注重于宏觀計(jì)劃，忽視細(xì)致的調(diào)研；重視按上級的精神要求，忽視基層不同單位的具體實(shí)際，主動深入基層，深入一線，做過深過細(xì)的調(diào)查研究工作明顯不夠，對基層審計(jì)機(jī)關(guān)人員配備、經(jīng)費(fèi)保障、技術(shù)培訓(xùn)等方面的問題和困難指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、幫助不夠。在服務(wù)群眾的工作中，強(qiáng)調(diào)工作多，了解困難少；強(qiáng)調(diào)原則多，掌握實(shí)際少，對基層和群眾反映的一些工作生活問題和困難，客觀分析，明確解釋、創(chuàng)造條件，積極解決不夠。 二、主要原因： 深入細(xì)致地學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀的理論不夠，全面準(zhǔn)確地把握和理解精
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1