論儒林外史的諷刺藝術(shù)(編輯修改稿)
2024-10-10 08:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 衷功名、醉心舉業(yè)，處處顯示出可笑的喜劇性格，但同時(shí)他又具有同情心、慷慨仗義、急人之難 品格。他出資埋葬了假仙人洪憨仙；送銀兩衣物給流落他鄉(xiāng)的匡超人，這是他的義舉，是可尊、可敬的一面。然而作品又揭示了他可鄙、可笑的一面。他出韙叫匡超人做八股文，并囑咐他： “奉事父母，總以文章為主，小生在世除了此事，就沒有第二件可以出頭。 ”要匡超人以文臨別時(shí)還從自己的書架上撿幾本八股文塞于匡超人包中。這些真實(shí)的細(xì)節(jié)描寫使諷 刺對(duì)象既可笑，又真實(shí)；使諷刺手法即辛辣，又深刻，做到了真實(shí)性和喜劇性的。 特征之二：悲劇性和喜劇性相結(jié)合 吳敬梓善于 “從悲劇中發(fā)現(xiàn)喜劇 ”， “從喜劇，而且是從生活的絕對(duì)庸俗里發(fā)現(xiàn)悲劇 ”（《別林斯基論文學(xué)》）。作品中的喜劇性人物都或多或少的具有某些悲劇性特點(diǎn)。悲喜結(jié)合是《儒林外史》諷刺藝術(shù)的主要特點(diǎn)之一。 迂腐老儒周進(jìn)，讀了幾十年書，考了幾十年，卻屢試屢敗，胡子都白了，還是個(gè)童生。因未進(jìn)學(xué)，不得不卑躬屈膝，忍受著新進(jìn)學(xué)的梅三相公的嘲笑；因未進(jìn)學(xué)，當(dāng)中過舉人的王惠來學(xué)堂避雨時(shí)，更是曲意 逢迎、低聲下氣，唯恐怠慢了貴客，給王惠準(zhǔn)備豐盛的晚餐，而周進(jìn)自己卻是 “一碟老茶葉，一壺?zé)崴?”下飯。第二天，客人揚(yáng)長(zhǎng)而去，留下的是一地的 “雞骨頭、鴨翅膀、魚刺、瓜子殼。 ”使 “昏頭昏腦 ”的周進(jìn) “掃了一早晨。 ”然而，周進(jìn)盡管精神上一次次受到創(chuàng)傷，受盡了輕蔑和侮辱，他仍然按捺性子去支撐尋扭曲了的靈魂。以至參觀貢院時(shí)，見了號(hào)板痛器， “一頭撞在號(hào)板上，直僵僵不省人事。 ”“直器到口里吐出鮮血來。 ”當(dāng)人們可憐他，要湊銀子為他捐個(gè)監(jiān)生時(shí)，他爬到地上磕了幾個(gè)頭，說： “勞得如此，便是重生父母，我周進(jìn)變驢變馬，也要報(bào)效。 ”何等低下 的人格，多么庸俗的嘴臉，這就是科舉制度下知識(shí)分子的丑惡形象。作者通過 “周進(jìn)撞號(hào)板 ”這個(gè)令人啞然失笑的行動(dòng)，以悲喜結(jié)合的手法辛辣地諷刺了科舉制度的罪惡。 范進(jìn)中舉發(fā)瘋同周進(jìn)撞號(hào)板異曲同工，都是人物思想性格發(fā)展的必然產(chǎn)物。范進(jìn)從二十歲參加考試，直到五十四歲才中個(gè)秀才，三十四年失敗的辛酸，大半生受盡了人們的奚落，雖然感到前途渺茫，但他對(duì)功名的執(zhí)拗追求卻 “始終如一 ”。他萬沒想到自己夢(mèng)寐以求的愿望得以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)他看到高中舉人的喜報(bào)，竟然喜極而 “瘋 ”： 范進(jìn)三兩步走進(jìn)屋里來，見中間報(bào)貼已經(jīng)升掛起來，上 寫道： “捷報(bào)貴府老爺范諱進(jìn)高中廣東鄉(xiāng)試第七名亞之。京報(bào)連登黃甲。 ” 范進(jìn)不看便罷，看了一遍，又念一遍，自己把兩手拍了一睛，笑了一聲道： “噫！
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1