【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 其入湖，謂之“倒灌”（常劍波等 1995）。 攜手保護(hù)生命之河，共同創(chuàng)造綠色希望 13 灌江納苗在在補(bǔ)充湖泊魚(yú)類資源上的重要作用早在 1970 年代就已被人們認(rèn)識(shí)到。但從目前長(zhǎng)江中下游絕大多數(shù)原通江湖泊已成為阻隔湖泊對(duì)生態(tài)和生物多樣性所造成的影響來(lái)看，灌江納苗除補(bǔ)充湖泊魚(yú)類資源外，還將在以下幾個(gè)方面發(fā)揮重要作用： 1）因?yàn)楣嘟{苗使得江湖在一定 時(shí)間內(nèi)得到聯(lián)系，在保持長(zhǎng)江中下游湖泊江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的完整性發(fā)揮了一定的作用，為恢復(fù)長(zhǎng)江生命網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造條件； 2）為洄游性魚(yú)類提供了三場(chǎng)一通道（繁殖場(chǎng)，育肥場(chǎng)，產(chǎn)卵場(chǎng)，洄游通道），對(duì)洄游、半洄游，特別是江湖洄游的魚(yú)類資源的恢復(fù)發(fā)揮作用，進(jìn)一步提高長(zhǎng)江和湖泊中野生魚(yú)類的種類和產(chǎn)量； 3）增加了湖泊魚(yú)類的多樣性，優(yōu)化湖泊魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)，使食物鏈的斷鏈環(huán)節(jié)重新恢復(fù)，食物網(wǎng)復(fù)雜化，從而提高水生生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性，阻止或減緩生態(tài)環(huán)境的惡化； 4）維持整個(gè)長(zhǎng)江流域現(xiàn)有的魚(yú)類產(chǎn)量及其多樣性水平，或減緩其下降趨勢(shì)，為可 持續(xù)利用創(chuàng)造條件； 5）隨著湖泊魚(yú)類產(chǎn)量和物種多樣性的提高，為魚(yú)類資源的多樣性利用創(chuàng)造條件，為當(dāng)?shù)氐奶娲?jì)提供資源保障。 參考文獻(xiàn) 李思發(fā) .上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社 曾祥琮 .北京：海洋出版社 常劍波等 .見(jiàn)：陳宜瑜（主編） .洪湖水生生物及其資源開(kāi)發(fā)北京：科學(xué)出版社 .220231 頁(yè) 劉樂(lè)和等 .見(jiàn)：陳宜瑜（主編） .洪湖水生生物及其資源開(kāi)發(fā) .北京：科學(xué)出版社 .232240 頁(yè) 劉建康 .太平洋西部漁業(yè)和會(huì)第二次全體會(huì)議論文集 .北京：科學(xué)出版社 胡德高、潘隱和 .淡水漁業(yè) .（ 6）： 2527 頁(yè) （作者：胡慧建） 攜手保護(hù)生命之河，共同創(chuàng)造綠色希望 14 春 季 禁 漁 近年 來(lái)隨著長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，長(zhǎng)江漁業(yè)資源受到水域環(huán)境污染、水利工程建設(shè)、圍湖造田、過(guò)度捕撈等因素影響，已處于嚴(yán)重衰退狀態(tài)。 目前長(zhǎng)江漁業(yè)資源量劇減，半洄游性魚(yú)類比例顯著下降，小型魚(yú)類與低齡魚(yú)在漁獲物中比例上升，面臨瀕?；驕缃^的種類增多，種質(zhì)資源衰退或混雜。 因此，國(guó)家農(nóng)業(yè) 部根據(jù)漁業(yè)法以及國(guó)家漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求 ，于 2020 年試行長(zhǎng)江春季禁漁措施，規(guī)定自 2020 年起每年 4 月 1 日至 6 月 30 日葛洲壩以下的長(zhǎng)江中下游實(shí)行全面禁漁， 葛洲壩以上長(zhǎng)江上游江段自 2020 年起每年 2 月 1 日至 4 月 30 日全面禁漁。該行動(dòng)被稱為“春季禁漁”。 禁漁期間，長(zhǎng)江將 禁止所有捕撈作業(yè)，實(shí)現(xiàn) “ 江中無(wú)漁船、岸邊無(wú)網(wǎng)具 ” 。同時(shí)也禁止 買(mǎi)賣(mài)江河魚(yú) 類品種、市民江邊垂釣等 活動(dòng) ，賓館、 飯店等飲食行業(yè)經(jīng)營(yíng)江河魚(yú)類也被視為違法 。 春季禁漁是長(zhǎng)江魚(yú)類產(chǎn)卵期資源保護(hù)的措施保障。 根據(jù)科研機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，如果春季禁漁實(shí)施到位，將能保護(hù) 2020 萬(wàn) 尾魚(yú)產(chǎn)卵親體，增加幼魚(yú)發(fā)生量 12020 億尾。 2020 年共有 湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、上海沿江 五省一市實(shí)施禁漁活動(dòng)； 2020 年共 重慶、上海、江蘇、安徽、江西、湖南、湖北、四川、貴 州 、云南八省二市 8100 公里江段實(shí)施禁漁活動(dòng)，其中干流 4090 公里，支流 4000 余公里 以及鄱陽(yáng)湖、洞庭湖等主要湖泊 。春季禁漁活動(dòng)涉及 專業(yè)捕撈漁民 5 萬(wàn)多人 。 長(zhǎng)江漁業(yè)在 中 國(guó)淡水漁業(yè)中具有舉足輕重的地位 ，漁業(yè)產(chǎn)量占全國(guó)的 60%以上。但長(zhǎng)江魚(yú)類資源也面臨著很大威脅。例如， 1954 年長(zhǎng)江流域自然資源捕撈產(chǎn)量為 45 萬(wàn)噸， 80 年代初下降到 20 余萬(wàn)噸， 目前 長(zhǎng)江漁業(yè)年捕撈量只有 10 萬(wàn)噸左右。同時(shí)，長(zhǎng)江流域不少經(jīng)濟(jì)魚(yú)類已難以形成漁汛。長(zhǎng)江鰣魚(yú) 1974 年的捕撈產(chǎn)量曾達(dá)到 157 萬(wàn)公斤，目前 幾乎絕跡 。 又如，江蘇省常熟、鎮(zhèn)江兩個(gè)長(zhǎng)年監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，魚(yú)產(chǎn)量 2020 年 7 月初漁獲量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為 1015kg， 2020 年 7 月初則為 4550kg。 長(zhǎng)江春季禁漁的影響總體上是積極的，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，即： 直接促進(jìn)長(zhǎng)江淡水經(jīng)濟(jì)魚(yú)類的恢復(fù)和原種的保護(hù)、直接利于長(zhǎng)江水生野生動(dòng)物的生存和保護(hù)、可以削減長(zhǎng)江漁民數(shù)量，減輕捕撈壓力、促進(jìn)長(zhǎng)江漁業(yè)資源的保護(hù)和永續(xù)利用、具 有教育作用，使?jié)O民增進(jìn)其保護(hù)意識(shí)等。 （作者：呂偲、于秀波） 攜手保護(hù)生命之河，共同創(chuàng)造綠色希望 15 流 域 綜 合 管 理 流域綜合管理（ IRBMIntegrated River Basin Management）是以流域?yàn)楣芾韱卧谡?、企業(yè)和公眾等共同參與下，應(yīng)用行政、市場(chǎng)、法律手段，對(duì)流域內(nèi)資源全面實(shí)行協(xié)調(diào)的、有計(jì)劃的、可持續(xù)的管理，促進(jìn)流域公共福利最大化。 河流系統(tǒng)本身是一個(gè)完整的生命系統(tǒng)，但是長(zhǎng)期以來(lái)，河流往往都是由數(shù)量眾多、利益不一的相關(guān)方進(jìn)行多頭管理?？绮块T(mén)的和跨地區(qū)的沖突是流域管理面臨的主要問(wèn)題。以長(zhǎng)江為例：至少有四個(gè) 流域性機(jī)構(gòu)，即長(zhǎng)江水利委員會(huì)、長(zhǎng)江漁業(yè)管理委員會(huì)、長(zhǎng)江航運(yùn)管理局、長(zhǎng)江水資源保護(hù)局（由水利部和國(guó)家環(huán)保局雙重領(lǐng)導(dǎo)）。長(zhǎng)江干流流經(jīng) 11 個(gè)省、市、自治區(qū)（青海 –西藏 –四川 –云南 –重慶 –湖北 –湖南 –江西 –安徽 –江蘇 –上海）。 由于缺少綜合管理，目前中 國(guó) 的 大河流域均不同程度地出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題 ,而且這些問(wèn)題呈現(xiàn)出越來(lái)越明顯的流域性特征，例如長(zhǎng)江流域的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題有 ： 植被退化、水土流失、泥沙淤積、洪澇災(zāi)害加劇、水質(zhì)污染、湖泊富營(yíng)養(yǎng)化、生物多樣性喪失、海水入侵等。值得注意的是，這些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是密切聯(lián)系的， 1998 年夏天中游地區(qū)的洪澇災(zāi)害充分說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。同時(shí)，治理這些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，并不是某個(gè)部門(mén)、某一地區(qū)或某種單一方法就能湊效的，需要不同部門(mén)與地區(qū)之間的合作，需要上中下游、左右岸的協(xié)調(diào) 和所有利益相關(guān)方的參與 ，需要采取綜合治理措施。 “頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳 ”的治理辦法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決問(wèn)題，部門(mén)之間與地區(qū)之間的協(xié)調(diào)一致是流域生態(tài)環(huán)境改善的先決條件。 1998 年長(zhǎng)江特大洪水后中央政府頒布的“封山育林，退耕還林；平垸行洪，退田還湖；移民建鎮(zhèn)，以工代賑；加固干堤，疏竣河道” 32 字方針，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)開(kāi)始提出了流域綜合管理的思想，強(qiáng) 調(diào)上、中、下游必須齊心合作，針對(duì)不同的生態(tài)問(wèn)題開(kāi)展全流域的生態(tài)恢復(fù)工作。經(jīng)過(guò) 4 年多的實(shí)施，已經(jīng)為流域綜合管理奠定了良好的政策基礎(chǔ)。 2020 年約翰內(nèi)斯堡世界可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)和 2020 年被確定為國(guó)際淡水年等，都顯示了國(guó)際社會(huì)對(duì)清潔淡水供給問(wèn)題的關(guān)注。清潔淡水的有效供給，離不開(kāi)流域綜合管理。 中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)在 2020 年底正式批準(zhǔn)成立流域綜合管理課題組，中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)、全國(guó)人大常委陳宜瑜院士與荷蘭水利與交通部高級(jí)顧問(wèn)Smits 教授分別任中方與外方主席。世界自然基金會(huì)是該課題組的發(fā)起與資助機(jī)構(gòu)。 國(guó)合會(huì) 流域綜合管理課題組人員名單 中方主席 ： 陳宜瑜 中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)院士、全國(guó)人大常委 外方主席 ： 攜手保護(hù)生命之河，共同創(chuàng)造綠色希望 16 荷蘭 Nijmegen大學(xué)教授、荷蘭水利與公共交通部高級(jí)顧問(wèn) 中方委員 ： 胡振鵬 江西省副省長(zhǎng)、博士、教授、江西省山江湖開(kāi)發(fā)治理委員會(huì)主任 郝克明 世界自然基金會(huì)中國(guó)項(xiàng)目首席代表 王毅 中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員 翁立達(dá) 長(zhǎng)江水利委員會(huì)水資源保護(hù)局局長(zhǎng) 夏青 中國(guó)環(huán)境科學(xué)院副院長(zhǎng)教授 外方委員 ： John Braden 美國(guó) Illinois大學(xué)教授 雷光春 國(guó)際濕地公約局亞洲區(qū)域協(xié)調(diào)員 Jamie Pittock 世界自然基金會(huì)總部項(xiàng)目總監(jiān) AndrewLaurie GEF/UNDP濕地生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)利用項(xiàng)目首席技術(shù)顧問(wèn) 渡邊正孝 日本國(guó)立環(huán)境研究所教授 顧問(wèn)： 孫鴻烈 中國(guó)科學(xué)院院士 （作者：于秀波、張翼飛） 攜手保護(hù)生命之河，共同創(chuàng)造綠色希望 17 “全 球 200 佳” 生 態(tài) 區(qū) 生態(tài)區(qū)保護(hù)策略是上個(gè)世紀(jì)九十年代后期出現(xiàn)的一種保護(hù)理論，英文是Ecoregionbased Conservation，直譯成中文是以生態(tài)區(qū)為單位的保護(hù)，或基于生態(tài)區(qū)的保護(hù)。 它是在 90 年代中期 由 美國(guó)野生生物基金會(huì)的保護(hù)科學(xué)項(xiàng)目（ Conservation Science Program） 提出 的。 生態(tài)區(qū)保護(hù)策略的主要特征，就是在更大的空間和時(shí)間尺度上進(jìn)行保護(hù)。通過(guò)過(guò)去幾十年的保護(hù)實(shí)踐，人們逐漸認(rèn)識(shí)到過(guò)去的工作規(guī)模太小，不能適應(yīng)生物多樣性保護(hù)的要求，生態(tài)區(qū)保護(hù)策略應(yīng)運(yùn)而生。它是人們?cè)诮鉀Q生物多樣性保護(hù)所需最佳規(guī)模的問(wèn)題上，在觀念、規(guī)劃和行動(dòng)方面的進(jìn)步。 一、生態(tài)區(qū)（ Ecoregion） 生態(tài)區(qū)是生活著一系列獨(dú)特自然群落的較大面積的一個(gè)陸地或水體單元，這些自然群落的物種構(gòu)成、動(dòng)態(tài)和環(huán)境條件大致上是相同的。關(guān)于生態(tài)區(qū)的硬性規(guī)定只有一條，就 是面積不能小于 2 萬(wàn)平方公里。生態(tài)區(qū)可以分為兩種，一種可以叫做簡(jiǎn)單生態(tài)區(qū)，即只包含一個(gè)生態(tài)區(qū)（或亞區(qū)），另一種叫復(fù)合生態(tài)區(qū)，由幾個(gè)生態(tài)區(qū)（亞區(qū)）組成。 生態(tài)區(qū)的特點(diǎn)： ? 生態(tài)區(qū)是以生物多樣性為中心，根據(jù)生物標(biāo)準(zhǔn)劃定的，而不受行政邊界的限制。因此，在規(guī)劃和行動(dòng)時(shí)，可以不受政治因素、長(zhǎng)官意志的妨礙。 ? 由于生態(tài)區(qū)具備完整的生物結(jié)構(gòu)，因此我們可以制定出有意義的生物多樣性保護(hù)目標(biāo)，去關(guān)注對(duì)整個(gè)生態(tài)區(qū)內(nèi)而不是其中的某些行政單位最重要的地區(qū)、種群、生態(tài)過(guò)程和威脅。 ? 在生態(tài)區(qū)規(guī)模上進(jìn)行保護(hù)，將有助于我們獲得具有生態(tài)學(xué)意義的保護(hù) 結(jié)果，如由關(guān)鍵地區(qū)、遷徙走廊和生態(tài)過(guò)程組成的保護(hù)體系，這種體系是維持健康的生態(tài)系統(tǒng)所必需的。 二、 全球 200 佳 （ Global 200） 要說(shuō)明生態(tài)區(qū)，不能不提到全球 200 佳，因?yàn)樯鷳B(tài)區(qū)的概念不是單獨(dú)提出來(lái)的，而是通過(guò)全球 200 佳推出來(lái)的。全球 200 佳就是通過(guò)最大程度上保護(hù)世界上的各種棲息地，就可以使盡可能多的物種和絕大多數(shù)瀕危物種，以及在完整的群落和生態(tài)系統(tǒng)等更高層次上的各種生命現(xiàn)象得到保護(hù)。全球 200 佳實(shí)際上是世界自然基金會(huì)通過(guò)廣泛深入的生物多樣性評(píng)估，在全球選擇了 238 處生物資源最豐富的地區(qū)，稱之為全球 200 佳。同以往的生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)不同的是，全球 200 佳在強(qiáng)調(diào)資源豐富的同時(shí)，還特別注意了陸地、淡水和海洋棲息地的代表性。列入全球200 佳的生態(tài)區(qū)都是生物多樣性獨(dú)特的形式，各自具有眾多特有的物種、生態(tài)過(guò)程和進(jìn)化特征。全球 200 佳承認(rèn)，生物多樣性不是均勻分布的，并不遵循政治邊界。 攜手保護(hù)生命之河，共同創(chuàng)造綠色希望 18 全球 200 佳內(nèi)包含三種類型的生態(tài)區(qū)，即陸地、淡水和海洋。屬于陸地的生態(tài)區(qū)有 143 個(gè)，占總數(shù)的 60％；淡水生態(tài)區(qū) 53 個(gè)，占總數(shù)的 22％；海洋生態(tài)區(qū) 43個(gè)，占總數(shù)的 18％。在每種類型中，又分出一些主要棲息地類型。 我國(guó)的被列入全球 200 佳的生態(tài)區(qū)共有 19 個(gè)，其中陸地生態(tài)區(qū) 12 個(gè)，淡水生態(tài)區(qū) 6 個(gè)，海洋生態(tài)區(qū) 1 個(gè)。在這 19 個(gè)生態(tài)區(qū)中，完全分布在我國(guó)境內(nèi)的有 5個(gè)。 三、我國(guó)列入“全球 200 佳”的生態(tài)區(qū) 類型 動(dòng)物地 理區(qū) 編號(hào) 生態(tài)區(qū)名稱 分布國(guó)家 陸地 東洋界 2