【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 蒼穹之下》觀后感 1 看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺(jué)得這個(gè)人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時(shí)弊。但是后來(lái)想想里面有問(wèn)題，有什么問(wèn)題呢 ?總的來(lái)說(shuō)就是她也許講了 99%的真話(huà)，可是在其中 1%最核心的部分卻講了 100%的假話(huà)。如下：她講了中國(guó)的油品等級(jí)為什么那么 的低，原因是中國(guó)只有 3 家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，大家都知道的她指的是 —— 中石油、中石化、中海油。同時(shí)，她又說(shuō)美國(guó)卻有上千家。暗示和引導(dǎo)人們以為，只要打破壟斷，全面開(kāi)放就萬(wàn)事大吉了，石油問(wèn)題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實(shí)果真如此么 ? 地球人誰(shuí)不知道，美國(guó)早就在石油行業(yè)完成了自由競(jìng)爭(zhēng)階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時(shí)代 !所謂的美國(guó)有上千家，其他的那么多公司占有市場(chǎng)份額有多少 ?這個(gè)她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來(lái)。讓人感覺(jué)證據(jù)不充分。要是按照她的邏 輯，中國(guó)也有不止幾十上百家，去各個(gè)大油田的附近看看，也有很多私營(yíng)的煉油廠啊。那么倒回來(lái)講，既然美國(guó)的可以壟斷，為什么中國(guó)的不可以壟斷，難道就是因?yàn)槊绹?guó)是壟斷在私人手里，而中國(guó)的壟斷在政府或國(guó)家手里就不行了 ? 話(huà)到這里，我恍然大悟，原來(lái)她的言下之意就是全面放開(kāi)石油行業(yè)，交給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)然后形成私人寡頭。問(wèn)當(dāng)今世界，有哪個(gè)所謂的民族資產(chǎn)階級(jí)有這個(gè)實(shí)力搞得贏西方的大財(cái)團(tuán)大寡頭 ?如果真的全面放開(kāi)了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開(kāi)初期老百姓會(huì)有點(diǎn)甜頭，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一旦西方大資本壟斷了中國(guó)的能源市場(chǎng)，那才是苦日子的開(kāi)始。如果真的像她說(shuō)的一樣放開(kāi)油氣開(kāi)采中國(guó)會(huì)是個(gè)什么樣子 ?看看前幾年放開(kāi)的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國(guó)有企業(yè)更加負(fù)責(zé)任 ?這不是禿頭上的虱子明擺著的么 ?可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢 ?而且有選擇在兩會(huì)前的敏感時(shí)期搞出這個(gè)題目 ?估計(jì)背后是有推手的，以一個(gè)人的力量是不可能有這么多時(shí)間和精力來(lái)編 99%的真話(huà)和 1%的絕對(duì)謊言的，而且在極短的時(shí)間被所有媒體發(fā)布，形成轟動(dòng)效應(yīng)。固然，國(guó)有企業(yè)是有問(wèn)題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開(kāi)，那樣的結(jié)果就是全面被國(guó)際大資本給控制， 給吃掉。沒(méi)有了能源命脈，中國(guó)人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國(guó)企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀?，F(xiàn)在中國(guó) 28 個(gè)關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說(shuō)有 23 個(gè)都被外資完全控制了，要是將來(lái)再全面放開(kāi)鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國(guó)基礎(chǔ)還在哪里 ?我們還是一個(gè)人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家么 ?這不單單是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)核心的政治問(wèn)題，立國(guó)的基礎(chǔ)動(dòng)搖了，性質(zhì)改變了 GCD 離最后的倒臺(tái)恐怕也就不遠(yuǎn)了。到那時(shí)就是胡漢三又回來(lái)了。 所 以，想來(lái)想去覺(jué)得，現(xiàn)在不是討論要不要國(guó)企的問(wèn)題，而是要討論如何加強(qiáng)國(guó)企在整個(gè)經(jīng)濟(jì)成分里的比例問(wèn)題，以及如何讓這些國(guó)企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問(wèn)題。國(guó)企不是哪個(gè)官僚的，不是哪個(gè)利益集團(tuán)的，它應(yīng)當(dāng)是真正屬于全體中國(guó)人民并且是為全體中國(guó)人民謀福利的。只有做到了這點(diǎn)，整個(gè)國(guó)家才能真正的長(zhǎng)治久安，人民才能真正的過(guò)上幸福美好的生活 ! 《蒼穹之下》觀后感 2 20年 2 月 8 日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費(fèi)拍攝的關(guān)于霧霾的深度調(diào)查紀(jì)錄片 ?穹頂之下 ?。不到一天 時(shí)間，傳遍全網(wǎng)，成為全國(guó)數(shù)億人手機(jī)朋友圈中熱談的話(huà)題。 在父母的陪伴下看完了這部時(shí)長(zhǎng)一小時(shí)四十三分鐘的紀(jì)錄片，我感觸頗多： 一、國(guó)人的環(huán)保意識(shí)。我曾在街上看到這樣一個(gè)場(chǎng)景：一個(gè)小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠(yuǎn)處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過(guò)的行人也沒(méi)有一個(gè)把那飲料瓶撿起來(lái)丟進(jìn)垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個(gè)極小的卻極其真實(shí)的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢(qián)亂排污，而環(huán)保部門(mén)置之不理或有心無(wú)力的舉措 再和美國(guó)對(duì)比一下，美國(guó)雖然用了 100 年的時(shí)間才改 善了生活，而我們中國(guó)只用了 30 年的時(shí)間完成了美國(guó)用 100年時(shí)間才能完成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是我們不得不承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展了，國(guó)人的環(huán)保意識(shí)卻沒(méi)有一起跟上來(lái)。大部分國(guó)人的環(huán)保意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美國(guó)人甚至日本人。 二、國(guó)人對(duì)霧霾的意識(shí)。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達(dá)到了 175 天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個(gè)所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達(dá)到了 200 天以上 —— 這意味著杭州居民也就是我們一年當(dāng)中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復(fù)雜的 空氣?？吹竭@里時(shí)，我非常吃驚。再以英國(guó)為例：英國(guó)曾被稱(chēng)為霧都。在 1950 年的大煙霧事件中，英國(guó)倫敦死了很多人。之后英國(guó)人逐漸開(kāi)始用石油和天然氣來(lái)代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開(kāi)始洗煤等等。這些措施讓英國(guó)的環(huán)境有了巨大的變化。 雖然有很多措施需要國(guó)家、需要政府去實(shí)施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀(jì)錄片能夠喚起更多的人來(lái)關(guān)注環(huán)保，關(guān)注霧霾。希望大家攜起手來(lái)，共同保護(hù)好我們共同的家園。 《蒼穹之下》觀后感 3 仿佛一夜之間，新聞網(wǎng)絡(luò)媒體的頭條統(tǒng)統(tǒng)被前央視記者柴靜復(fù)出新作《穹頂之下》 所占領(lǐng)，盡管柴靜說(shuō)，視頻爆出的一夜之后，傳來(lái)了各方褒貶不一的評(píng)論，我想當(dāng)我看完這部片子的時(shí)候，完全不在乎聽(tīng)到的任何反駁言論，于我，只有沖擊和震撼，既因?yàn)樗念}材，更因?yàn)樗膬?nèi)容。 內(nèi)容說(shuō)來(lái)，《穹頂之下》是柴靜配合 PPT進(jìn)行的 104分的劇場(chǎng)演講，以大量數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)采訪及國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的對(duì)照，通過(guò)“霧霾是什么”、“它從哪兒來(lái)”、“我們?cè)趺崔k”三個(gè)問(wèn)題的探討和解答，讓我們既在她的敘述和畫(huà)面中感覺(jué)到驚心，又讓我們?cè)谑骣卜校吹诫[約的曙光。 霧霾是什么：這是一個(gè)看不見(jiàn)敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)。霧霾在中國(guó)已經(jīng)成為27 個(gè)城市， 6 億多人口已經(jīng)面臨到的問(wèn)題，在中國(guó)每年因?yàn)榇髿馕廴具^(guò)早死亡的人數(shù)是 50 萬(wàn)人。霧霾的范圍還在不斷的擴(kuò)散。在這場(chǎng)跟人類(lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，我們最脆弱和最容易受到傷害的，就是我們的孩子和我們的父母。中國(guó)用三十年的時(shí)間走完別人一百年走過(guò)的工業(yè)化的道路，煤炭、石油在這場(chǎng)中國(guó)式的工業(yè)史革命中起到了不可替代的拉動(dòng)作用，而工業(yè)高度發(fā)展的今天，我們仿佛走上了英國(guó)霧都的老路。正如柴靜說(shuō)：“城市給了我們個(gè)人的自由，也給了這個(gè)國(guó)家三十年來(lái)的繁榮，他們會(huì)給這個(gè)國(guó)家?guī)?來(lái)不可思議的文明和財(cái)富，但是假如用投資拉動(dòng)工業(yè)和拉動(dòng)城市發(fā)展的模式不改變的話(huà)，結(jié)果會(huì)是什么 ?這意味著我們將在用光所有的資源之前