343220xx年黨課調(diào)研報(bào)告心得體會理論文章實(shí)事求是運(yùn)用四種形態(tài)(編輯修改稿)
2025-05-10 17:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 二是監(jiān)督責(zé)任履行 不夠到位。有的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)執(zhí)紀(jì)的思路和方式方法落后，工作部署和考核導(dǎo)向放在查辦大案要案上。三是擔(dān)當(dāng)斗爭精神不足，有的黨委、紀(jì)委存在只愿“栽花”不愿“挑刺”的思維，從嚴(yán)從細(xì)監(jiān)督的責(zé)任感不強(qiáng)。 形態(tài)運(yùn)用不夠精準(zhǔn)。一是運(yùn)用第一種形態(tài)存在偏差。有的在處理問題線索簡單以查否了結(jié)，規(guī)范化不足，針對性不強(qiáng)。二是運(yùn)用第二、第三種形態(tài)不平衡、不到位。有的地方對案件缺乏綜合研判，對形態(tài)運(yùn)用邊界和對應(yīng)內(nèi)容把握不統(tǒng)一，不同措施混淆使用；有的執(zhí)行處分決定和組織處理措施不到位，削弱了紀(jì)律權(quán)威。三是有的地方未能準(zhǔn)確區(qū)分不同違紀(jì)以 及違法行為之間的界限，存在定性不準(zhǔn)現(xiàn)象。 分析研判不夠準(zhǔn)確。一是政治生態(tài)研判不深入。有的地方對本地區(qū)本部門政治生態(tài)研判不夠，對具體問題分析把握不準(zhǔn)，難以有效實(shí)現(xiàn)處理的精準(zhǔn)性。二是運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)不平衡。有的地方對需要從輕、減輕處理的案件，在情節(jié)、依據(jù)和銜接上不能精準(zhǔn)把握。 制度機(jī)制不夠完善。一是制度規(guī)定不配套。指導(dǎo)性意見相對缺乏，基層運(yùn)用“四種形態(tài)”尺度不明確，對一些問題執(zhí)行過程中存在較大差異。二是銜接協(xié)作機(jī)制不健全，一些地方相關(guān)工作措施、處理建議、處分決定、組織處理在執(zhí)行上存在脫節(jié)現(xiàn)象，削弱了運(yùn)用 “四種形態(tài)”的綜合效果。 把握實(shí)事求是原則深化實(shí)踐 壓實(shí)黨委、紀(jì)委管黨治黨政治責(zé)任，著力解決“不愿用”的問題。一是完善責(zé)任清單和考核機(jī)制。建立實(shí)踐“四種形態(tài)”責(zé)任清單，把履行主體、監(jiān)督責(zé)任貫穿于日常監(jiān)督管理和違紀(jì)問題審查全過程，將運(yùn)用“四種形態(tài)”情況作為各級黨委（黨組）履行主體責(zé)任情況考核的重要內(nèi)容。二是強(qiáng)化責(zé)任追究倒逼責(zé)任落實(shí)。把落實(shí)“四種形態(tài)”情況作為對領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的重要內(nèi)容，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1